Russland-Forum, das Original

manuchka hat geschrieben:Man sollte übrigens auch nicht verallgemeinern und einfach behaupten, dass in DE gar nichts getan wird:

Kinder werden vom Elternhaus geprägt - aber nicht nur: Auch das nahe Lebensumfeld hat entscheidenden Einfluss auf die Entwicklung. Viele Kommunen wollen fördern, doch fehlen ihnen die Daten, um die Mittel richtig zu verteilen. Das soll sich nun ändern.

http://www.sueddeutsche.de/bildung/frue ... -1.1272159

bleibt die Hoffnung das wir in 20 Jahren nicht nur im öffentlichen Dienst, sondern auch in den Entwicklungsbüros bei Siemens und Co Produkte des eigenen Bildungssystems mit einem Nachnamen Al XY oder XYi sehr oft sehen.

pippie hat geschrieben:Hab heute im Zusammenhang mit dem Intergrationsgipfel gehört, dass derzeit 10% der Angestellten des öffentlichen Dienstes in Deutschland Einwohner mit Migrationshintergrund sind. Da Menschen mit Migrationshintergrund 16% der Bevölkerung Deutschlands ausmachen, halte ich das für beachtlich. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass ja die Bildungschancen um so viel schlimmer sein sollen.

Ja wenn die Zeit der Angestellten zwar 10% hoch ist aber die echten Beamten garnicht erwähnt werden ist doch komisch...

J.Eckel hat geschrieben:... oder XYi...

das könnte man jetzt falsch verstehen wenn man "kyrillisch" liest

manuchka hat geschrieben:Man sollte übrigens auch nicht verallgemeinern und einfach behaupten, dass in DE gar nichts getan wird:

stimmt, macht hier aber auch keiner...

Saboteur hat geschrieben:

pippie hat geschrieben:Hab heute im Zusammenhang mit dem Intergrationsgipfel gehört, dass derzeit 10% der Angestellten des öffentlichen Dienstes in Deutschland Einwohner mit Migrationshintergrund sind. Da Menschen mit Migrationshintergrund 16% der Bevölkerung Deutschlands ausmachen, halte ich das für beachtlich. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass ja die Bildungschancen um so viel schlimmer sein sollen.

Ja wenn die Zeit der Angestellten zwar 10% hoch ist aber die echten Beamten garnicht erwähnt werden ist doch komisch...

Ich hätte Mitarbeiter schreiben sollen, Angestellte war meine Formulierung. Sorry

Saboteur hat geschrieben:

J.Eckel hat geschrieben:... oder XYi...

das könnte man jetzt falsch verstehen wenn man "kyrillisch" liest

Am besten ukrainisch

Hier übrigens zwei interessante Briefe von "Leuten mit Migrationshintergrund" in Österreich - der zweite ist die Antwort auf den ersten:

http://derstandard.at/1326504092967/Kri ... intergrund

http://dastandard.at/1326504313866/Inte ... intergrund

Danke, ich finde das übrigens in Österreich besondern interessant, es gibt mit Ausnahme von Ungarn, Polen und Lettland kein Land in Europa das mehr Migration nach dem ersten und zweiten Weltkrieg erlebt hat, wenn man das in % mit der damaligen Wohnbevölkerung legt, als Österreich.
Von diesen Migranten sind nach zwei Generationen nichts an Problemen geblieben, in den ersten Jahren war es ein Thema, nach 20 Jahren blieben oft nur die Witze und jetzt ist es verschwunden. Bei der modernen Migration ist das genau der andere Weg.

Das würde ich so nicht sagen. Die "alten" Migranten sind vermutlich deswegen kein so offensichtliches Thema mehr, weil es so viele neue gibt... vor allem aus den neuen EU-Ländern, aber auch eine (vergleichsweise) große tschetschenische und georgische Diaspora - und natürlich viele Leute aus der Türkei. Integration ist auch hier ein riesiges Thema, vor allem auch sprachliche Integration, weil viele Kinder am Schulanfang nicht ausreichend Deutsch können. Im letzten Jahr durften übrigens erstmals in Wien Schüler Abitur (Matura heißt das hier) in türkischer Sprache machen...