Admix hat geschrieben:1 Milliarde ist eine schön plakative Summe, die sich auch prima zitieren lässt ...
Jens Siegert von der Heinrich Böll Stiftung Moskau schreibt dazu
Yep, guter Artikel, Danke! Inhaltlich zwar mehr, oder weniger bekannt, wir hatten auch hier im Forum schon einige der genannten NGOs "am Wickel" - am Beispiel, wie und mit welchen Mitteln z.B. Parnas unterstuetzt wurde ...
Aber die Einschätzung Putins war mir neu ..., naja Hochmut ..., ich weiss nicht, auf jeden Fall aber diskussionswuerdig. Inhaltlich bleibt Siegert bei einigen Dingen natürlich auch spekulativ, aber ich denke mal mit einem sehr viel tieferen Einblick als viele Andere ... ;-)
Ausserdem stapelt er bei einigen der genannten NGOs zwischen den Zeilen doch recht tief, Nikolaus hatte ja schon eine entsprechende Anmerkung gemacht ... ist halt nicht ganz so einfach zwischen den Stuehlen ...
Naja und Siegert geht auch, wieder zwischen den Zeilen, darauf ein, warum "Голос россии" in Amiland verschaerft kontrolliert wird, die Beiden schenken sich halt nix - "Wie du mir, so ich dir", also auch hier alles beim Alten ...
Dass Putin die kompletten Zahlen mit rein genommen hat, davon gehe ich auch aus. Diese Statistik ist ja nicht extra für den Deutschlandbesuch erhoben worden. Das Gesetz stammt vom vorigen Jahr ... Aber da haben wir ja auch schon das Stichwort: Statistik. Du hast selber erst kürzlich die geschoente Arbeitslosenstatistik angesprochen ... Das sind natürlich auch strategische Zahlen und da lässt sich wohl kein Staat gerne in die Bücher schauen, dazu kommt, dass jede Seite mit seinen Zahlen was bezwecken moechte und da haben natürlich auch die Russen dazu gelernt. Schau bloß mal die AL-Statistik in D an, wer da alles raus gerechnet wird ... Also alles in Allem im grünen Bereich, zumal die wahre Hoehe zwar schon zeigt, wieviel einem Staat die politsiche Arbeit in einem anderen souveraenen Staat wert ist ... und man daraus Rueckschluesse ziehen kann ..., ..., ..., aber in unserer Diskussion hier, fand ich die Hoehe eher sekundaer ..., genaues weiss eh bloss der "Statistiker" ... Da gibt es doch immer so ein Spiel, wer naeher dran ist, hat gewonnenen ...
Apropos Interview, nochmal danke für den Hinweis auf Siegert, da hatte ich nämlich im Maerz
vom Deutschlandfunk ein Interview mit ihm gehört, was eigentlich hier in diese Kategorie - missratenes Interview - passt. So was mistiges und das vom Deutschlandfunk ist nicht unbedingt ueblich, aber wohl dem heuer ueblichen Ton geschuldet. Ich glaube auch nicht, dass Sie das Interview anders gefuehrt haette, wenn sie Putins Worte von Holland vorher gehoert haette ..., oder wenn Sie dazu nochmal die Erklaerung von Siegert gelesen haette:
So kann es gehen, wenn man sich mit JournalistInnen einlässt ...
Wenn Siegert schon relativiert und die Kontrolle der NGOs erklärt, sollte man das vlt. irgendwann auch in das Interview einfließen lassen ... aber dazu fehlt ihr wohl der Wille/Auftrag, oder einfach ne Windung ...
Vlt. hat ja auch
"Eva Herman im Gespraech über Putins ARD-Interview" recht:
Es gibt in Deutschland zu gewissen Themen eine politisch korrekte Haltung, gegen die kein Journalist, der in den Mainstream-Medien arbeitet, verstoßen darf, andernfalls ist er weg vom Fenster. Dazu gehört auch die Gesinnung, dass Russland immer böse und Amerika immer lieb ist.
Edit: Hier ist noch das MP3 zum Interview mit Siegert:
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/drad ... 610329.mp3
bzw. Flash:[flash=]
javascript:popupAOD('
http://www.dradio.de/aodflash/player.ph ... ag=2055729&/');[/flash]
wie muss eigentlich flash sauber eingebunden werden, Achim bitte mal korrigieren, Danke.
-ah-