Russland-Forum, das Original

http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/ ... estie.html
Interessant ist doch auch dass kaum einer die Rotschwarzen Flaggen da erklärt. Die gleiche Situation war doch bei den Protesten in Russland, als die Reporter bloß nicht drauf eingehen wollten wer diese Menschen mit den Schwarzgelbweißen Flaggen da sind. Erst als die Proteste vorbei wahren und die Nazis alleine demonstrieren gegangen sind, hat man aufgeklärt was das für Gesocks ist.

Wie kann eine Amnestie eine Provokation sein? Die sollen die Gebäude und dafür vergisst der Staat das diese auf die Polizei mit Molotow-Cocktails geworfen haben. Man stelle sich vor die NPD zusammen mit Linken, Grünen und der AfD hätten in Berlin gegen die Regierung protestiert und Neuwahlen gefordert und dabei Regierungsgebäude besetzt. Würde die EU auch der Merkel sagen sie soll den Friedlichenprotest nicht stören? Und etwas sagt mir dass die Medien etwas anders darüber berichten würden.

[youtube]tYk9JFaY3e4[/youtube]

Zeit die 2.

In dem o.g. Artikel untermauert Die Zeit, ihre These, dass Moskau die "Vernichtung der Rebellion" verlangt mit einem Interview, das Kadyrow dem Telegraph gegeben hat.
Und indem er angeblich Moskau aufforderte, jetzt in der Ukraine einzugreifen:

Auch Ramsan Kadyrow, der moskautreue Präsident Tschetscheniens, äußerte sich drastisch zu den Unruhen in der Ukraine. Er rief Russland dazu auf, die Ukraine und Georgien "zu vernichten". Dem britischen Telgraph sagte er: "Georgien, Südossetien, die Ukraine – diese Liste könnte man noch lange fortsetzen. Das ist die persönliche Tragöde Russlands. Warum müssen wir immer leiden, wenn wir auch das, was uns stört, einfach vernichten können? Wir sind mächtig, wir haben alles: die Armee, die Technologie. Wir müssen eingreifen."

Der im Artikel verlinkte Beweis: http://www.telegraph.co.uk/expat/expatn ... qus_thread

Datum der Veröffentlichung des Interviews mit Kadyrow: 21 Dec 2009
Ein wahrer Prophet dieser Kadyrow.

Ich vermute das es wirklich eine NSA für Medien gibt. Irgendwie wirkt das sehr gesteuert.

GIN hat geschrieben:Ich vermute das es wirklich eine NSA für Medien gibt. Irgendwie wirkt das sehr gesteuert.

Ja natürlich wird das gesteuert. Aber nicht so simpel wie durch eine NSA-Zentralbehörde, sondern mehr mit System.
Manufacturing Consent: the Political Economy of the Mass Media
Es gibt dieses Propagandamodell der Amerikaner Noam Chomsky und Edward S. Herman, Die Konsensfabrik,
das den zunehmenden, manipulierenden Einfluss wirtschaftlicher Interessengruppen auf die Berichterstattung der Massenmedien in Demokratien beschreibt.

Gemäß einer oft zitierten Aussage Chomskys ist „die Propaganda für die Demokratie wie der Knüppel für einen totalitären Staat.“

1. Die Besitzer
In Deutschland gehören ganz wenigen transatlantischen Konzernen wie Springer, Bertelsmann, Holtzbrink über 90% aller relevanten Medien.
Zusammen mit den politisch gesteuerten Öffentlich-Rechtlichen beherrschen sie komplett die TV-Landschaft.

2. Die Einnahmequellen
Reicht der Einfluss nicht direkt zur Mehrheit wie bei Bertelsmann/Spiegel, werden die geschäftsführenden Mitarbeiter relevant, die konzernnah handeln oder es greift u.a. der Mechanismus der Einnahmequellen. So warnen Die Piraten: "Die Geschäftsführung eines Verlages bestimmt die Ausrichtung. Es ist menschlich, dass Mitarbeiter gewinnorientiert denken und dem ihren politischen Anspruch unterordnen. Rudolf Augstein hat sein Testament zu Ungunsten eines politischen Anspruches verfasst." Keine Zeitung kommt heute mehr ohne Anzeigen bzw. eben den Goodwill der Konzerne aus.

3. Die Quellen
Durch die starke Medienkonzentration, den reduzierten Wettbewerb und einen hohen Kostendruck verzichten die Nachrichtenkonzerne auf teuren Investigativjournalismus zugunsten günstiger, vorgefertigter Informationen der Konzerne und ihrer PR-Agenturen (Chodorkowsky).

4. Die Flak
Die Medien, Nachrichtenagenturen .. sind sehr stark von positiver Resonanz untereinander abhängig. Werden bestimmte Nachrichten, Haltungen oder Programme negativ in anderen Medien besprochen oder von offiziellen Stellen kritisiert, kann das für die kritisierten Medienunternehmen kostspielige Konsequenzen nach sich ziehen und möglichen Reputationsverlust bedeuten. Neben den möglichen negativen Auswirkungen auf den Informationszulauf (Interviewbereitschaft) können negative Rückmeldungen zu Programmen auch Probleme mit den Werbetreibenden erzeugen. Diese sehen sich gezwungen, Flak durch einen gekränkten Kundenkreis zu verhindern – sie setzen Medienunternehmen unter Druck, möglichst massentaugliche Programme zu produzieren.

5. Die Antiideologie
Sogenannte Antiideologien basieren meist auf der Konstruktion binärer und polarer Gegensatzpaare. Für Chomsky und Herman, die ihre Theorie vor dem Hintergrund des Kalten Krieges entwickelten, war dieses Gegensatzpaar der Kommunismus als Antithese zur amerikanischen Lebensweise. Große transatlantische Konzerne und ihre Medienvertreter sehen sich heute zur einer anti-russischen Haltung verpflichtet.

Aus solchen ideologischen Gründen haben etwa US-Medien Gräueltaten rechtsgerichteter Paramilitärs an kommunistisch orientierten Zivilisten verschwiegen oder heruntergespielt. Ein Beispiel sind die indonesischen Überfälle auf Osttimor, zu der Zeit als die USA im Vietnamkrieg Indonesien als Verbündeten benötigten. Oder der Versuch, Georgien frei- und Russland im Kaukasuskrieg 2008 schuldig zu sprechen. Oder eben die einseitige Parteinahme zugunsten der Opposition in der Ukraine.

Wahrheit, Information und politische Überzeugungen werden so auch in einer Demokratie systematisch und nahezu flächendeckend politisch und wirtschaftich wirkenden Interessensgruppen geopfert. Ein wesentlicher Bestandteil unser Demokratie hat aufgehört, zu funktionieren.

Noch was geiles gefunden !

Russland rüstet auf: Augen auf!

lle Welt schaut nach Sotschi, niemand nach Königsberg. Doch auch im Oblast Kaliningrad hat Moskau eine Drohkulisse aufgebaut. Sie richtet sich nicht gegen kaukasische Terroristen, sondern gegen Mitgliedstaaten der EU und der Nato.

Und selbst hier bei der konservativen FAZ gefühlt 80-90% hilflose Gegenwehr der Foristen,
die genau wissen, dass sie von transatlantischer Propaganda überflutet werden.

Die Foristen sollten lieber Petitionen machen. HAt irgendwie mehr Wirkung in Deutschland.

Habe eben auf der Fahr zum Büro im Radio etwas gehört das sich die Ashton in Washington mit Kerry trifft. In nem Interview sagte sie das sie der Ukraine ausserhalb des IWF-Europäischen Entwicklungsbank Programms 2009 (Damals wurden die Zahlungen eingestellt weil Janukowitsch die Bedingungen des IWF nicht akzeptierte) unter den Armen greifen will. Irgendwie war die Rede da von 10 Milliarden Euro in Garantien, Bürgschaften und Cash via Europäische Entwicklungsbank und US Hilfen. Da freut sich der Janukowitsch bestimmt.
Ach was bin ich froh das meine Steuern hier in den Bergen bleiben.

GIN hat geschrieben:...
Ach was bin ich froh das meine Steuern hier in den Bergen bleiben.

... nicht mehr lange, wenn es nach Frau Calmy- Rey geht ... 8)
Calmy-Rey empfiehlt EU-Beitritt

GIN hat geschrieben: Irgendwie war die Rede da von 10 Milliarden Euro in Garantien, Bürgschaften und Cash via Europäische Entwicklungsbank und US Hilfen.

Sind das wieder die IWF Kredite, ohne jeden Investitions-Anteil? Kredite, die ausschließlich in den Konsum importierter West-Waren gehen,
nach denen das Volk dann ruft, bis die Währung crasht und nur noch Reiche sich die leisten können, wie in RUS der 90er?

zimdriver hat geschrieben:

GIN hat geschrieben:...
Ach was bin ich froh das meine Steuern hier in den Bergen bleiben.

... nicht mehr lange, wenn es nach Frau Calmy- Rey geht ... 8)
Calmy-Rey empfiehlt EU-Beitritt

Ich stimme der Calmy Rey zu. Denke auch das die Bilateralen irgendwie im Niedergang sind. Sie scheint aber einer Union beitreten zu wollen die es überhaupt nicht gibt. Sie hat Wunschvorstellungen einer "lieben EU" und bleibt in ihrer Phantasiewelt kleben.