Russland-Forum, das Original

Wen man diesen Bericht https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69267082.html liest und die Maengel, Fehlmanipulationen, nicht funktionstuechtige Geraete (in diesem Fall Pulsoximeter), Mangel an Medikamenten, dann muesste eigentlich jedem klar und verstaendlich werden, wie es um die Infrastruktur des russischen Gesundheitssystem steht und dies seit Jahren. Traurig fuer all jene, welche dadurch Familienmitglieder, Angehoerige, Freunde und Bekannte verlieren muessen.

Inhaltlich habt ihr natürlich Recht, in RUS werden viel zu wenig der Toten COVID-19 zugewiesen,
das lese auch ich immer wieder in relativ glaubhaften Fallschilderungen in den sozialen Medien Wolgograd oder auch in der KP.
Aber "Manipulation" würde demnach überall in der Welt betrieben, bis auf Belgien, die NYT berichtet weltweit über 100.000 fehlende Tote, FT in GB von 15.000, die ital. Statistikbehörde ebenfalls mehr als 10.000 ...
In RUS gilt für mich Faktor 2,5 ... das deckt sich dann auch in etwa mit den Übersterblichkeiten, in Dagestan scheinbar noch um ein Vielfaches höher.

Auch beim Anblick solcher Krankenschwestern https://news.mail.ru/society/41848412/?frommail=10 bevorzuge ich doch nicht infiziert zu sein!

kamensky hat geschrieben: 20 Mai 2020, 11:49 Auch beim Anblick solcher Krankenschwestern ....

Tja ja, dieses Bild ist natürlich wie ein Lauffeuer durch die sozialen Netze gelaufen. Die Situation ist nun mal sehr angespant, und ich denke mal, das dies nur einer der verschiedenen Möglichkeiten ist, diesem angestauten Druck ein Ventil zu geben.

Wobei ich gegen diese Krankenschwester nichts, aber auch gar nichts einzuwenden hätte...

Wladimir30 hat geschrieben: 20 Mai 2020, 13:26 Die Situation ist nun mal sehr angespant, und ich denke mal, das dies nur einer der verschiedenen Möglichkeiten ist, diesem angestauten Druck ein Ventil zu geben.

Ich erinnere, daß sich dt. Ärzte aus Protest gegen fehlende Schutzausrüstung nackt fotografieren ließen dw.com

Ja stmmt, das gab es ja auch vor kurzem, hatte isch schon vergessen.

Wobei die Zielsetzung der beiden Aktionen wohl sehr unterschiedlich war, bleibt dennoch, dass die Nacktheit als immer noch eines der verletzendsten Tabubrüche zeigt, wie die Situation für das medizinische Personal ist.

Es gibt ja darüber hinaus eine ganze Reihe von "kleineren" Aktionen, über die wenig bis gar nicht berichtet oder nur im regionalen Massstab publik gemacht wird. Als großes Thema würde ich bei den Aktionen, die mir bekannt geworden sind, die Suche/Bitte nach Verständnis nennen.

Wladimir30 hat geschrieben: 20 Mai 2020, 14:01
Es gibt ja darüber hinaus eine ganze Reihe von "kleineren" Aktionen, über die wenig bis gar nicht berichtet oder nur im regionalen Massstab publik gemacht wird.

Fast überall wurde bspw. berichtet: Belegschaft von Brüsseler Krankenhaus kehrt Premierministerin den Rücken zu
stern.de
Eine sehr eindringliche und starke Geste, die ihre Wirkung sicher nicht verfehlt hat. Vernichtende Kritik.

Genau solche Aktionen gibt es hier auch in einigen Gegenden. Die Tatsache, dass sich vergleichbare Aktionen in verschiedenen Gegenden, Länder ereignen, scheint meiner Meinung nach weniger ein Zeichen davon zu sein, dass man "voneinander abguckt", sondern eher, dass die Empfindungen des medizinischen Personals und die aus dieser tief empfundenen Ohnmacht gegenüber den Entscheidungsträgern resultierenden Aktionen systemunabhängig sind. Ich kann es durch nichts belegen, es ist lediglich ein Gefühl. Dadurch leicht angreifbar, aber eben da.

Der Praesidenten der „Liga der Patienten“ Alexander Saversky spricht Klartext http://realtribune.ru/news/world/4266
betreffend geschoente Zahlen, Gesundheitsministerium , Fehlentscheidung der Politik u.v.m. Sehr interessant zu lesen.

kamensky hat geschrieben: 20 Mai 2020, 21:30 Der Praesidenten der „Liga der Patienten“ Alexander Saversky spricht Klartext http://realtribune.ru/news/world/4266
betreffend geschoente Zahlen, Gesundheitsministerium , Fehlentscheidung der Politik u.v.m. Sehr interessant zu lesen.

Interessant ja, aber sorry, das ist fast 1:1 derselbe Ken Jebsen VT-Schwachsinn,
den die auch in DEU verbreiten gegen die staatlichen Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19.

Beispiel: RUS wird Panikmache vorgeworfen, der Virus habe eine so geringe Letalität, daß die Maßnahmen nicht berechtigt waren.
die Zahl der tatsächlich Infizierten, die Dunkelziffer sei um 30mal höher als die off. ausgewiesene Zahl.
Die normale Grippe sei 100mal tödlicher in RUS als SARS2.

Auch die Berichte aus aller Welt seien Fälschungen:

Dieses Virus ist weniger gefährlich als die Viren der vergangenen Jahre wie SARS-CoV, MERS-CoV und andere. Es ist sehr einfach, den Geist der Massen mit Hilfe von Viren zu manipulieren. Im Vergleich zu Infektionen der Vergangenheit: Pocken, Polio, Tollwut – Coronavirus – Infektion ist ein Kinderspiel.

Eigentlich kann man schon aufhören, den Schwachsinn weiter zu lesen, aber interessant, mit welchen "Argumenten" die VTler auch in RUS arbeiten.

Beispiel: Der Lockdown in Moskau hat angeblich mehr Menschen das Leben gekostet als das Virus selbst.
Als "Beweis" werden die 700 Corona-Toten den 1.300 anderen im April 2020 in Moskau überdurchschnittlich Gestorbenen gegenübergestellt.
Sozusagen als Kollateralschaden des Lockdowns, der ja hier zur Anklage kommt.
Wir wissen doch alle, und haben dafür auch genug Belege diskutiert, daß die COVID-19 Todeszahlen (auch) in RUS geschönt, viel zu niedrig ausgewiesen werden. Die 1.300 also fast alle COVID-Tote sind.

Beispiel: Sie nehmen das eine Testergebnis, daß angeblich schon jemand im Dez19 in Frankreich das Coronavirus hatte (Virologen bestreiten das), und behaupten, daß die Regierenden alles so lange zurückgehalten haben, um diese Kampagne zu starten.

Dann kommen noch ein paar Vorwürfe wie ungenaue Test, mangelnde Schutzausstattung, daß die Leute Masken selbst bezahlen müssen u.v.m., die man von überall her kennt.

Dann kommt der Vorwurf, RUS habe zu spät gehandelt - wogegen? wenn es nichts gibt?

Ich denke, daß es in RUS grobe Fehler gabe und gibt, die man aufarbeiten müsste. Aber nicht mit solchen VT-Schwachsinn.
Und im Gegenteil behaupte ich, RUS hat teilweise zu früh gehandelt. Der Lockdown in den Regionen kam oft viel zu früh.
IN VOL zb als es noch keine 100 Infizierten gab, und diese noch indiv. nachzuverfolgen waren.
Und mMn hätte man Moskau abschirmen, die massive Ausreise-Welle Ende März in die Regionen verhindern sollen.
Und so einiges mehr....