Russland-Forum, das Original

Okay, ändert zwar nichts, aber wo sind denn all die in den letzten Tagen angesprochenen "heimlichen" Unterstützer? Wobei, enthalten bei so einer Frage ist auch schräg, meiner Meinung nach.


Quelle: "BREAKING UN VOTE PASSES https://t.co/iDKamjSKiz" / Twitter
https://twitter.com/rbsw/status/1499066 ... 73/photo/1

Ist doch egal, die USA hat die UN-Resolution bei Irak auch nicht gejuckt. Dieser Krieg wird noch Wochen bis Monate seelenruhig weitergehen. Bin mal gespannt, ob die Russen wenigstens wirklich dieses Mal Massenvernichtungswaffen wie von Putin behauptet finden.

Bluewolf hat geschrieben: 02 Mär 2022, 21:52 Okay, ändert zwar nichts, aber wo sind denn all die in den letzten Tagen angesprochenen "heimlichen" Unterstützer? Wobei, enthalten bei so einer Frage ist auch schräg, meiner Meinung nach.


Quelle: "BREAKING UN VOTE PASSES https://t.co/iDKamjSKiz" / Twitter
https://twitter.com/rbsw/status/1499066 ... 73/photo/1

Turkmenistan, Usbekistan, Venezuela waren bei der Abstimmung aufm Klo oder was? Das wären doch sichere "Rote" gewesen.

Und China regt mich persönlich echt langsam auf mit seinen ewigen Enthaltungen. RU darf sich letztlich immer ganz alleine exponieren.

Die, die da rot sind, sind der künftige Umgang für Russland, vielleicht noch ein paar Gelbe.
Russland ist künftig Juniorpartner der Chinesen, denn wenn die Russland auch noch fallen lassen, wird es wirklich haarig und das werden die Chinesen gekonnt ausnutzen.

würde mich nicht wundern wenn die Liebe zwischen Putin und XI doch nicht so gross ist
und für China Russland zu einer Belastung wird
China ist klug und setzt überall seine Akupunktur Nadeln während Russland sich ein Rowdy benimmt

Hanie1 hat geschrieben: 03 Mär 2022, 00:14 würde mich nicht wundern wenn die Liebe zwischen Putin und XI doch nicht so gross ist
und für China Russland zu einer Belastung wird
China ist klug und setzt überall seine Akupunktur Nadeln während Russland sich ein Rowdy benimmt

China geht schon leicht auf Abstand.
https://www.merkur.de/politik/ukraine-n ... 78284.html
---
China geht im Ukraine-Konflikt* in Trippelschritten auf Distanz zu Russland und Wladimir Putin. China und Russland seien „strategische Partner”, nicht aber „Verbündete“, betonte Außenamtssprecher Wang Wenbin am Montag in Peking.

Genau... China unterzeichnet einen Vertrag fuer Gaslieferungen fuer einen Zeitraum von 30 Jahren und geht dann "sofort" auf Abstand. Klingt logisch!

arghmage hat geschrieben: 03 Mär 2022, 00:20

Hanie1 hat geschrieben: 03 Mär 2022, 00:14 würde mich nicht wundern wenn die Liebe zwischen Putin und XI doch nicht so gross ist
und für China Russland zu einer Belastung wird
China ist klug und setzt überall seine Akupunktur Nadeln während Russland sich ein Rowdy benimmt

China geht schon leicht auf Abstand.
https://www.merkur.de/politik/ukraine-n ... 78284.html
---
China geht im Ukraine-Konflikt* in Trippelschritten auf Distanz zu Russland und Wladimir Putin. China und Russland seien „strategische Partner”, nicht aber „Verbündete“, betonte Außenamtssprecher Wang Wenbin am Montag in Peking.

Natürlich hat China seine eigenen Interessen. Was für eine Erkenntnis. Sonst wären das nicht zwei Länder, sondern EIN Land.

Vom Merkur hat man aber wie von so vielen anderen nichts als westliches Wunschdenken zu erwarten. Und Füllmaterial, um das Wort "Kindergarten" einzubauen. Ups, jetzt habe ich den Artikel doch gelesen...

China dürfte sich bewußt sein, daß es militärisch noch die dritte Geige nach USA und RUS spielt und im Ernstfall ohne Hilfe des Letzteren vor Ersterem aufgeschmissen wäre. Ein wenig deutlicher könnte es das aber schon ab und zu zeigen.

Weiterhin verwundern mich die grünen Punkte bei Afghanistan - wer hat da nochmal die Ordnung aufrechterhalten während des US-Abzugs - Brasilien und noch so einigen anderen. Vielleicht bewerte ich aber auch diese Abstimmungen über. EIN Veto reicht ja, wie allgemein bekannt.

Nikolaus hat geschrieben: 02 Mär 2022, 21:15

Jobst hat geschrieben: 02 Mär 2022, 20:15 Hier eine Analyse von einem, der bestimmt kein "Putinversteher" ist, die ich aber in seinen groben Zügen teile. Vor allem zeigt es auf, dass Lösungen gesucht und gefunden werden können.

https://youtu.be/J86aXD_9D2I

Ja, den Ueberlegungen kann ich mich auch nur anschliessen. Zu 95%.
Auf jeden Fall ist das kein Schwaetzer, sondern einer, der sich professionell mit dieser Problematik beschaeftigt hat.
Danke fuer den link, Du hast mich neugierig gemacht.
Vielleicht lese ich auch einmal eines seiner Buecher. Ich moechte schon wissen, ob ich auch noch in anderen Themen seine Meinung teilen kann.

https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... e14975b8fa

Wird wohl keiner auf ihn hören...

Fritz hat geschrieben: 03 Mär 2022, 00:43 China dürfte sich bewußt sein, daß es militärisch noch die dritte Geige nach USA und RUS spielt und im Ernstfall ohne Hilfe des Letzteren vor Ersterem aufgeschmissen wäre.

Das sind drei Atommächte. Wenn einer gegen den anderen kämpft gehen überall die Lichter aus. Abgesehen davon bezweifel ich, dass Chinas Militär dem russischen unterlegen ist. Das war einmal. Die haben 2,2 Mio Soldaten und modernisieren ihre Armee, während Russland seine neuen T90 gerade zuhauf in der Ukraine schrottet oder gar ohne Sprit stehen lässt.

Fritz hat geschrieben: 03 Mär 2022, 00:43 Vielleicht bewerte ich aber auch diese Abstimmungen über. EIN Veto reicht ja, wie allgemein bekannt.

Bei der Abstimmung in der großen Runde gibt es kein Veto.