pippie hat geschrieben:Nochmal zum mitlesen: Du würdest +-99 Morde in Kauf nehmen, damit nicht Einer zeitweise unschuldig im Gefängnis sitzt? Habe ich das richtig verstanden?
Ja, das ist richtig. +-99 Morde natürlich nur, wenn du davon ausgehst, dass alle Freigelassenen nochmal morden. Und zum Thema "zeitweise": Wir reden hier von 20-30 Jahren. Mindestens!
pippie hat geschrieben:Noch mal zum Verständnis, bei einem Mord wird ein Menschenleben vorsätzlich vernichtet!
Ja, das ist wohl richtig. Aber wenn jemand unschuldig eingesperrt wird, wird auch ein Menschenleben "vernichtet". Und zwar in dem Fall direkt durch dich. Wissentlich! Die 99 Folgetoten sind aber in dem Moment nur eine theoretische Möglichkeit. Vielleicht mordet auch keiner von den 99 noch mal. Der eine aber, der sitzt auf jeden Fall.
Aber auch bei (wieder mal nur im Gedankenspiel möglich!) vorher bekannten genau 99 Folge-Morden würde ich so entscheiden. Denn diese 99 habe nicht ich umgebracht. Den einen aber (zumindest ihm sein Leben restlos zerstört!).
O.K. dann ändere ich die Frage zu dem Verhältnis:
Wieviele Morde zu verhindern ist es "wert", einen unschuldigen Menschen lebenslang ins Gefängnis zu stecken?
Was, wenn dieser eine unschuldige Mensch deine Mutter oder dein Kind sind? Ändert das etwas daran?
Oder wenn du es selbst bist, der eingesperrt wird? Ab wievielen verhinderten Morden (ob nun potentielle oder nicht, sei sogar egal) wärst du bereit, den Leben im Knast zu verbringen?
pippie hat geschrieben:Wenn du das wirklich so meinst, bin ich fassungslos! Und ich glaube nicht, dass es noch irgendein Thema auf der Welt gäbe, über das ich mit dir diskutieren würde.
Und das wegen eines kleinen Gedankenspiels? Glaub mir, ich habe noch keinen Menschen ermordet und habe es auch nicht im geringsten vor.