Russland-Forum, das Original

Na, angesichts der Alternativen-Losigkeit aller Parteien kann man ja wohl mit keinem Ergebnis zufrieden sein. Ok: Jetzt also der Guido mit der Angela. Und??
Ich denke nicht, dass das der grosse programmatische Wurf sein wird.
Eher wird diese Koalition dann vielleicht Ergebnisse einfahren, die von der schwarz-roten vorbereitet wurden, so wie die letzteren dies auch von rot-grün abstauben konnten.
Einzige Partei, die ich bedauere bleibt die SPD. Vor Jahren dank der "Ökos" das erste Mal gerupft, dann von Schröder aus sog. Sachzwängen programmatisch mit der Agenda 2010 an die Wand gefahren, so dass sie nicht mehr als eine soziale Alternative von der eigenen Klientel wahrgenommen wurde, und dann auch noch dank des "Desateurs" Lafontaine und der eloquent agierenden Gysi PDS-Die Linke als soziales Gewissen nochmals gerupft. Sehr traurig das! Und doch trifft auch hier Gorbatschow mit dem etwas modifizierten Spruch, dass bestraft wird, wer zu spät kommt.
Oder auch die Weisheit der Strasse: Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein.

Seit wann ist eine Partei zu bedauern? Die SPD pfeift aus dem letzten Loch, ist ideenlos und überflüssig geworden. Keiner rafft mehr, wofür sie steht. Ach ja, der "Deutschlandplan". Selten einen derart langweiligen Politiker gesehen wie den Steinmeier. Tschüssi. Und auch hoffentlich tschüssi Münte.

Konsequenz aus der Wahl: Volksparteien gibt es nicht mehr, selbst die CDU hat ein grottenschlechtes Ergebnis eingefahren. Mit nur 33% im Säckel kann sie sich nicht allen Ernstes noch "Volkspartei" nenne, wenn nur jeder Dritte der ohnehin wenigen zur Wahl gegangenen Bürger ihr die Stimme verliehen hat. Von der SPD gar nicht zu reden, 22% ist ja schon auf dem Weg zur allmählichen Implosion.

Wird lustig sein zu sehen, wie der Guido die liebe Angela nun vor sich hertreiben wird.

Mir gefällt das Wahlergebnis aus einem einzigen Grund: Ulla Schmidt ist weg vom Fenster, wenn die schon den Mund geöffnet hat, kam nur Lug, Trug und Inkompetenz raus.

und die Knete gelockt.

Welche Knete? Jeder Zahnarzt bohrt sich mehr zusammen als ein Bundesminister verdient.
Das dieser Guido, ein Mann mit einer eigenen Partei, Außenminister der Bundesrepublik Deutschland wird, macht mich irgendwie nervös.

Ach was, Guido als Außenminister wird bestimmt interessant, er setzt mal andere Akzente als die Schlaftablette Steinmeier. Nicht so pessimistisch sein, jeder Wechsel ist doch positiv als ein Beharren auf Bisherigem.

Kultgrieche hat geschrieben:Ach was, Guido als Außenminister wird bestimmt interessant, er setzt mal andere Akzente als die Schlaftablette Steinmeier. Nicht so pessimistisch sein, jeder Wechsel ist doch positiv als ein Beharren auf Bisherigem.

also bei Guido habe ich schon ein flaues Gefühl, vor allem wenn er dann im Doppelpack mit Angela zusammen auftritt.

Ein falues Gefühl sollte sich erst dann einstellen, wenn mal irgendwann die NPD den Außenminister stellt, aber was ist gegen Guido zu sagen? Schlechter als Joschka Fischer kann er das Außenministerpöstchen ja auch nicht ausfüllen. Ist doch mal interessant, einen diplomatische Unerfahrernen zu sehen, wie er die ersten Laufschritte auf der internationalen Bühne macht.
Auch wenn ich nicht ein Fan von schwarz-gelb bin, aber ein Wechsel ist immer gut.
Und bis mind. Mai nächsten Jahres hat schwarzgelb auch eine Mehrheit im Bundesrat, da können die zum Glück nicht ausgebremst werden. Das Blöde an unserem Staatsaufbuau ist, dass eine Regierung oft im Bundesrat gestoppt wird, das macht schwarzgelbe Politik ebenso kaputt wie rotgrüne. Einfach mal eine Regierung ohne parteipolitisches Geplänker und Wischiwaschi-Kompromisse regieren lassen, die Bundesrats-Blokaden schaden nämlich eher unserem Land und entspringen nicht der Sorge um unser Land, sondern dienen nur dem Schaden des politischen Gegeners.

Ach ja, als was verbucht denn die SPD die Gelder der Wahlkampfkostenerstattung? Als Abwarckprämie!

Spätzleskosake hat geschrieben:also bei Guido habe ich schon ein flaues Gefühl, vor allem wenn er dann im Doppelpack mit Angela zusammen auftritt.

Ich weiss gar nicht, was an Westerwelle als Aussenminister auszusetzen wäre. Abitur, Studium, Arbeit als Rechtsanwalt.... ein ehrbarer Lebenslauf.

Da fände ich Abbruch des Gymnasiums in der 10. Klasse, Abbruch der Lehre als Fotograf (neue Rechtschreibung....brrrr), Mitglied der APO, Steinewerfer, Hausbesetzer, etc.... schon irgendwie bedenklicher.

Oder liegt es womöglich an der sexuellen Orientierung?

Zum Thema Bundesrat: Ich kann nur hoffen, dass es wenigstens diesmal eine Steuerreform gibt, die den Namen auch verdient. Leider wage ich es nicht, daran zu glauben, dass die Steuerpläne der FDP direkt umgesetzt werden. Soviel weniger Steuern zu zahlen.... wäre wie Weihhnachten.

Was ich allerdings nicht verstehe: Wieso ist es schon wieder so knapp im Bundesrat? Soweit ich weiss enthalten sich doch normalerweise alle Länder in denen die CDU mitregiert. Also "dagegen" stimmen doch dann nur Länder mit rot/grün oder rot/rot oder so. Und laut http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesrat_(Deutschland) sieht es doch so aus:
CDU/CSU/FDP: 33
CDU beteiligt: 22
SPD/Grün/Links: 14
von insgesamt 69

Auch wenn die Ergebnisse der allerletzten Landatgswahlen noch nicht mit drin sind...

Dietrich hat geschrieben:Auch wenn die Ergebnisse der allerletzten Landatgswahlen noch nicht mit drin sind...

Jetzt kommt aber in Thüringen ganz sicher Rot-rot (eventuell mit grün). Bislang musste die SPD ja taktieren, damit eine mögliche große Koalition im Bundestag auch auf die Stimmen von Thüringen im Bundesrat setzen kann. Jetzt ist die Lage anders und die SPD wird der CDU im Rat so viel wie möglich streitig machen wollen. Ähnliches gilt für Brandenburg.

Bleibt das Saarland, wo die Grünen entscheiden.

Am Sonntag hatten sie aber doch noch im Fernsehen gemacht, dass mit Schleswig-Holstein nun die CDU auch die Mehrheit im Bundesrat hätte.....