Russische und deutsche Mentalität
-
Eine Russin
Re: Russische und deutsche Mentalitaet
[quote="RD"]
Den krankhaften drogenabhängigen Bulgakov verstehe ich auch nicht, da hast du noch einen Grund zu staunen.
[quote="RD"]
OK :))
Schoenen Abend noch!
Den krankhaften drogenabhängigen Bulgakov verstehe ich auch nicht, da hast du noch einen Grund zu staunen.
[quote="RD"]
OK :))
Schoenen Abend noch!
-
igel
Ich denke schon, dass diese Diskussion uns weiterbringen könnte, es ist sehr wichitig, dass Deutschen und Russen versuchen, sich zu verständigen.
Ich glaube, dass beide Völke gleich sentimental und treu sind, die selbe Neigung zum Philosophieren haben und gerne über Fragen diskutieren, die keine Antwort haben, da es ewige Fragen sind.
Ich würde sagen, Deutschen, die ein Interesse für Russland haben, am Anfang Dutzende Gründe haben mögen, sich für das Land und für die Russen zu interessieren. Am Ende bleiben nur zwei Einstellungen, entweder hassen sie Russland, oder lieben es.
Russen lieben Deutschland und Deutschen kaum. Deutschen sind ihnen zu rational, um Russen zu inspirieren. Ein Russe hat aber immer einen immensen Respekt vor Deutschen, gerade deshalb, weil er/sie versteht - ich schaffe es nie, so detailverliebt und zielstrebig zu sein.
(NB: es wird leider immer weniger Deutschen geben, die diese Tugenden behalten wollen. Deutsche Teenager sind eine Plage.)
Es gibt zwei Punkte, die Deutschen verstehen sollten, wenn sie wirklich Russland verstehen möchten:
1. Es gibt viele Leute, u.a. Juden, Türken (Tataren, Kasakhen, Usbeken, usw), Kaukasier (u.a. Armenier, sogar Tschetschenen) die in Deutschland als "Russen" wahrgenommen werden, weil sie Russisch sprechen. Man sollte schon überlegen, in wieweit ihr Verhalten "russisch" ist und was aus ihrer authentischen Kultur kommt.
2. Die sovietische Vergangenheit hat die Russen, die über 30 sind, stark geprägt.
Also wäre es wahrsheinlich richtiger, nicht über Russen sondern über "Russichsprächigen" reden, über die Träger der klassischen russischen Kultur, die allerdings auch sehr viel sovietisches in und mit sich tragen.
Ich glaube, dass beide Völke gleich sentimental und treu sind, die selbe Neigung zum Philosophieren haben und gerne über Fragen diskutieren, die keine Antwort haben, da es ewige Fragen sind.
Ich würde sagen, Deutschen, die ein Interesse für Russland haben, am Anfang Dutzende Gründe haben mögen, sich für das Land und für die Russen zu interessieren. Am Ende bleiben nur zwei Einstellungen, entweder hassen sie Russland, oder lieben es.
Russen lieben Deutschland und Deutschen kaum. Deutschen sind ihnen zu rational, um Russen zu inspirieren. Ein Russe hat aber immer einen immensen Respekt vor Deutschen, gerade deshalb, weil er/sie versteht - ich schaffe es nie, so detailverliebt und zielstrebig zu sein.
(NB: es wird leider immer weniger Deutschen geben, die diese Tugenden behalten wollen. Deutsche Teenager sind eine Plage.)
Es gibt zwei Punkte, die Deutschen verstehen sollten, wenn sie wirklich Russland verstehen möchten:
1. Es gibt viele Leute, u.a. Juden, Türken (Tataren, Kasakhen, Usbeken, usw), Kaukasier (u.a. Armenier, sogar Tschetschenen) die in Deutschland als "Russen" wahrgenommen werden, weil sie Russisch sprechen. Man sollte schon überlegen, in wieweit ihr Verhalten "russisch" ist und was aus ihrer authentischen Kultur kommt.
2. Die sovietische Vergangenheit hat die Russen, die über 30 sind, stark geprägt.
Also wäre es wahrsheinlich richtiger, nicht über Russen sondern über "Russichsprächigen" reden, über die Träger der klassischen russischen Kultur, die allerdings auch sehr viel sovietisches in und mit sich tragen.
Hab nur eine kleine Frage an alle: warum diskutiert Ihr hier nur ueber Unterschiede zwischen uns? Warum hat denn keiner was ueber das Gemeinsame gesagt? Oder gibt’s nichts, was uns alle verbindet? Oder bleibt das was verbindet kaum merkbar?!
Worueber Dietrich geredet hat ist m.E. Lebensstil. Denn man veraendert sich stark, wenn man z. B. im Ausland lebt. Russen, die lange in DE leben, gleichen den Russen in RU fast gar net. (Die haengen ja auch keine Teppiche an die Waende oder Dietrich
) Sie denken wie Deutsche und das ist ganz normal. Die aktuelle Umgebung beinflusst diese Veraenderung. Das Gleiche passiert dann auch m.E. den Deutschen, die lange in RU leben. Sie unterscheiden sich dann immer mehr von dennen, die in DE weiter leben. Mentalitaet aber ist etwas was m. E. stabil bleibt und keine Aenderungen duldet. Oder sagen wir mal so: keine Aenderungen einer einzel existierenden Person binnen kurzer Zeit duldet. Mentalitaet ist also dann mehr die Charaktereigenschaften, die typisch fuer das ganze Volk sind, als die Anschauungen. Und Charaktereigenschaften sind schwer, meistens aber gar net zu aendern..........denn man hat andere Sorgen: in RU fuehlt man sich vom Staat ganz ungeschuetzt und deshalb muss man sich immer nur auf sich verlassen. Das muss man immer im Auge haben, bevor man nach RU und Russen zu beurteilen anfaengt.
Gruss,
7punkt
Worueber Dietrich geredet hat ist m.E. Lebensstil. Denn man veraendert sich stark, wenn man z. B. im Ausland lebt. Russen, die lange in DE leben, gleichen den Russen in RU fast gar net. (Die haengen ja auch keine Teppiche an die Waende oder Dietrich
) Sie denken wie Deutsche und das ist ganz normal. Die aktuelle Umgebung beinflusst diese Veraenderung. Das Gleiche passiert dann auch m.E. den Deutschen, die lange in RU leben. Sie unterscheiden sich dann immer mehr von dennen, die in DE weiter leben. Mentalitaet aber ist etwas was m. E. stabil bleibt und keine Aenderungen duldet. Oder sagen wir mal so: keine Aenderungen einer einzel existierenden Person binnen kurzer Zeit duldet. Mentalitaet ist also dann mehr die Charaktereigenschaften, die typisch fuer das ganze Volk sind, als die Anschauungen. Und Charaktereigenschaften sind schwer, meistens aber gar net zu aendern..........denn man hat andere Sorgen: in RU fuehlt man sich vom Staat ganz ungeschuetzt und deshalb muss man sich immer nur auf sich verlassen. Das muss man immer im Auge haben, bevor man nach RU und Russen zu beurteilen anfaengt. Gruss,
7punkt
-
Bephep
7punkt
Du schreibst >>Hab nur eine kleine Frage an alle: warum diskutiert Ihr hier nur ueber Unterschiede zwischen uns? Warum hat denn keiner was ueber das Gemeinsame gesagt? Oder gibt?s nichts, was uns alle verbindet? Oder bleibt das was verbindet kaum merkbar?! <<
Ich glaube die Gemeinsamkeiten sind gross und die Unterschiede gering.
Wie Du schreibst,da stimme ich Dir zu,sind die Unterschiede in der Lebens Situation beiden Laendern begruendet.
Daher ist vielleicht auch ein Unterschied begruendet,Deutsche planen langfristig was in Russland in der Vergangenheit nicht moeglich war.
Du schreibst >>Hab nur eine kleine Frage an alle: warum diskutiert Ihr hier nur ueber Unterschiede zwischen uns? Warum hat denn keiner was ueber das Gemeinsame gesagt? Oder gibt?s nichts, was uns alle verbindet? Oder bleibt das was verbindet kaum merkbar?! <<
Ich glaube die Gemeinsamkeiten sind gross und die Unterschiede gering.
Wie Du schreibst,da stimme ich Dir zu,sind die Unterschiede in der Lebens Situation beiden Laendern begruendet.
Daher ist vielleicht auch ein Unterschied begruendet,Deutsche planen langfristig was in Russland in der Vergangenheit nicht moeglich war.
-
Grundig
Nichtgriche ? So stehts wirklich im Wahrig ?7punkt:
Barbar = Nichtgrieche [lat. barbarus< grch. barbaros "Nichtgriche, AUSLAENDER". Wahrig, Deutsches Woerterbuch, Bertelsmann Lexikon Verlag, 1994, ISBN 3-570-10520-2, S.275
Was für eine Schande für Bertelsmann-Verlag...
.......(Wahrig) Deutsches Wörterbuch - Bertelsmann Lexikon Institut im Wissen Media Verlag ; Mai 2002 ISBN: 3577100443 :
Bar|bar [griech.] m. 10, urspr.: Nichtgrieche; heute: roher, ungesitteter Mensch ....
Grundig hat geschrieben:(Wahrig) Deutsches Wörterbuch - Bertelsmann Lexikon Institut im Wissen Media Verlag ; Mai 2002 ISBN: 3577100443 :
Bar|bar [griech.] m. 10, urspr.: Nichtgrieche; heute: roher, ungesitteter Mensch ....
hast ja gut recherchiert, my respect
nun noch was zum Thema:"Barbar - 3. fuer die Grichen der Antike Angehoeriger eines fremden Volkes, Nichtgriche" Duden, Deutsches Universalwoerterbuch, Duden Verlag, 1996, ISBN 3-411-05503-0, S. 207
P.S. Achsoo..und noch http://www.duden.de/ beim DUDEN-SUCHEN das Wort angeben und ne Atnwort bekommen, die lautet dann:
'Bar|bar der; -en, -en <über lat. barbarus aus gr. barbaros "Ausländer, Fremder", eigtl. "stammelnd">: 1. roher, ...'
P.P.S....obwohl alle Nichtgrichen von Grichen bestimmt als Auslaender betrachtet wurden
-
Grundig
Was ?7punkt hat geschrieben: "Barbar - 3. fuer die Grichen der Antike Angehoeriger eines fremden Volkes, Nichtgriche" Duden, Deutsches Universalwoerterbuch, Duden Verlag, 1996, ISBN 3-411-05503-0, S. 207
So stehts auch im Duden ? Griche/Nichtgriche... ??das war ja die Antwort unter Nummero zwei gewesenP.S. Achsoo..und noch http://www.duden.de/ beim DUDEN-SUCHEN das Wort angeben und ne Atnwort bekommen, die lautet dann:
'Bar|bar der; -en, -en <über lat. barbarus aus gr. barbaros "Ausländer, Fremder", eigtl. "stammelnd">: 1. roher, ...'
Unter Eins steht :
1. Bar|bar, der; -en, -en [lat. barbarus < griech. barbaros, urspr. = mit der einheimischen Sprache nicht ...
Grundig hat geschrieben:das war ja die Antwort unter Nummero zwei gewesen
nur ne kleine Bemerkung von mir: die Bedeutungen jeweiligen Wortes sind in Woerterbuechern normalerweise so geordnet, dass zuerst die direkte und moderne Bedeutung kommt (unter Numero 1 also
). Dann die uebertragene, dann die feste Zusammensetzugen mit dem Wort etc. und letzten Endes folgt die Herkunft (naja, die Herkuft kann ja auch anfangs in Klammern stehen). Wir diskutieren hier also ueber die HERKUNFT Denn jetzt bedeutet das Wort weder "Nichtgriche" noch "Auslaender" Uebrigens wird die Diskussion langsam langweilig und zum Teil auch sinnlos ...........