Russland-Forum, das Original

Naja, die Pussies kommen jetzt in den westlichen Medien schon etwas ins Hintertreffen. Man erwaehnt gerade mal so, dass
- Der Antrag auf Haftaufschub fuer die einsitzenden Pussies zunaechst mal abgelehnt wurde, weil er von den Anwaelten ans falsche, nicht zustaendige Gericht gestellt wurde; na nun geht es zum zustaendigen Gericht und bis dahin bleiben die Pussies ja erstmal von der "Versetzung" ins Lager (nach Mordowien?!) verschont. Nahziel erreicht!?
- Die Anwaeltin der Pussy mit Bewaehrungsstrafe ihren bevorstehenden Antrag an den Europaeischen Menschenrechtsgerichtshof schon mal dort vorab hat registrieren lassen; also sozusagen sich eine Nummer fuer die Warteschlange gezogen hat.
Weit wichtiger fuer alle duerfte aber wohl die nun eingeleitete offizielle Untersuchung des dringenden Anfangsverdachts von Lebedew, Udalzow und eines sich verbergenden Mitarbeiters des Abgeordneten Ponomarjow auf Gesetzesverletzungen sein, der durch die Reportage "Anatomie des Protests" an die Oeffentlichkeit gelangte. Der Vorwurf der Vorbereitung gewalttaetiger Massenunruhen mit Hilfe des "interessierten" Auslands (mit dem Ziel eines gewaltsamen Umsturzes) ist schon sehr ernst ...
Heute nun wird ein "oppositioneller" TV-Sender ganz operativ seine kritische Sicht hierzu darstellen:
18:35 Moskauer Zeit auf RBC-TV im Internet "Anatomie des Protests. Ein Roentgenbild."

http://top.rbc.ru/society/19/10/2012/675237.shtml

Nikolaus hat geschrieben:Weit wichtiger fuer alle duerfte aber wohl die nun eingeleitete offizielle Untersuchung des dringenden Anfangsverdachts von Lebedew, Udalzow und eines sich verbergenden Mitarbeiters des Abgeordneten Ponomarjow auf Gesetzesverletzungen sein, der durch die Reportage "Anatomie des Protests" an die Oeffentlichkeit gelangte. Der Vorwurf der Vorbereitung gewalttaetiger Massenunruhen mit Hilfe des "interessierten" Auslands (mit dem Ziel eines gewaltsamen Umsturzes) ist schon sehr ernst ...

Udalzov bleibt dabei:

Однако факт остается фактом – никаких беспорядков я не готовил, ни с каким «Гиви Таргамадзе» не встречался и денег от грузинских силовиков не получал. На том стоял, и стоять буду. Потому что это правда.

Interessant ist in dem Zusammenhang wohl auch, ob dieser Videomittschnitt überhaupt als Beweismaterial einsetzbar ist. Er schreibt dazu:

Уголовное дело в отношении меня, Лебедева и Развозжаева возбуждено на основании единственного «доказательства» – видеозаписи, которая была получена телеканалом НТВ от «неизвестного лица с грузинской внешностью» (так указано в материалах дела).
Однако данное доказательство в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством является недопустимым, так как не установлен достоверный источник данной записи, а в деле нет никаких сведений о том, на каком основании эта скрытая видеосъемка производилась. И самое главное – так как видеозапись производилась неизвестными лицами с использованием неустановленных технических средств, то нет никакой возможности провести полноценную экспертизу этой видеозаписи. То есть – нормальное следствие и нормальный суд должны были по вышеуказанным основаниям исключить саму возможность возбуждения данного уголовного дела. Однако следствие у нас «бастрыкинское», а суд – «басманный», поэтому дело возбудили, а Константина Лебедева арестовали.

Beide Zitate (und weitere): http://www.echo.msk.ru/blog/udaltsov/942243-echo/

Dietrich hat geschrieben:Interessant ist in dem Zusammenhang wohl auch, ob dieser Videomittschnitt überhaupt als Beweismaterial einsetzbar ist.

... vermutlich nicht. Genauso wie heimliche Tonbandmitschnitte gerichtlich in Russland nicht verwertbar sind (also ähnlich wie in Deutschland). Aber zumindest sind dies "Start-Up"-Ereignisse (Anfangsverdacht) um die Staatsanwaltschaft in Bewegung zu setzen. Deren Aufgabe ist es nun, mit gesetzlichen Mitteln diese "Vermutungen" in Tatsachen umzumünzen oder festzustellen, das Udalzow keine Rechtsverletzungen begangen hat.
Uwe Niemeier
http://www.blog.aktuell.ru/category/kal ... em-akzent/

Ich finde es schon fast als deutsche Beleidigung , dass der das gemacht hat und der Vorschlag fuer das Finale angenommen ist.

http://www.werner-schulz-europa.eu/russ ... -riot.html

Damit ruehmt er sich auch noch auf seiner Homepage....

Was muss Europa nur von uns Deutschen denken...

Sorry, ich finde die Gruenen eigentlich gar nicht mal so schlecht, es sollten nur keine so Fanatischen sein wie der Schulz...Ich glaube, deswegen haben die ihn auch nicht in den Bundestag gelassen, sonden lieber nach Europa, damit der nicht so negativ in Deutschland auffaellt...

Sibirier hat geschrieben:Sorry, ich finde die Gruenen eigentlich gar nicht mal so schlecht, es sollten nur keine so Fanatischen sein wie der Schulz...Ich glaube, deswegen haben die ihn auch nicht in den Bundestag gelassen, sonden lieber nach Europa, damit der nicht so negativ in Deutschland auffaellt...

Stimmt, wenn man bei denen die fanatischen abzieht....
...also die zwei oder drei finde ich auch ganz O.K. ;-)

Nur haben wir das Problem jetzt, das Europa immer Macht bekommt und die Bundesregierung immer weniger... :(

Und dann haben wir solche Idioten dort hin geschickt...Denn die Europawahl nimmt bisher kaum jemand so ernst und geht gar nicht hin...

Sibirier hat geschrieben:Nur haben wir das Problem jetzt, das Europa immer Macht bekommt und die Bundesregierung immer weniger... :(
Und dann haben wir solche Idioten dort hin geschickt...

Das ist das Problem, wenn man einen "Abstellbahnhof" in dieser Weise einrichtet.
:x

Noch nicht offiziell (bis spaetestens 30.10.), aber die beiden Aufstaendigen sind wohl am Samstag bereits auf dem Weg in die jeweilige Strafkolonie. Толоконникова wird demnach wohl in einem Lager in Mordowien untergebracht (Nr.13, oder 14) und Алехина in einem Lager bei Perm, Nr. 28, oder 32.

-ah-

ich winke dann gelegentlich mal rüber.

Oder wie es die BILD-Zeitung so schön plakativ ausdrückt:

Pussy-Riot-Frauen in Horror-Straflager verlegt

http://www.bild.de/politik/ausland/puss ... .bild.html