Russland-Forum, das Original

Schade Kamensky, ich hätte den Text gerne zitiert ;-)
Ich denke berlino ist fähig einen Text zu interpretieren, und demnach auch zu verstehen!

Aber mal was anderes.
Warum ist das ukrainische Parlament nur angeblich kriminell?
Und warum ist der Premier von Krim illegitim und kriminell?

fugen hat geschrieben:Schade Kamensky, ich hätte den Text gerne zitiert ;-)
Ich denke berlino ist fähig einen Text zu interpretieren, und demnach auch zu verstehen!

Aber mal was anderes.
Warum ist das ukrainische Parlament nur angeblich kriminell?
Und warum ist der Premier von Krim illegitim und kriminell?

Sorry @fugen aber ich habe den Text am falschen Ort plaziert sprich zitiert.

Zu angeblich kriminell: Mir geht es dabei vorwiegend um die An- bzw. Aberkennung durch EUSA und RU. Jeder der beiden hat eine andere Ansicht und folgliche Vorstellung von kriminell. Ironischerweise respektieren die einen das kriminelle Parlament Kiev`s während die anderen es nicht anerkennen. Von der jeweilig anderen Seite kommt jedoch die gegenteilige Anerkennung. Entschuldigen Sie, aber dieser selbsternannte Premier der Krim hat ja nicht wirklich einen weissen Persilschein um als glaubwürdiger Politiker zu agieren. Mafiöse Machenschaften seiner Vergabgenheit bestätigen dies doch. Für mich ist ein Ladendieb genau so kriminell wie ein Serienkiller, nur liegt der Schweregrad unterschiedlich.

Demokratische Handlung in der Situation Ukraine inkl Krim sähe doch eher so aus:

Zuerst sollte einmal ein neuer Präsident gewählt werden unter Aufsicht der OEZD,UN was ja eigentlich auch am 25.03.14 hätte geschen sollen, oder geschehen wird.
Dies unter Anbetracht und in Einbezug sämtlicher berechtigter unkrainischer Staats- und Stimmbüger, also von West bis Ost und Nord bis Süd. Präsidentschaftskandidaten sollten nicht nur zugelassen werden, bei einer Bezahlung von 1/4 Mio Dollars. Nächster Schritt wäre dann eine Referendum an welchem ebenfalls wieder alle vorgenannten Personenkreise betreffend Zugehörigkeit der Krim teilnehmen können, denn letztendlich handelt es sich um ukrainisches Hoheitsgebiet mit einigen Servituten, wie Sitz und momentaner Verbleib der Schwarzmeerflotte. Entscheidend ist meiner Meinung nach immer der Wille und das Wort des Souveräns und das Stimmenmehr ist zu respektieren und akzeptieren

Ich habe noch nicht verstanden, was das Zitieren meines Textes bedeutet?

Ich habe mir das auf der Krim nicht näher angeschaut,
da ich dort alles von Anfang der militärischen Aggression an, Absetzung der alten, Implementierung einer neuen Regierung
bis zum Referendum nur als Folge-Rechtsbrüche sehen und ablehnen kann.

Es besteht jedoch kein Grund, das für Kiew anders zu sehen, angefangen von den westlichen Einmischungen, finanziellen Steuerungen, Politikerauftritten, Versprechungen,
über den faschistisch gesteuerten Gewalt- und Mörder-Pöbel als Teil des Maidans, über die Zerstörung der internationalen Friedensvereinbarungen durch eben diesen,
über die Rechts- und Verfassungsverstöße bei der Implementierung eines neues Regimes bis hin zu dessen Anerkennung inkl. Faschisten durch den Westen.

Berlino10 hat geschrieben:Ich habe noch nicht verstanden, was das Zitieren meines Textes bedeutet?

Ich habe mir das auf der Krim nicht näher angeschaut,
da ich dort alles von Anfang der militärischen Aggression an, Absetzung der alten, Implementierung einer neuen Regierung
bis zum Referendum nur als Folge-Rechtsbrüche sehen und ablehnen kann.

Es besteht jedoch kein Grund, das für Kiew anders zu sehen, angefangen von den westlichen Einmischungen, finanziellen Steuerungen, Politikerauftritten, Versprechungen,
über den faschistisch gesteuerten Gewalt- und Mörder-Pöbel als Teil des Maidans, über die Zerstörung der internationalen Friedensvereinbarungen durch eben diesen,
über die Rechts- und Verfassungsverstöße bei der Implementierung eines neues Regimes bis hin zu dessen Anerkennung inkl. Faschisten durch den Westen.

Betreffend Kiew bin ich Ihrer Meinung, denn es bestand Seitens RU die Gesprächsbereitschaft mit EUSA, welche aber leider ignoriert wurde, wie danach auch die Gesprächsbereitschaft via OEZD bestand zum Fall Krim, welche jedoch gegengleich danach auch von RU ignoriert wurde. Was das finanzielle und Unterstützung anbelangt, möchte ich die Hand nicht umdrehen, denn wohl keiner glaubt, dass RU seine prorussischen Anhänger nicht auch direkt oder indirekt gesposert haben. Das ganze erinnert doch an Lausbubenspiele im Sandkastenalter so ganz nach dem Motto, "wie du mir, so ich dir". Würden wir in einem privaten Streit bspw. Nachbarschaftsstreit in einer REFH-Siedlung so agieren? Der mündige und normaldenkende Bürger such zuerst einmal selbst nach einem Konsens und ist dieser nicht zu finden, dann wendet sich die eine oder andere Seite an eine Schlichtungsstelle (Friedensrichter), aber sicherlich nicht gleich ein paar dutzen Holligans von der Strasse anheuern und mit Gewalt versuchen Etwas zu erreichen.

[youtube]ZxJ0VBgsiyE[/youtube]

Zwei Konservative Medien rufen zur Entspannung auf

Handelsblatt
http://www.handelsblatt.com/meinung/kom ... 16684.html

Entpört Euch!

Der russische Präsident Wladimir Putin ist nicht der ruchlose Aggressor, den der Westen aus ihm macht. Er verteidigt die selbstverständlichen Interessen seines Landes. Ein Plädoyer für die Rückkehr zur Realpolitik.

Die Welt
http://www.welt.de/debatte/kommentare/a ... eiter.html

Putin zu verteufeln bringt den Westen nicht weiter

Trotz der Abstimmung auf der Krim heißt es, Abstand von den verschiedenen Eskalationsstufen zu nehmen. Jede Seite sollte die Interessen der jeweils anderen berücksichtigen. Sonst droht eine Weltkrise. Von Michael Stürmer (!)

Berlino10 hat geschrieben:Zwei Konservative Medien rufen zur Entspannung auf

Handelsblatt
http://www.handelsblatt.com/meinung/kom ... 16684.html

Hab mir Den grad mal durchgelesen....trifft es in meinen Augen besser als die ganze andere westliche Hetzerei, Völkerrechtsverletzung, Sanktionen bla bla bla.....

Mein Eindruck:
Putin wird wohl weiter seinen Weg gehen....egal, was für Sanktionen usw. auferlegt werden. Über 95% der Krim-Bewohner finden das okay so, Kiev scheint es auch zu akzeptieren....so what? Man schneidet sich im Westen mit den Sanktionen sicher mehr als genug ins auch ins eigene Fleisch.

Gruß
Silvio

Was haltet ihr von dem?

Kann es sich lohnen, unter Betrachtung des sowieso schwachen Rubels?

http://ru.faktxeber.com/ggg-ggggg-ggggg ... 32613.html

bella_b33 hat geschrieben:

Berlino10 hat geschrieben:Zwei Konservative Medien rufen zur Entspannung auf

Handelsblatt
http://www.handelsblatt.com/meinung/kom ... 16684.html

Hab mir Den grad mal durchgelesen....trifft es in meinen Augen besser als die ganze andere westliche Hetzerei, Völkerrechtsverletzung, Sanktionen bla bla bla.....

Mein Eindruck:
Putin wird wohl weiter seinen Weg gehen....egal, was für Sanktionen usw. auferlegt werden. Über 95% der Krim-Bewohner finden das okay so, Kiev scheint es auch zu akzeptieren....so what? Man schneidet sich im Westen mit den Sanktionen sicher mehr als genug ins auch ins eigene Fleisch.

Gruß
Silvio

Und wer wohl bekommt Sanktionen letztendlich am meisten zu spüren, sicherlich nicht jene die direkt mit diesen belegt wurden, sondern die Normalbürger.

kamensky hat geschrieben: Und wer wohl bekommt Sanktionen letztendlich am meisten zu spüren, sicherlich nicht jene die direkt mit diesen belegt wurden, sondern die Normalbürger.

Sanktionen? Wir sperren die Konten Russischer Beamten!

Der Ranghöchste auf der Liste, Vize-Premier Rogozin antwortet:
"Herr Obama, und wenn man gar keine Konten im Ausland hat?"

Russischen Beamten ist es ohnehin gesetzlich verboten, Auslandskonten zu führen.
Ich bin froh, dass die Zusammenarbeit mit RUS in der internationalen Verbrechensbekämpfung noch weiter zu laufen scheint.