Russland-Forum, das Original

vor diesem Hintergrund ist es nicht verwunderlich, dass geistig verwirrte Popen Stalinikonen in ihrer Kirche aufhängen.
Für den ganzen alten Sowjetschrott gibt es nur einen Platz: das Museum!

http://www.moskau.ru/moskau/stadtnews/k ... _1432.html

Ich finde es okay, wenn es darum geht eine Metrostation architektonisch authentisch zu rekonstruieren.

Ich fände es wichtiger, erstmal die Geschichte authentisch zu rekonstruieren ... und danach würde eine Rekonstruktion des Stalin-Kultes durch die Rekonstruktion der historischen Architektur schwerer fallen.

Ich denke man sollte nicht immer alles unter politisch motivierten Aspekten sehen und den russischen Umgang mit der Geschichte respektieren.
Man muss Ihn ja nicht gut finden, allerdings sollte dies nicht dazu führen, dass man die Rekonstruktion eines Bauwerkes von der erfolgten Aufarbeitung der Geschichte abhängig macht.

Wir Deutschen sind doch das beste Beispiel für eine zwangsweise durchgeführte Aufarbeitung unserer Geschichte. Und genau die Töne kann man doch auch aus Russland vernehmen. Stalin hat zwar gesäubert, aber.... Genau so wird doch heute auch mitunter in Sachen 3tes Reich argumentiert.

Eine Art "Bildersturm" wie in Deutschland ist in Russland kein Thema. Hitler in Deutschland kaputt = alles was an Hitler erinnert kaputt.
In Russland steht ja auch noch Lenin überall herum, obwohl der sowas von out ist. Na, und wenn Lenin da herumsteht, ist es den Russen auch schnurz, wenn mal ein Stalin irgendwo grinst. Stalin war zwar ein Massenmörder, aber die meisten Russen scheinen es m.E. wie Trotzki zu sehen: Willste ein Rührei bruzzeln musst du eben paar Eier zerbrechen.

achim hat geschrieben:Ich fände es wichtiger, erstmal die Geschichte authentisch zu rekonstruieren ... und danach würde eine Rekonstruktion des Stalin-Kultes durch die Rekonstruktion der historischen Architektur schwerer fallen.

Ich bin völlig einverstanden.

Solange man sich mit der Geschichte nicht auseinander setzt, werden Leute Monster wie Stalin & Co. verharmlosen und solange finde ich es richtig schlimm, dass man überhaupt überlegt, ein Mörder-Denkmal zu errichten, egal ob es früher mal da stand. Weil viele eben nicht realisieren, wie schlimm es ist, was er war und tat.

Meinetwegen ist eine 'Originalversion' der Station einfach nicht so wahnsinnig wichtig; es gibt Fotos, wenn man sich vorstellen möchte, wie es mal aussah. Viel wichtiger ist es, zu wissen und nicht zu vergessen, was damals los war, damit sowas nicht noch Mal passiert.

Es gab 3 grosse Diktatoren im 20 Jahrhundert : Hitler, Stalin, Mao - 2 haben mit ihrer Idee überlebt.
Wenn die Geschichte anders gelaufen wäre, hätten wir so eine Diskussion auch über Hitler Denkmäler in Deutschland. Und ich bin sicher, wir Deutschen würden Hitler anders beurteilen. Vielleicht so, wie Russen heute Stalin beurteilen.

Es geht ja nicht um ein Denkmal, es geht um eine Statue an einer Metrostation.