Seite 1 von 7

Adoption eines russischen Mädchens (Kanzlerado)

Verfasst: 18 Aug 2004, 12:21
von Alex junior
Hallöchen !

Hätte gerne gewusst, was die Deutschen, insbesondere solche, die in RUS leben und arbeiten davon halten.

Gruss.

...

Verfasst: 18 Aug 2004, 12:30
von Sibirier
Also, m. E. ist es egal, ob es ein russisches, deutsches oder anderes Kind ist.

Gut ist jedenfalls, wenn ein Kind von guten Eltern adoptiert wird, es sich dort wohl fühlt und gut erzogen wird.

Gruß

Sibirier

Verfasst: 18 Aug 2004, 12:39
von Dietrich
Was mich an der Sache nur interessieren wuerde ist, ob sich der liebe Kanzler da genauso an alle formal-buerokratischen Regeln halten musste wie jeder Andere. Ich meine ich haette da etwas von "Wartelisten" und so gehoert.

Oder ob das alles mal wieder mit "Vitamin B" gelaufen ist und Gerhard und sein Kumpel Vlad das "unter sich" klargemacht haben....

Ansonsten finde es eigentlich auch voll in Ordnung das sich Leute die selber keine Kinder mehr zeugen und gebaehren koennen oder moechten auf diese Art und Weise "nuetzlich machen".

Dietrich.

Verfasst: 18 Aug 2004, 13:18
von Marco
Formal mußte er sich wohl schon daran halten. Daß es wohl viel schneller geht und der Kanzler wohl nur die wirklich notwendigen Dokumente vorlegen mußte, wenn ein Putin ein bißchen Dampf macht, ist wohl außer Frage.Und evtl. Schikanen sind dem Kanzler wohl auch erspart geblieben

Und sofern der Bericht des heute-journals stimmt, wurden im letzten Jahr mehr russische Kinder von Ausländern adoptiert als von eigenen Landsleuten und die KInderheime in St.Petersburg sind wohl voll.
Heute geben viel mehr Mütter ihre Kinder zur Adoption frei als früher. Abtreibung ist zu teuer, Armut oder weil man das KInd einfach nicht haben möchte

Verfasst: 18 Aug 2004, 14:09
von Dani
Also ich denke so lange das Wohl des Kindes im Vordergrund steht, kann die Sache nicht verkehrt sein. Vielleicht bekommt das Kind so die einmalige Gelegenheit auf eine sicherere Zukunft . Ich denke es gibt genuegend Kinder auf der ganzen Welt die Hilfe brauchen. Ich hoffe nur ein Herr Schroeder meint es auch ernst und denkt nicht nur ans Image o.ae.
Dani

Verfasst: 18 Aug 2004, 16:15
von AnGro
Selbst wenn er nur an sein Image denkt, ich kann mir fuer das Kind keine bessere Alternative vorstellen. Dazu kommt noch das zweifellos politisch gute Signal fuer die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland. Auch wenn einiges sich in den letzten Jahren arg verkomplizierte, so ist solch eine Geste ein Signal, was laengerfristig hoffen laesst.
Mein Fazit: Mal eine Entscheidung des Kanzlers, die mir gut gefaellt.

Verfasst: 18 Aug 2004, 16:24
von Dietrich
AnGro hat geschrieben:ich kann mir fuer das Kind keine bessere Alternative vorstellen.
Es gibt auch noch Politiker aus anderen politischen Richtungen... oder sogar Leute aus der Wirtschaft :-) (da ist also durchaus noch eine Steigerung drin!)

Aber du hast prinzipiell natuerlich recht :-) Obwohl es mit Sicherheit jetzt auch wieder Leute gibt die da etwas negatives hineinprojizieren koennen... Ein Signal das Deutschland den Russen ueberlegen ist oder so irgendeinen Quatsch.....

Dietrich.

Verfasst: 19 Aug 2004, 22:06
von Simone
Habe mich schon länger aus eigenen Interesse mit dem Thema Adoption (passiv) beschäftigt und den Gedanken auf Grund der Komplexizität verworfen.

Es braucht quasi Jahre, um hier ein Kind zu adoptieren und jede Menge Geld, wenn man es OHNE Beziehungen anstellen will. Letztlich werden diese Beziehungen durch Agenturen ersetzt und die regeln wohl alles gegen nicht unerhebliches Entgelt. Lt. "Moscow Times" und "Residential Property News" ist man im Schnitt mit 15.000 Dollar dabei + eigene Reisespesen. Hier hält jeder die Hand auf und will sich am "neuen Glück" des Waisenkindes beteiligen und deshalb ist der Weg durch die Behörden langsam und voller Hürden.

Verfolgt man ein bisserl die Lageberichte über russische Waisenhäuser, wird man jedem Kind nur gratulieren, dass diesem Elend entfliehen kann. Letztlich gehören sie nur zu einer Randerscheinung einer Gesellschaft, in der nur Diamler, Brillianten und MBA an London School of Econimics einen Wert darstellen und Moral und Nächstenliebe auf der Strecke bleiben. Armut (finanzielle Mittel) und Mangel an Möbeln, Matrazen, Unterhaltung und Spielzeug, karges Essen, grauer Alltag, zerschlissene Bekleidung - so stellt sich wohl in den meisten Waisenhäusern das Leben dar und der Staat fühlt sich nicht in der Lage, die Situation angemessen zu verbessern. Wohltätige Spenden sind letztlich die einzigste Hilfe, und die kommt, wie immer, vom Ausland oder von in Russland lebenden Ausländern.

Für die Kleine in Herrn Schröders Familie ist wohl das Glück besonders gross, da es hier kaum bürokratische Hürden gab und alles schnell über die Bühne ging und sie sicherlich in einer liebevollen, intellektuellen (Doris) und abgesicherten Familie aufgenommen wurde. Die Berühmtheit ist wohl eher eine Last, denn warum hat BILD als erstes Medium darüber so ausführlich berichtet!! (Habe die Zeitung am Airport gelesen.)

Verfasst: 20 Aug 2004, 10:11
von Dietrich
Simone hat geschrieben:Habe mich schon lдnger aus eigenen Interesse mit dem Thema Adoption (passiv) beschдftigt
Passiv heisst jetzt, das du dich adoptieren lassen wolltest????? :shock:
Von wem denn?? :lol:

Dietrich.

Verfasst: 21 Aug 2004, 22:08
von Simone
Dietrich, dass Du aber auch immer nix ernst verstehst!
Passiv sollte heissen, ich habe mich mal eingelesen, bin aber keinen Schritt weiter gegangen. Apropo MICH adoptieren, das hat schon mein Mann gemacht!!!
Simone :)