Seite 1 von 5

Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 27 Feb 2012, 13:26
von Dietrich
Im Thread "Braune Revolution" (irgendwo um Seite 11 oder 12) wurde mal spekuliert, was vor der Wahl noch so alles "passieren könnte", damit die Leute dann doch lieber dem "starken Führer Putin" vertrauen und nicht "irgendeiner Opposition".

Ich vermutete:
Ich gehe eher von einem in letzter Sekunde verhinderten Terroranschlag aus.
Und siehe da, so falsch lag ich wohl nicht:
Islamisten sollen Anschlag auf Putin geplant haben (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 24,00.html)
bzw.
Fernsehen: Anschlag auf Putin vereitelt (http://de.rian.ru/crime/20120227/262782083.html)

Clever gemacht! Gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe...

- Die Kräfte gegen Putin schrecken vor nichts zurück
- Es waren natürlich Umarow und Co. Und stellt euch vor: Navalny möchte die Kontrolle über Tschetschenien einfach aufgeben!
- Die wollten sich in der Ukraine vorbereiten! In der Ukraine ist sowas möglich. Natürlich eine Folge der orangen Revolution!
- Glücklicherweise haben die jetzt eher pro-russischen in der Ukraine das rechtzeitig verhindert. (Natürlich in Zusammenarbeit mit dem russischen FSB!)
- Nebeneffekt: Deshalb könnte man der Ukraine jetzt ja auch beim Gaspreis entgegenkommen....
- Eine "Londoner Spur" soll es auch geben..

Vielleicht war es ja auch einfach genau so, wie es berichtet wird.... wer weiss.

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 27 Feb 2012, 22:26
von manuchka
Ich musste auch an die Spekulationen hier im Forum von vor einiger Zeit denken, als ich davon hörte. Hab aber nur die Info gehört, DASS - nicht wer, wie, was, deswegen auch sonst kein Kommentar.

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 27 Feb 2012, 23:05
von Jurij
Beresowski hat dummerweise eine gute Vorlage geliefert gehabt. :lol:

Emigrant Beresowski: „Ich komme bald nach Hause“
Der beim Kreml in Ungnade gefallene Exil-Oligarch Boris Beresowski ist sich sicher: Im Frühjahr 2012 kommt er nach Russland zurück. Er hofft offenbar „auf eine Änderung der Lage“ nach den Präsidenten-Wahlen im März.
http://www.aktuell.ru/russland/news/emi ... 31074.html
"Beresowski und Nuchajew hatten sich Anfang der 90iger Jahre in Moskau kennengelernt, wo Nuchajew das wohl wichtigste Oberhaupt der tschetschenischen Unterwelt war. Tschetschenische Schutzgeldbanden kontrollierten damals wichtige Wirtschaftsbranchen und kassierten gut. Nuchajew und seine Leute dienten auch Beresowski als Leibwache und Schutztruppe, nutzten das damals de facto unabhängige Tschetschenien als Hinterland und schlossen sich später den tschetschenischen Kampfgruppen unter Dudajew an. Ihre Moskauer Verbindungen blieben vermutlich bestehen. Beresowski nutzte diese „Grosny-Connection“ wohl auch noch in seiner Zeit als Jelzin-Vertrauter und Vize-Sekretär des Nationalen Sicherheitsrates. Beresowskis dunklen Geschäfte und auch die Verbindung mit der tschetschenischen Unterwelt wurde Ende der 90iger von dem damaligen Moskauer Forbes-Korrespondenten Paul Klebnikov (Chlebnikow) in seinem Buch „Der Pate“ beschrieben. Das Buch gilt als Anfang vom Ende des Höhenfluges des Boris Beresowski. Klebnikov veröffentlichte ebenfalls unter dem Titel „Gespräche mit einem Barbaren“ ein Porträt des Beresowski-Kompagnons Nuchajew."
http://www.aktuell.ru/russland/panorama ... _2357.html

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 03 Mär 2012, 02:42
von Jurij
Dietrich hat geschrieben:Im Thread "Braune Revolution" (irgendwo um Seite 11 oder 12) wurde mal spekuliert, was vor der Wahl noch so alles "passieren könnte", damit die Leute dann doch lieber dem "starken Führer Putin" vertrauen und nicht "irgendeiner Opposition".

Ich vermutete:
Ich gehe eher von einem in letzter Sekunde verhinderten Terroranschlag aus.
Und siehe da, so falsch lag ich wohl nicht:
Islamisten sollen Anschlag auf Putin geplant haben (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 24,00.html)
bzw.
Fernsehen: Anschlag auf Putin vereitelt (http://de.rian.ru/crime/20120227/262782083.html)

Clever gemacht! Gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe...

- Die Kräfte gegen Putin schrecken vor nichts zurück
- Es waren natürlich Umarow und Co. Und stellt euch vor: Navalny möchte die Kontrolle über Tschetschenien einfach aufgeben!
- Die wollten sich in der Ukraine vorbereiten! In der Ukraine ist sowas möglich. Natürlich eine Folge der orangen Revolution!
- Glücklicherweise haben die jetzt eher pro-russischen in der Ukraine das rechtzeitig verhindert. (Natürlich in Zusammenarbeit mit dem russischen FSB!)
- Nebeneffekt: Deshalb könnte man der Ukraine jetzt ja auch beim Gaspreis entgegenkommen....
- Eine "Londoner Spur" soll es auch geben..

Vielleicht war es ja auch einfach genau so, wie es berichtet wird.... wer weiss.
Ich hab mich der ganzen Sache noch nicht tiefgründig befasst, aber Fakt ist doch, dass Putin durch die Sache nicht viel an Stimmen dazu gewinnen wird. Zudem gibt es keinen auf der Welt, der der Meinung ist, dass Putin die Stichwahl verlieren würde. Wozu sollte Putin dann sowas inszenieren? Die Ukrainer werden sich jetzt eher denken, dass ein Bündnis mit Russland problematisch sein könnte, weil sich der Terror jetzt schon wegen Russland in der Ukraine einnistete.

Fakt ist doch auch, dass die britischen und amerikanischen Geheimdienste wissen, dass man mit einer Bombe an einer Straße Putin nicht umbringen würde. Er fährt ja immer mit einer gepanzerten Autokolonne, bestehend aus 30-40 Fahrzeugen, auf Moskauer Straßen, die extra für ihn abgesperrt werden. Eine Bombe könnte man bestenfalls am Rande einer Straße verstecken und die Wahrscheinlichkeit wäre sehr gering, dass diese Bombe Putin verletzen würde.

Fakt ist aber auch, dass die Mujahedin allein schon aus Rache für den 2. Tschetschenien-Krieg Putin gerne umbringen würden und dass es ein enormer Erfolg für sie wäre, wenn sie das kurz nach der Präsidentschaftswahl gemacht hätten. Sie würden durch ein Attentat weltweit die Aufmerksamkeit der Medien und mehr Sympathisanten für ihre Sache gewinnen. Selbst ein gescheiterter Attentatsversuch auf Putin in Moskau wäre für die Mujahedin ein Erfolg. Also mit gescheitert meine ich, dass die Bombe zwar hochgehen würde, aber Putin das Attentat überstehen würde.

Fakt ist auch, dass westliche Geheimdienste Mujahedin für sich rekrutieren und sie gegen ihre Feinde einsetzen. Die kaukasischen Mujahedin haben über Sakajew Kontakte nach London. Zudem steckt Beresowski in der Sache drin.

Meine Theorie zu der Sache sieht wie folgt aus. Die anglo-amerikanische Front bzw. London hat durch einen gescheiterten Attentatsvesuch Putin ein Signal gesendet, dass er sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen soll. Am ehesten könnte das einen Bezug auf den Iran haben. Es wurden bewusst amateurhafte Mujahedin und nutzlose Methoden ausgewählt, damit das Attentat im Vorfeld scheitert oder bei einer Realisierung Putin nicht getötet wird. Es wurden auch Signale gegen die Zollunion gesendet. London hat gezeigt, dass sie auch Kasachen rekrutieren können und sie auch problemlos gegen Kasachstan einsetzen können. Es ist nicht so lange her, dass in Kasachstan ein untypisch militanter Streik stattfand und es Tote gab. Vielleicht war das der erste Destabilisierungsversuch dort von ausländischen Kräften. Die Arbeiter hatten ja eigentlich sehr hohe Löhne gehabt und zu solchen Gewaltausbrüchen kommt es eigentlich nur bei Hungerprotesten. Zudem hätten die Mujahedin über die Ukraine und Belarus operiert. Was aussagt, dass London in der Ukraine und Belarus Terrorangriffe durchführen kann, wenn es sein muss. In Belarus gab es ja vor ein paar Monaten schon einen Terroranschlag. Wer weiß, aber Lukaschenko meinte ja, dass der Westen da seine Finger drin hatte. Also wie gesagt, ich tippe mal auf eine symbolische Aktion von London, um Putin und die Zollunionländer unter Druck zu setzen. London hat gewiss kein Interesse daran, dass Russland sich zu sehr für den Iran engagiert und dass die Zollunion an Stärke gewinnt. Entweder ist an meiner Theorie etwas dran, oder ich hab mich total blamiert. Aber da du auch wild spekuliert hast, hab ich wohl nicht viel zu verlieren.

International Terrorist Reveals All

But you were detained in Pakistan, right?

Yes, in Peshawar. I was certain that the Pakistanis would let me go. They promised not to extradite me to Uzbekistan. When I was in a local jail, U.S. intelligence officers talked to me on several occasions. I was blindfolded and taken somewhere. I did not see their faces, but they spoke Farsi with me.

Did they interrogate you?

No, they tried to recruit me. I was offered cooperation. I was to take part in some operations in the Caucasus, Tajikistan, and Uzbekistan and in return for that they promised to get me into Europe or some Arab country. They also said that it was senseless to fight against the Americans in Afghanistan and that our common enemy was the Karimov regime: it had to be brought down for democracy to be established there.

I refused since I thought that the Pakistanis would release me. I also thought that Takhir would bail me out. It turned out that he had ditched me.

Have there been other contacts between the Americans and your men?

They tried to get in touch with Takhir Yuldashev. They met last winter in Kabul. In addition to Takhir, there was also Mawlawi Sayyed (the leader of the Islamic Movement of Afghanistan. — Ed.), as well as other field commanders. They promised to help us.

The Americans are also playing a double game: They are fighting us but also trying to set us against others.

http://web.archive.org/web/200611301247 ... eals.shtml
Kabul-Anschläge: Pakistans Außenministerin bescheinigt CIA Verbindung zu Terroristen
http://de.rian.ru/politics/20110926/260716520.html

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 03 Mär 2012, 13:55
von Dietrich
Deine "Fakten" zusammen mit deinen Nebelbomben "beweisen" überhaupt nichts.

Und DAS
Meine Theorie zu der Sache sieht wie folgt aus. Die anglo-amerikanische Front bzw. London hat durch einen gescheiterten Attentatsvesuch Putin ein Signal gesendet, dass er sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen soll.
kommt vom Wahrheitsgehalt (und der Wahrscheinlichkeit) gleich hinter den beiden vom CIA gesprengten Türmen des WTC....
Aber hauptsache mal die USA, Iran und sowas da mit reingebracht... da macht man bei allen Antiamerikanern gleich mal ein paar Punkte.

Aber man sieht deutlich: Es gibt keine Verschwörungstheorie die bekloppt genug ist, als das sich noch welche finden, die daran glauben...

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 03 Mär 2012, 14:04
von harald63
Das ist keine Theorie, das ist reine Phantasie. Eine Theorie ist etwas, was durch Belege unterstützt werden kann. Weitere Phantasien zur Unterstützung einer Phantasie sind keine belege für eine Phantasie.

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 03 Mär 2012, 22:28
von Jurij
Dietrich hat geschrieben:Deine "Fakten" zusammen mit deinen Nebelbomben "beweisen" überhaupt nichts.

Und DAS
Meine Theorie zu der Sache sieht wie folgt aus. Die anglo-amerikanische Front bzw. London hat durch einen gescheiterten Attentatsvesuch Putin ein Signal gesendet, dass er sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen soll.
kommt vom Wahrheitsgehalt (und der Wahrscheinlichkeit) gleich hinter den beiden vom CIA gesprengten Türmen des WTC....
Aber hauptsache mal die USA, Iran und sowas da mit reingebracht... da macht man bei allen Antiamerikanern gleich mal ein paar Punkte.

Aber man sieht deutlich: Es gibt keine Verschwörungstheorie die bekloppt genug ist, als das sich noch welche finden, die daran glauben...
Wenn dann ist deine Verschwörungstheorie bekloppt. Werden wir ja in Zukunft sehen. Wenn in den nächsten 2 Jahren in Kasachsten von Mujahedins mehrere Terroranschläge durchgeführt werden, dann meld ich mich hier nochmal zu Wort.

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 03 Mär 2012, 23:58
von GIN
Ein Jihadist bringt sich nicht wegen einen Befehl aus dem Westen um, er macht das aus tiefer Überzeugung das seine Religion ihn das befiehlt.
Wenn sich Jihadisten in Kasachstan ausbreiten, dann nur aus internen Fehlern in Kasachstan oder einem anarchischen Zustand im Land, der kann natürlich GROB FAHRLàSSIG durch eine westliche Demokratiestiftung ausgelöst werden.

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 04 Mär 2012, 00:55
von pippie
...ausgelöst oder auch provoziert werden...

Re: Kein Krieg aber immerhin....

Verfasst: 12 Mär 2012, 14:15
von Zejtnot
Das Thema ist schon etwas her, aber ich sehe es so: Diese Pläne waren länger bekannt, wurden aber schon gezielt eine Woche vor der Wahl als großer Fahndungserfolg präsentiert.

Jetzt aber mal ganz sarkastisch: Endlich mal eine Wahl, wo nicht Unschuldige in einem inszenierten tschetschenischen Terroranschlag sterben mussten, sondern nur der Premier auf dem Papier umgebracht werden sollte! Das ist doch auch ein Fortschritt, oder?