Russland-Forum, das Original

http://www.aktuell.ru/russland/wirtscha ... _2372.html

So, der Freund von Luschkov wird nun politisch verfolgt, hoffentlich bleibt ihm sein kleines Exil mit rd. 30.000qm erhalten....

Wäre doch traurig, wenn er nur in eine 2 oder 3 Zimmer-Mietwohnung wohnen würde, wo er sich jahrelang so abgerackert hat, dass er das Geld beiseite legen konnte für die Rentenversorgung....

Naja, ob das gleich politisch ist. Vielleicht hat er ja wirklich unterschlagen. 400mio kommen ja nicht mal eben von ungefähr.

Sein Anwalt behauptet es jedenfalls und will die westliche Presse nicht aufspringen? Macht sie doch so gerne....

Ich hoffe, Du hast meine Ironie verstanden....

Sibirier hat geschrieben: Ich hoffe, Du hast meine Ironie verstanden....

Nein, ging völlig an mir vorbei....ich nehm das natürlich todernst

... es ist ja in Mode gekommen vieles in Russland politisch aufzuhängen. Da wird krampfhaft nach Argumentationsreserven gesucht. Und dann springt der Westen mit seiner Presse auf den fahrenden Zug und dann dauert es i.d.R. auch nicht lange, bis sich die ersten Politiker melden. Und deutsche Politiker sind ja besonders demokratiebeflissen ...
Irgendwie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man Russland in der letzten Zeit ziemlich viel an "Demokratieempfehlungen" zumutet und es dann mal zu dem berühmten Tropfen kommt, der das Fass ...
Hat mal jemand den Gedanken durchgespielt was passieren könnte, wenn sich die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland deutlich abkühlen. Ich spiele hier nicht auf die Folgen für die große Politik an, sondern auf die Lage der Deutschen, die sich in Russland eingerichtet haben und nun die Konsequenzen zu spüren bekommen, die ein unausgewogenes zwischenstaatliches Verhältnis mit sich bringt ... (bitte richtig verstehen: ein reines Gedankenspiel meinerseits)
Uwe Niemeier
http://www.blog.aktuell.ru/category/kal ... em-akzent/

domizil hat geschrieben:... es ist ja in Mode gekommen vieles in Russland politisch aufzuhängen. Da wird krampfhaft nach Argumentationsreserven gesucht.

Argumentationsreserven... ich weiss nicht.
Ist es ein politischer Vorgang, wenn jemand aus dem Dunstkreis der Politik bzw. direkt aus der Politik sein Amt "benutzt" um sich persönliche und/oder monetäre Vorteile zu verschaffen?
Ist es ein politischer Vorgang, wenn dies jahrelang von Gesetz und Politik geduldet wird und sogar von außen gebrachte Hinweise ignoriert werden?
Ist es ein politischer Vorgang, wenn derjenige (oder sein politischer Mentor) die Gunst verliert und dann plötzlich doch im Mittelpunkt eines rechtlichen Prozesses steht?

Ich würde in allen drei Fällen die Frage ganz eindeutig mit "Ja" beantworten. Ohne die Politik wäre Punkt 1 nicht möglich gewesen, Punkt 2 nicht so lange geduldet worden und letztendlich Punkt 3 gar nicht in der Form notwendig.

domizil hat geschrieben:Irgendwie bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man Russland in der letzten Zeit ziemlich viel an "Demokratieempfehlungen" zumutet und es dann mal zu dem berühmten Tropfen kommt, der das Fass ...
Hat mal jemand den Gedanken durchgespielt was passieren könnte, wenn sich die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland deutlich abkühlen. Ich spiele hier nicht auf die Folgen für die große Politik an, sondern auf die Lage der Deutschen, die sich in Russland eingerichtet haben und nun die Konsequenzen zu spüren bekommen, die ein unausgewogenes zwischenstaatliches Verhältnis mit sich bringt ... (bitte richtig verstehen: ein reines Gedankenspiel meinerseits)

Dazu passend ein Kommentar aus der Zeit:
http://blog.zeit.de/joerglau/2012/10/10 ... rtner_5751

Hach, wusste ich doch....

Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass nach seiner Ablösung der neue Vorstandsvorsitzende erst einmal eine Revision durchlaufen lässt und wirklich nach Möglichkeit alles an Tageslicht bringt, damit ihm das nicht später vorgeworfen wird?

Hier ein dt. Fall, wurde auch bei der Bank selber nicht entdeckt, erst durch ein anderes Land, dann wurden die dt. Steuerfahnder aufmerksam...Die Mitarbeiter der dt. Postbank und die dazugehörige WP-Gesellschaften haben jahrelang geschwiegen, nach dem Motto, eine Hand die einem füttert, beisst man nicht.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Zumwinkel

Dietrich hat geschrieben:Dazu passend ein Kommentar aus der Zeit:
http://blog.zeit.de/joerglau/2012/10/10 ... rtner_5751

... ein interessanter Artikel, es lohnt sich diesen bis zu Ende zu lesen. Ich habe zwar zu einigen Darlegungen eine andere Meinung, aber insgesamt eine sachliche Meinungsäußerung. Einen Satz möchte ich herauskopieren:

"...Niemand in Berlin hat einen Plan, wie man mit dem Russland unter Putin 2.0 umgehen soll."

Ich denke mal, das dieser Satz zutrifft. Und so irrt man in dem Dschungel politischer Tagesereignisse hin und her, kommentiert hier, kommentiert da, lehnt sich mehr oder weniger weit aus dem Fenster und bemerkt dabei nicht, das es keine generelle Linie gibt (es sei denn, man meint das die Linie: "druff ruff Russland" eine politische Linie ist).
Wenn ich mit meinem Wohnungsnachbarn klarkommen will, dann muss ich sowohl den richtigen Ton im Gespräch finden und ich muss mich auch in der Kritik mancher Verhaltensweisen, die mir nicht so passen, zurückhalten. Tue ich dies nicht, muß ich damit leben, das außer einem kühlen "Morjen", "Nàbend" nicht weiter los ist mit meinem Nachbarn - vom Blumengießen in schwierigen Zeiten meiner Abwesenheit mal ganz zu schweigen ... Bitte, ich rede hier nicht über "Kuschelpolitik", aber die Politik der "politischen Nadelstiche" ist auch nicht empfehlenswert.

Ach so, zum ersten Teil Dietrich,
Politik ist generell eine schmutzige Angelegenheit. Wer sich damit beschäftigen will, kann in Vorbereitung dessen aus einem reichhaltigen, bereits vorliegenden Erfahrungsschatz der Schicksalsschläge schöpfen. Und er muß damit leben ... wer hoch steigt, kann tief fallen. Das ist immer so gewesen. Und Russland (Sowjetunion), wo vieles, sehr vieles Personengebunden ist/war, ist ein Paradebeispiel dafür. Ich z.B. lebe damit und akzeptiere dies. Вот так вот!
Uwe Niemeier
http://www.blog.aktuell.ru/category/kal ... em-akzent/

Ich finde, die Frage der kriminellen Energie des Verfolgten und der politischen Motivation der Verfolger hat erstmal wenig miteinander zu tun.
Kriminelle sind zu bestrafen. Das sehen ja sicher so ziemlich alle so. Das Ärgernis ist in Russland, dass man das Gefühl nicht los wird, es träfe immer 'zufällig' nur die, die zuvor in Ungnade der herrschenden Klasse gefallen sind, obwohl auf der Hand liegt, dass sie schon lange vorher ihre krummen Dinger gedreht haben und man sie einfach gewähren ließ.

Würden sie aufgrund ihrer krummen Dinger in Ungnade fallen, wäre alles wie es sein sollte. Es scheint aber leider häufig umgekehrt zu sein, dass sie erst in Ungnade fallen und dann gegen sie ermittelt wird. Dann wäre die Sache aber klar politisch motiviert und nicht in Ordnung.

Ich behaupte mal Folgendes: Würde Ramsan Kadyrov in eine Kirche rennen und Punktexte über eine unselige Verquickung von Kyrill und Putin ablassen, hätte er bestimmt ziemlich schnell nicht nur ein Problem wegen Rowdytums in der Kirche sondern auch noch wegen ein paar anderen Vorwürfen 8) Davon gibt es eine Reihe von Beispielen die bis ganz nach oben in die vorderste Front reichen dürften, wie viele vermuten.

Sowas wäre dann eben Mafiös. Die 'famiglia' deckt ihre Schäfchen aber wehe eins tanzt aus der Reihe. Peng, ist es erledigt.

Herr Niemeier, auf Ihre Frage was aus uns wird, wenn sich die Bezieheungen zwischen Deutschland und Russland verschlechtern ... hoffen wir mal, dass es nicht so weit kommt wie im 20. Jahrhundert wo viele Deutsche in Russland (Geschäftsleute, Einwanderer, Reisende etc.) zum Ausbruch des ersten Weltkriegs oder zu Sowjetzeiten in Lagern/Gefängnissen und/oder auf dem Friedhof endeten. Besser nicht darüber nachdenken.