Russland-Forum, das Original

Nachdem der Zugang zu kritischen Medien erkennbar eingeschränkt worden ist geht die Jagd in den Staatsmedien auf angebliche Vaterlansverräter, die in Wirklichkeit nichts als eine ohnehin schon eingeschüchterte Opposition sind, weiter.

FAZ: "Ein Film klagt an"

http://www.faz.net/aktuell/politik/alex ... 56218.html

Wie groß muss Putins Angst vor der Glaubwürdigkeit seiner eigenen Aktionen sein, wenn er die Kritik eines kleinen Navalny derart fürchtet, dass er nicht nur seine Webseite sperrt sondern ihn als Vaterlandsverräter verkauft.

Gegenbeispiele:
Zwei Menschen - einer von den Selbstverteidigungsstreitkräften der Krim und ein ukrainischer Soldat - wurden in einer ukrainischen Militärkaserne am Dienstag getötet. Zeugen behaupten die Schüsse kamen von Scharfschützen, de von einem benachbartem Gebäude schossen. Dennoch hatte die US State Dept Sprecherin Jen Psaki getwittert, dass Russland verantwortlich war und den "ersten Schuss" abgegeben hätte. RT Reporterin Anastasia Churkina fragt Frau Psaki woher sie diese Informationen her nimmt um die Vorwürfe in einem US-Pressegespräch zu klären.

Es stellt sich schnell heraus sie sind sich selbst nicht sicher, Quellen gibt es keine, es ist nur eine Vermutung und dann... möchte man nicht mehr darüber reden.
Quelle:Blame game backfire - RT
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Link aus dem Spiegel zu dem 17 jährigen der mutwillig auf Verteter beider Seiten geschossen haben soll läuft nicht mehr.
http://forum.aktuell.ru/viewtopic.php?f ... er#p167261
Man wird auf die Startseite umgeleitet. Auch sonst findet sich nichts mehr darüber.
.............................................................................................................................................................................
Von wegen DREI....das waren eher 7 oder 8!
http://www.tagesschau.de/ausland/angrif ... ne100.html

... Beschimpfungen, Gerangel, schließlich Schläge: Mit Gewalt haben drei ukrainische Abgeordnete der rechtsextremen Partei "Swoboda" den Chef des Staatsfernsehens, Alexander Pantelejmonow, gezwungen, seine Rücktrittserklärung zu unterzeichen. ...

Ach ja, das Video ist seit 19.März 2014 ca. 20 Uhr bei youtube gesperrt. Swoboda hat wohl Urheberrechte beansprucht. Dabei hatten es gerade die Beteiligten den Film gedreht und in´s Netz gestellt.

Schaue!
https://www.youtube.com/watch?v=1c6eYId4fPE

Ein gewisser Alexander Aronez soll verantwortlich für das Sperren auf YouTube verantwortlich sein...

Urheberrechtsanspruchs von Аронець Олександр

Welch ein Zufall, weil eben dieser ist Leiter der PR Abteilung von "Swoboda"... Ein Eingeständnis dieser Tat?!


Dieser Аронець Олександр hat auch auf Russia Todays YouTube-Chanel schon löschen lassen:

"Video: Xenophobic Ukrainian..." Dieses Video ist aufgrund des Urheberrechtsanspruchs von Аронець Олександр nicht mehr verfügbar.

ehemaliger Link: https://www.youtube.com/watch?v=cmWB7O4j1rk
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wir können gerne so weiter machen, habe ein nahezu unerschöpfliches Arsenal davon zur Verfügung!

Als Schmankerl noch dazu:
Google-Statistik: Wie die Deutschen Zensur-Vizeweltmeister wurden
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 90278.html

Gunnar hat geschrieben:Nachdem der Zugang zu kritischen Medien erkennbar eingeschränkt worden ist geht die Jagd in den Staatsmedien auf angebliche Vaterlansverräter, die in Wirklichkeit nichts als eine ohnehin schon eingeschüchterte Opposition sind, weiter.

FAZ: "Ein Film klagt an"

http://www.faz.net/aktuell/politik/alex ... 56218.html

Wie groß muss Putins Angst vor der Glaubwürdigkeit seiner eigenen Aktionen sein, wenn er die Kritik eines kleinen Navalny derart fürchtet, dass er nicht nur seine Webseite sperrt sondern ihn als Vaterlandsverräter verkauft.

Sorry, würde ein Navalny in DE genauso handeln, wäre er wahrscheinlich schon längst in Gewahrsam..... Geld für Terroristen geben... Ist das normal für Dich?

Natascha45 hat geschrieben:Von wegen DREI....das waren eher 7 oder 8!
http://www.tagesschau.de/ausland/angrif ... ne100.html

... Beschimpfungen, Gerangel, schließlich Schläge: Mit Gewalt haben drei ukrainische Abgeordnete der rechtsextremen Partei "Swoboda" den Chef des Staatsfernsehens, Alexander Pantelejmonow, gezwungen, seine Rücktrittserklärung zu unterzeichen. ...

Nein, es waren zwar 7 oder 8 Schläger dort, von denen sollen aber wohl "nur" 3 Abgeordnete sein.
Also erwähnt man in den Nachrichten die 3, und läßt den Rest des Schlägertrupps unter den Tisch fallen.
Der Leser muß ja nicht mit Fakten, die gegen die allgemeine Doktrin über die demokratische Ukraine sprechen, mehr als nötig verwirrt werden.



Was ist eigentlich aus dieser Geschichte gworden? Nichts mehr von gehört, und in den deutschen Medien gar nichts berichtet: http://www.liveleak.com/view?i=824_1394456326

''Pussy Riot'-Aktivistinnen kritisieren Russland

http://www.tagesschau.de/multimedia/vid ... 81392.html

Es ist schon etwas selbstentlarvend, wie man sich in Westeuropa auf jegliche kleine Kritik innerhalb Russlands stürzt. Und wenn Klaus-Helge Donath in der taz seit Jahren erzählt, dass Putins Rückhalt nun wirklich ins Schwanken kommt. Und falls mal nicht, dann liegt dies auch nur an irgendwelchen Macho-Aktionen Putins, auf welche die Russen dummerweise abfahren.

Natascha, die kleine Farblehre habe ich abgetrennt: http://forum.aktuell.ru/viewtopic.php?p=167495#p167495

Gunnar hat geschrieben:Nachdem der Zugang zu kritischen Medien erkennbar eingeschränkt worden ist geht die Jagd in den Staatsmedien auf angebliche Vaterlansverräter, die in Wirklichkeit nichts als eine ohnehin schon eingeschüchterte Opposition sind, weiter.

FAZ: "Ein Film klagt an"

http://www.faz.net/aktuell/politik/alex ... 56218.html

Wie groß muss Putins Angst vor der Glaubwürdigkeit seiner eigenen Aktionen sein, wenn er die Kritik eines kleinen Navalny derart fürchtet, dass er nicht nur seine Webseite sperrt sondern ihn als Vaterlandsverräter verkauft.

Nawalny ist eine Symbiose von Timoschenko und Rechter Sektor. Wundert mich nicht, dass gegen den jetzt etwas mehr gemacht wird. Immerhin würde Russland dutzende Leben bzw. die Menschenrechte von mehreren dutzend Leuten schützen, wenn es Nawalny für immer einsperren würde.

Jurij hat geschrieben:Immerhin würde Russland dutzende Leben bzw. die Menschenrechte von mehreren dutzend Leuten schützen, wenn es Nawalny für immer einsperren würde.

Kannst Du das irgendwie erläutern, wieso Du dies so siehst?

wahrscheinlich wegen seiner rechten Hetze...

Seine rechte Hetze wäre eine Gefahr, wenn er wirklich Einfluss hätte. Aber so sehe ich noch nicht, dass seine Verhaftung konkret Menschenleben rettet.