Aufnahme der Ukraine in die EU
Verfasst: 29 Mär 2014, 08:53
Was denkt ihr welche folgen und Vorteile die Aufnahme der Ukraine in die Eu !
Haben wir genug Wirtschaftskapazität um das Aufzunhemende Volke zu Versorgen?
Bekommen wir die Nötige Wirtschaft der Ukraine zur momenatnen Versorgungsstruktur der Ukrainer mit der Aufnahme dieses dazu?
Werden wir mehr Wirtschaft brauchen für einen bessere Versorgung?
Wollen wir die Versorgung verschlechtern durch Abbau?
Wivile Wirtschaft bekommen wir bei Aufnahme der Ukraine mit dazu und somit Versorgunsgstruktur?
Welches Szeanrio wird überhaupt zu treffen was werdne wir von der Ukraine bekommen zur Verwaltung?
Habne wir überhaupt genug Qualifizierte Führungs Fachkräfte zur Verwaltung übrig sich auch noch um die Ukraine zu kümmern?
Müssen wir in Ländern Fachkräfte abziehen dafür die dann woanders fehlen?
Ist es nicht Fakt das wir nicht über die Kapazitäten im Eu raum verfügen das eigenen Volke zu 100% Versorgen?Ist es nicht Fakt das die Ukrainscieh Wirtschaft auch nicht reicht dessen Volk zu 100% zu Versorgen heisst das nicht es kommt so oder so zur Unterversorgung egal wie und das diese bleibt?
Ist es nicht Fakt das wir Wirtschaft abbauen und Spahrne also die Unterversorgung erhöghen?
Ist es nicht Fakt das die Kaufkraft sinkt trotzdessen man uns Sugjesturiert es gäbe mehr Firmen ect die aber nicht bei sinkender KAufkraft mehr Abstaz finden können und Konsum.
Deutschland ist am Arsch und stirbt ganz langsam!
Nun sollen Asiaten auf den MArkt drängen was an sich gut ist aber heisst das Konkurrenz für hiesige Firmen kommt.Und da nicht mehr kaufkraft da ist wie geschaffen wird ,erhöht dies den Wettebewerb um die Vorhandenen Kaufkraft und es kommt zum Marktkampf bei gleich bleibender oder sinkeder Kaufkraft über den Konsumenten den man Zeitgleich verarmt.
Können also Fimren wachsen oder sich neue Bilden und tatsächlkich vermehren auf dauer, wenn die Kaufkraft nicht steigt, und sich Firmen um den Konsumenten und dessen Kapital streiten müssen durch wettkampf?
Findet nicht dann beim verlierer eine langsame stetische verdränung vom Markt statt wenn man nicht Konkurrenzfähig ist und oder die Kaufkraft des Konsumneten erhöen wird um Asitane und Deuscthe wie Us und sonstige auf dem Deutsche absatzmarkt zu bedienen?
Warum erzuegt die Regierung einen Künstlichen wettkampf bei allen risiken dessen?
Folgen sind sinkende Löhne weiterer Stellenabbau weiterer Konsumrückgang weiterer Kaufkrasftsreduktion.Also dieser Asienvetrrag da wird nicht zu mehr Arbeit fürten auf dauer, das bedeute nur mehr Konkurrenz für andere Nationen um den vorhanden Kunden und deren Kaufrakt die nicht steigt. Womit es nicht möglich ist deswegen Asiaten zu bedienen und auf dauer Deutsche Firmen es wird also zu einer Marktverdränung allmählich führen durch erzeugten wettkampf weil die Kaufkraft nicht erhöht wird.
Der Deustche Markt ist also nur noch Intressant für Billig Firmen die andere im Preis unterbieten können und smot verdrängen werden was folgen wiederum für deren Belegschaften hat.
Haben wir genug Wirtschaftskapazität um das Aufzunhemende Volke zu Versorgen?
Bekommen wir die Nötige Wirtschaft der Ukraine zur momenatnen Versorgungsstruktur der Ukrainer mit der Aufnahme dieses dazu?
Werden wir mehr Wirtschaft brauchen für einen bessere Versorgung?
Wollen wir die Versorgung verschlechtern durch Abbau?
Wivile Wirtschaft bekommen wir bei Aufnahme der Ukraine mit dazu und somit Versorgunsgstruktur?
Welches Szeanrio wird überhaupt zu treffen was werdne wir von der Ukraine bekommen zur Verwaltung?
Habne wir überhaupt genug Qualifizierte Führungs Fachkräfte zur Verwaltung übrig sich auch noch um die Ukraine zu kümmern?
Müssen wir in Ländern Fachkräfte abziehen dafür die dann woanders fehlen?
Ist es nicht Fakt das wir nicht über die Kapazitäten im Eu raum verfügen das eigenen Volke zu 100% Versorgen?Ist es nicht Fakt das die Ukrainscieh Wirtschaft auch nicht reicht dessen Volk zu 100% zu Versorgen heisst das nicht es kommt so oder so zur Unterversorgung egal wie und das diese bleibt?
Ist es nicht Fakt das wir Wirtschaft abbauen und Spahrne also die Unterversorgung erhöghen?
Ist es nicht Fakt das die Kaufkraft sinkt trotzdessen man uns Sugjesturiert es gäbe mehr Firmen ect die aber nicht bei sinkender KAufkraft mehr Abstaz finden können und Konsum.
Deutschland ist am Arsch und stirbt ganz langsam!
Nun sollen Asiaten auf den MArkt drängen was an sich gut ist aber heisst das Konkurrenz für hiesige Firmen kommt.Und da nicht mehr kaufkraft da ist wie geschaffen wird ,erhöht dies den Wettebewerb um die Vorhandenen Kaufkraft und es kommt zum Marktkampf bei gleich bleibender oder sinkeder Kaufkraft über den Konsumenten den man Zeitgleich verarmt.
Können also Fimren wachsen oder sich neue Bilden und tatsächlkich vermehren auf dauer, wenn die Kaufkraft nicht steigt, und sich Firmen um den Konsumenten und dessen Kapital streiten müssen durch wettkampf?
Findet nicht dann beim verlierer eine langsame stetische verdränung vom Markt statt wenn man nicht Konkurrenzfähig ist und oder die Kaufkraft des Konsumneten erhöen wird um Asitane und Deuscthe wie Us und sonstige auf dem Deutsche absatzmarkt zu bedienen?
Warum erzuegt die Regierung einen Künstlichen wettkampf bei allen risiken dessen?
Folgen sind sinkende Löhne weiterer Stellenabbau weiterer Konsumrückgang weiterer Kaufkrasftsreduktion.Also dieser Asienvetrrag da wird nicht zu mehr Arbeit fürten auf dauer, das bedeute nur mehr Konkurrenz für andere Nationen um den vorhanden Kunden und deren Kaufrakt die nicht steigt. Womit es nicht möglich ist deswegen Asiaten zu bedienen und auf dauer Deutsche Firmen es wird also zu einer Marktverdränung allmählich führen durch erzeugten wettkampf weil die Kaufkraft nicht erhöht wird.
Der Deustche Markt ist also nur noch Intressant für Billig Firmen die andere im Preis unterbieten können und smot verdrängen werden was folgen wiederum für deren Belegschaften hat.