Russland-Forum, das Original

Hier ist ein interessanter Artikel von VIKTOR JEROFEJEW aus der FAZ

"Die Mutter aller Kriege ist das Missverständnis:
Hinter dem blutigen Dauerkonflikt zwischen der Ukraine und Russland steckt ein Konflikt der Wertvorstellungen. Die russische Idee vom Dienst am Vaterland ist Europa fremd, und Russen finden westliches Sicherheitsdenken spießig."

Ich teile viele Ansichten im Artikel nicht, aber die Grundfrage ist mE sehr wichtig und interessant. Sind Russen und Westeuropäer tatsächlich so unterschiedlich, dass sie (jedenfalls zur Zeit) gar nicht wirklich zusammenpassen können?

Russland ist groß und kalt, sollte ein Westeuropäer nach Russland auswandern, dann wird er mit der zeit genauso werden wie Russen - es ist meine Vermutung.

Alex, das ist eine interessante Theorie: Die Klimatische Komponente als Ursache für gesellschaftliche Situationen.

So könnte es also sein, dass der Islam deswegen vor allem in den südlichen Ländern die Vollverschleierung der Frauen verlangt, weil die Wärme dort den Hormonhaushalt der Männer besonders in Wallung bringt. Und Schafe müssen geschächtet werden, weil das Fleisch dadurch haltbarer wird. Hört sich irgendwie nach Sarazin an, könnte aber in der Kulturgeschichte tatsächlich ein Rolle gespielt haben.

Nur dann frage ich mich, wie es die Schweden, als Nordvolk vom Wikinger gleichwohl zum Demokratie- und Sozialstaatvorreiter geschafft haben und warum das den Russen nicht auch gelingen sollte

Gunnar hat geschrieben:Sind Russen und Westeuropäer tatsächlich so unterschiedlich, dass sie (jedenfalls zur Zeit) gar nicht wirklich zusammenpassen können?

Erweitern wir mal die Frage auf Westeuropäer und Chinesen, Australier, oder irgendwelche anderen Weltbürger.
Vor einiger zeit galten Franzosen und Deutsche als so unterschiedlich, dass man sie unmöglich unter einen Hut bringen konnte. Inzwischen klappt es ganz gut, obwohl sich weder die Franzosen noch Deutsche wesentlich geändert haben. Wenn man es will, dann funktioniert es auch.

Gunnar hat geschrieben: Nur dann frage ich mich, wie es die Schweden, als Nordvolk vom Wikinger gleichwohl zum Demokratie- und Sozialstaatvorreiter geschafft haben und warum das den Russen nicht auch gelingen sollte

Ich bin nicht sicher das Schweden wirklich zu Demokratie geschafft haben, es geht jetzt darum wie lange die diese Demokratie aufrecht erhalten können.. vielleicht nach 100 Jahren wird schon mit Demokratie zu ende sein.. Denn jetzt eine Land hat Demokratie und andere Land muss dafür schuften. Zum Beispiel Bangladesch muss für Demokraten Klamotten nähen für Hungerlohn, keine Sozialversicherung und Kinder müssen auch arbeiten. Versuchen sie sich vorzustellen wer wird für Europa Klamotten nähen wenn in Bangladesch demokratische Verhältnisse ausbrechen?
Ich habe Vermutung dass Jemand eure Demokratie bezahlt, noch bezahlt, aber sollte es nicht mehr lohnen dann verlieren sie möglicherweise Demokratie..
Also es geht vielleicht nicht um Demokratie sondern wer kluger ist der lebt besser..

Alex KA hat geschrieben:

Gunnar hat geschrieben: Nur dann frage ich mich, wie es die Schweden, als Nordvolk vom Wikinger gleichwohl zum Demokratie- und Sozialstaatvorreiter geschafft haben und warum das den Russen nicht auch gelingen sollte

Ich bin nicht sicher das Schweden wirklich zu Demokratie geschafft haben, es geht jetzt darum wie lange die diese Demokratie aufrecht erhalten können.. vielleicht nach 100 Jahren wird schon mit Demokratie zu ende sein.. Denn jetzt eine Land hat Demokratie und andere Land muss dafür schuften. Zum Beispiel Bangladesch muss für Demokraten Klamotten nähen für Hungerlohn, keine Sozialversicherung und Kinder müssen auch arbeiten. Versuchen sie sich vorzustellen wer wird für Europa Klamotten nähen wenn in Bangladesch demokratische Verhältnisse ausbrechen?
Ich habe Vermutung dass Jemand eure Demokratie bezahlt, noch bezahlt, aber sollte es nicht mehr lohnen dann verlieren sie möglicherweise Demokratie..
Also es geht vielleicht nicht um Demokratie sondern wer kluger ist der lebt besser..

Nun bleibt natürlich die Frage, wie man zu "Klugheit" kommt, oder elementare Teile dessen erlangt. Welches Schulsystem würden Sie da dann eher vorschlagen, ein eher konservativ bis borniertes, oder ein eher weltoffenes und zeitgemässes?

Aber natürlich wenn sie in eine kalte Wüste leben, wo nicht wachst, dann egal wie klug sie sind, sie haben nicht viele Möglichkeiten.. in Russland schon Gas gefunden worden, Atomenergie gibt es auch. Es wird immer besser..

kamensky hat geschrieben: Nun bleibt natürlich die Frage, wie man zu "Klugheit" kommt, oder elementare Teile dessen erlangt. Welches Schulsystem würden Sie da dann eher vorschlagen, ein eher konservativ bis borniertes, oder ein eher weltoffenes und zeitgemässes?

wozu denn? manche Leute wollen vielleicht nicht klug sein? oder fragen sie für sich selbst?

Alex KA hat geschrieben:Aber natürlich wenn sie in eine kalte Wüste leben, wo nicht wachst, dann egal wie klug sie sind, sie haben nicht viele Möglichkeiten.. in Russland schon Gas gefunden worden, Atomenergie gibt es auch. Es wird immer besser..

Na den "slava bogo" wenigstens Etwas!

Ich will sagen dass in Russland lohnt es sich nicht klug zu sein, man muss dumm sein und unterwürfig um Zar zu helfen die Gasverrate zu bewachen.. Und kluge werden in der kalte wüste geschickt um dort zu leben.. Dort müssen kluge beweisen dass es sich lohnt klug zu sein.. Also kommen sie zu uns nach Russland und beweisen sie es...