Russland-Forum, das Original

Ein erster Schritt zur Deeskalation? http://www.1tv.ru/news/world/260769

Wieso liest man in den deutschen Medien nichts dazu? Das ist ja eigentlich eine Meldung, die in Europa freudig aufgenommen werden sollte, dass einer der größten Radaubolzen weg sein könnte.

ALso erstmal waren (oder sind?) es wohl nur Gerüchte. Wird die Presse nicht dann auch wieder gescholten, wenn sie diese Gerüchte (von wo auch immer) gleich als Fakten präsentiert?

Und zum Thema "Deeskalation":

За час до эфира агентству РИА-"Новости" подтвердили в руководстве республики, что Вячеслав Пономарев действительно задержан по решению Стрелкова. Его доставили в штаб ополчения. На данный момент это последняя информация.

Ein (angeblich) gewählter in Slawyansk geborener Ukrainer wird von einem aus Russland importierten Nationalisten festgenommen.
Hört sich für mich erstmal nicht nach etwas an, was dem Volkswillen entspricht oder was ohne weitere Informationen vom Westen zu bejubeln wäre.
Auf "Echo Moskvi" heißt es dazu

Ранее глава боевого крыла сепаратистов Игорь Стрелков написал в своем Фейсбуке, что Вячеслав Пономарев отстранен от должности, так как вел деятельность, не совместимую с целями и задачами гражданской администрации.

Was immer das auch im Speziellen heißen mag.

Norbert hat geschrieben:Ein erster Schritt zur Deeskalation? http://www.1tv.ru/news/world/260769

Wieso liest man in den deutschen Medien nichts dazu? Das ist ja eigentlich eine Meldung, die in Europa freudig aufgenommen werden sollte, dass einer der größten Radaubolzen weg sein könnte.

Besonders viel war auch vorher nicht von ihm in den westlichen Medien zu sehen. Im ganzen Konflikt scheint er eher eine Nebenrolle zu spielen.
Getwittert wird irgendetwas von Drogen, dass die Miliz ihn eingebunkert hat und ein Nachfolger bereits im Amt ist

Wann wurde er eigentlich gewählt, wie es der Erste Kanal so schreibt? Selbst die Wikipedia weiß nichts dazu.

Hinter verschlossenen Türen wohl...

Ist vielleicht eher so etwas wie "auserwählt"... Nur das ihm das jetzt von anderen Auserwählten streitig gemacht wird.

Norbert hat geschrieben:Wann wurde er eigentlich gewählt, wie es der Erste Kanal so schreibt? Selbst die Wikipedia weiß nichts dazu.

Hat sich wohl eher "selbsternannt", was auch immer darunter zu verstehen ist.

http://www.theguardian.com/world/2014/a ... or-ukraine

wer weiß, es ist vielleicht Anfang von totalen Chaos.. jetzt erst recht
oder glauben sie dass Putin KGB beauftragt hatte ihn zu verhaften, um weitere Sanktionen zu vermeiden?

Alex KA hat geschrieben:wer weiß, es ist vielleicht Anfang von totalen Chaos.. jetzt erst recht
oder glauben sie dass Putin KGB beauftragt hatte ihn zu verhaften, um weitere Sanktionen zu vermeiden?

Eher der Beginn vom Selbstauflösungsprozess dieser Volksrepublik.

Alex KA hat geschrieben:wer weiß, es ist vielleicht Anfang von totalen Chaos.. jetzt erst recht

Auf jeden Fall scheint er ja entweder andere Ideen zum weiteren Vorgehen gehabt haben als Strelkov, oder er hat wirklich Dinge getan, die kontraproduktiv waren. Also schwere Verbrechen oder ähnliches, was den Rückhalt in der Bevölkerung auf's Spiel setzen würde.

Ob das jetzt der Anfang vom Ende ist wird sich zeigen. Wenn Ponomarev noch genug willige Helfer hat, die jetzt ihre Felle davonschwimmen sehen, dann könnte das Chaos dort wirklich ausbrechen und die Separatisten bekämpfen sich untereinander. Die Oligarchengesteuerten gegen die Moskaugesteuerten oder so....

Also die, welche einer Verhandlung/Einigung mit Kiew offen wären gegen die anderen, die um jeden Preis weiter destabilisieren wollen und erst aufhören, wenn die Ostukraine entweder Teil Russslands oder ein zweites Transnistrien ist.

Norbert hat geschrieben:Wieso liest man in den deutschen Medien nichts dazu?

Focus: Von eigenen Leuten entmachtet? Separatistenführer Ponomarjow seit Montag verschwunden
und natürlich BILD weiß alles: Rebellen-Chef von eigenen Leuten entmachtet!