Russland-Forum, das Original

Einen typischen Fall pro-kiewer Kriegs-Propaganda leistet sich mal wieder die Deutsche Kampfpresse
im Falle des offensichtlich von Kiewer Banden in Donezk ermordeten Schweizer Mitarbeiter des Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK).

Schweizer Medien verschweigen entscheidende Fakten nicht, die die Täterschaft Kiews nahelegen. Alle berichten:

Der IKRK-Sitz in der Stadt ist in einem dreistöckigen Gebäude untergebracht,
dass weniger als ein Kilometer vom Hauptquartier der Staatssicherheit entfernt liegt und
seit April von den Rebellen besetzt ist.

20min.ch | Basler Zeitung | blick.ch

Deutsche Mainstream-Medien
* unterschlagen diesen entscheidenden Fakt nicht nur geschlossen
* sie versuchen bewusst - fast deckungsgleich - den Leser wieder ihre Propaganda-Sicht aufzudrücken,
* sie unterlassen selbstverständliche Fragen, warum Kiew das Stadt-Zentrum mit Zivilisten in Zeiten des Waffenstillstands beschiesst und
* versuchen sogar auch noch den Tod des Roten Kreuz Mitarbeiters Putin anzulasten.

Das Zentrum der Separatistenhochburg Donezk ist wieder unter starkes Artilleriefeuer geraten. ....
Wer für die Bombardierung verantwortlich ist, war zunächst unklar. ...
Armee und Separatisten gaben sich gegenseitig die Schuld an den Gefechten. ....
In der Nacht auf Donnerstag hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel den russischen Präsidenten Wladimir Putin in einem Telefonat aufgefordert, mäßigend auf die Separatisten in der Ukraine einzuwirken.

SPIEGEL | Tagesschau | ZDF Heute | ZEIT

Man muss sich nur vor Augen führen, wie diese Propagandisten in anderen Fällen direkt hetzten: "Separatisten töten Ukrainische Flüchtlinge"
Es ist schmerzhaft mit ansehen zu müssen, wie die ehemals unabhängige Deutsche Presse, auf die wir alle mal stolz sein konnten,
zu einem willfährigen Objekt der NATO-Kriegspropaganda verkommen ist - Embedded US.

R.I.P. Deutsche Pressefreiheit

Von wem die Granate abgeschossen wurde, blieb am Abend unklar. Von russischen Nachrichtenagenturen zitierte Rebellen machten die ukrainische Armee für den Beschuss verantwortlich.

Der ukrainische Aussenminister Pavel Klimkin machte hingegen die Rebellen verantwortlich: «Ich habe nur eine Frage: haben die Terroristen eine Ahnung, was Menschlichkeit ist, wenn sie das IKRK-Büro beschiessen, dessen einziges Ziel die Hilfe für die Menschen ist?»

Aus dem schweizer Bericht.

Also irgendeinen gewaltigen Unterschied in den Berichten kann ich nicht entdecken. Letzten Endes schreiben alle das gleiche, es ist nicht klar wer geschossen hat.

daveg hat geschrieben: Also irgendeinen gewaltigen Unterschied in den Berichten kann ich nicht entdecken. Letzten Endes schreiben alle das gleiche, es ist nicht klar wer geschossen hat.

Ja, soweit ist es schon gekommen? Natürlich ist es nicht sicher, wer geschossen hat, aber:

Die Schweizer Medien liefern informative Fakten und Stellungnahmen, aus denen man sich seine Meinung bilden kann.

Deutsche Medien verschweigen Informationen, die die Separatisten entlasten und Kiew belasten
interpretieren und kommentieren schon in eine neutralisierende Richtung
stellen mutmassliche Aktionen der Separatisten dagegen, um Kiew zu rechtfertigen
und machen dann auch noch propagandistisch Putin verantwortlich, denn schliesslich hat ja Merkel Putin gedrängt, auf die Separatisten einzuwirken.

Und dann vergleich mal, wie schnell die Deutschen Medien sonst Schuldzuweisungen an die Separatisten aussprechen,
ungeprüft und von Kiewer Propaganda übernommen, noch meist in den Headlines und untern dann
aus unbestätigten Quellen

Berlino10 hat geschrieben:

daveg hat geschrieben: Also irgendeinen gewaltigen Unterschied in den Berichten kann ich nicht entdecken. Letzten Endes schreiben alle das gleiche, es ist nicht klar wer geschossen hat.

Ja, soweit ist es schon gekommen? Natürlich ist es nicht sicher, wer geschossen hat, aber:
Die Schweizer Medien liefern informative Fakten und Stellungnahmen, aus denen man sich seine Meinung bilden kann.

Kannst du den qualitativen Unterschied noch einmal benennen?
Deiner Aufregung nach zu urteilen, scheint ja die deutsche Presse ein wichtiges Detail weggelassen zu haben, welches dich anscheinend in die Richtung denken lässt, dass es wohl eher die Ukrainer waren.
Würde mich also schon interessieren, was dies ist und warum du darauf eher eine Schuld der Ukraine ableiten würdest.

Denn aus dem Spiegelbericht z.B. kann ich keine Anschuldigung irgendeiner Seite herauslesen. Wenn man jetzt z.B. noch erwähnt hätte, dass es trotz Waffenstillstands in den letzten Tagen intensivsten Artillerie- und Grad-beschuss des donetzker Flughafens von Seiten der Terroristen quasi rund um die Uhr gegeben hatte und das gerade Grad und andere Mehrfachraketenwerfer teilweise sehr ungenau sind...
Aber all das wurde gar nicht mal erwähnt....

Ok, deutsche Medien berichten wahrheitsgemäß über einen Schweizer RotKreuz-Opfer. Und weiter? Damit ist dieses Thema obsolet.

N8.

Jochen hat geschrieben:Ok, deutsche Medien berichten wahrheitsgemäß über einen Schweizer RotKreuz-Opfer. Und weiter? Damit ist dieses Thema obsolet.
N8.

Schau einfach nicht mehr rein... versprochen?

Dietrich hat geschrieben: Deiner Aufregung nach zu urteilen, scheint ja die deutsche Presse ein wichtiges Detail weggelassen zu haben, welches dich anscheinend in die Richtung denken lässt, dass es wohl eher die Ukrainer waren.
Würde mich also schon interessieren, was dies ist und warum du darauf eher eine Schuld der Ukraine ableiten würdest.

Denn aus dem Spiegelbericht z.B. kann ich keine Anschuldigung irgendeiner Seite herauslesen. Wenn man jetzt z.B. noch erwähnt hätte, dass es trotz Waffenstillstands in den letzten Tagen intensivsten Artillerie- und Grad-beschuss des donetzker Flughafens von Seiten der Terroristen quasi rund um die Uhr gegeben hatte und das gerade Grad und andere Mehrfachraketenwerfer teilweise sehr ungenau sind...
Aber all das wurde gar nicht mal erwähnt....

Der beschossene Bezirk von Donezk befand sich auf dem von der Volkswehr kontrollierten Territorium, beschossen wurde er aber vom Territorium, das die regulären ukrainischen Kräfte eingenommen hatten.

Normal braucht der SPIEGEL u.a. nicht halb so viele Indizien um die Separatisten zu beschuldigen.

Diese wesentlichen Infos werden weggelassen und es wird aus einer sehr wahrscheinlichen Kiew Schuld ein neutrales Ereignis erlogen.

Und dann auch noch in Richtung Putin verfälscht.

Du kannst da noch länger unschuldig tun - es ist die typische verlogene Kriegs-Propaganda

Berlino10 hat geschrieben:Der beschossene Bezirk von Donezk befand sich auf dem von der Volkswehr kontrollierten Territorium, beschossen wurde er aber vom Territorium, das die regulären ukrainischen Kräfte eingenommen hatten.

Für den zweiten Teil dieses Satzes hast du doch bestimmt auch eindeutige Beweise, wenn du das hier schon so als bereits erwiesenen Fakt darstellst, oder?
Da bin ich mal gespannt.....

Seit Mitte der Woche bombadiert Kiew wieder die Donezker Innenstadt, mit zahlreichen zivilen Toten, nicht nur den IKRK-Mann, u.a. in einer Schule,
tief im Gebiet der Separatisten, nichts mit ungenauem Beschuss des Flughafens.

Ja, heute wurde in Nachrichten gesagt dass ein roten Kreuz Mitarbeiter getötet war, aber nicht gesagt von wem und wie. So könnte man Eindruck bekommen das die Separatisten daran schuld sind.. Und Putin ist schuld weil er Harakiri noch nicht gemacht hatte, und zwingt dadurch Kiew Menschen weiter zu töten..