Russland-Forum, das Original

Die Menschenrechtsbeauftrage hat schon auf Ungerechtigkeiten hingewiesen
http://president-sovet.ru/presscenter/news/read/2143/

Изучив расшифровки, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Елена Масюк обратила внимание на возможную несправедливость в ограничении права на управление транспортным средством лицам, страдающим расстройствами половой идентификации и сексуального предпочтения, к которым относятся фетишизм, эксгибиционизм, вуайеризм, педофилия, садомазохизм, транссексуализм, трансвестизм и другие, а также лицам, страдающим расстройством привычек и влечений (игромания, пиромания, клептомания).

Also Fetischismus Exhibitionismus, Voyeurismus, Pädophile, Sadomasoxisten, Transsexuelle, Transvestiten u.a.

Diskriminierung in Russland: Transsexuelle sollen keinen Führerschein mehr machen dürfen

Auf dieser Liste der "medizinischen Abweichungen" aufgeführt sind demnach unter anderem Transsexuelle und Transvestiten. Auch Exhibitionismus und Voyeurismus sollen den Berichten zufolge als "psychische Störungen" gelten, die künftig zu einem Fahrverbot führen. Zudem auf der Liste: Krankhaftes Glücksspiel, zwanghafter Diebstahl und eine Körpergröße unter 1,50 Meter.

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben:Zudem auf der Liste: [...] zwanghafter Diebstahl [...]

Gut, dass sich Oligarchen und Dumaabgeordnete einen Fahrer leisten können ;-)

Außerdem würde ich "fehlendes Y-Chromosom" auch noch auf die Liste mit aufnehmen!

Dietrich hat geschrieben: Außerdem würde ich "fehlendes Y-Chromosom" auch noch auf die Liste mit aufnehmen!

Dritte Zähne, also Gebiss? Ist ja auch "widernatürlich".

Diese Diskriminierungen sind wohl keine Erfindung des Kremls, sondern die Liste der psychischen und Verhaltensstörungen nach ICD-10 der WHO ...

Berlino10 hat geschrieben:Diese Diskriminierungen sind wohl keine Erfindung des Kremls, sondern die Liste der psychischen und Verhaltensstörungen nach ICD-10 der WHO ...

Guter Witz!

Und in der WHO steht dann bestimmt auch drin, dass man solche Leute besser kein Auto fahren lässt.

Also wenn ich mir das Telefonbuch nehme und allen Leuten zwischen BEQ und BES das Autofahren verbiete, dann ist der Telefonbuchverlag schuld an deieser Diskriminierung?

Es geht übrigens wohl um

http://en.wikipedia.org/wiki/ICD-10_Cha ... _disorders

wo dann so schlimme Sachen auftauchen wie
(F50.9) Eating disorder, unspecified
(F51.5) Nightmares
(F52.0) Lack or loss of sexual desire
Frigidity
Hypoactive sexual desire disorder

und natürlich auch
(F64) Gender identity disorders
(F64.0) Transsexualism
(F64.1) Dual-role transvestism
(F64.2) Gender identity disorder of childhood

(F65) Disorders of sexual preference
(F65.0) Sexual fetishism
(F65.1) Fetishistic transvestism
(F65.2) Exhibitionism
(F65.3) Voyeurism
(F65.4) Paedophilia
(F65.5) Sadomasochism
(F65.6) Multiple disorders of sexual preference
(F65.8) Other disorders of sexual preference
Frotteurism
Necrophilia
Zoophilia

Aber die WHO ist schuld! Und da das ein englischer Ausdruck ist, natürlich auch die Amerikaner!

Aber mal ganz einfach und ohne diesen ganzen Pro- und Contraputinismus betrachtet: Mal wieder so ein typisches Prdukt der russischen Bürokratie, bei der es eben tausend "Löcher" und Möglichkeiten zur "Auslegung" gibt.

Och Dietrich, mal wieder trotzige Beißreflexe?

Die ICD-10 der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist die aktuelle, "internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme."

Und die WHO wird sehr wohl dafür als diskriminierend kritisiert, dass sie etwa Transvestitismus zur Liste der ICD Krankheiten, psychischen und Verhaltensstörungen zählt.

Wenn du mal anfangen würdest, selbstständig zu denken, würde dir vielleicht auch mal auffallen,
- dass das Telefonbuch-Beispiel selten dämlich ist
- warum die Medien nicht melden "Kleptomanen dürfen in RUS nicht mehr Auto fahren"
- warum sie die Liste der anderen 143,65 Krankheiten, psychischen Störungen unerwähnt lassen

Das macht die Verordnung sicher nicht sinnvoller oder weniger dämlich,
aber daraus dann gleich wieder eine berechnende, diskriminierende Verfolgung sexueller Minderheiten zu machen, ist eben wieder reine Propaganda und dümmliches RUS-Bashing für Arme.

Berlino10 hat geschrieben:Das macht die Verordnung sicher nicht sinnvoller oder weniger dämlich,

Dann sind wir ja einer Meinung....
Denn ob es nun eine Liste der WHO oder eine von Putin selbst zusammengeschriebene ist, ist an dieser Stelle unwichtig. Die Liste ist auf jeden Fall NICHT für den entsprechenden Fall zusammengestellt worden.

Dnd deshalb ist auch das Telefonbuch-Beispiel nicht so weit hergeholt. Denn auch dort sind die Daten nicht für diesen Zweck zusammengestellt worden.
Klar sind in der WHO-Liste durchaus auch Krankheiten/Störungen enthalten, die besser nicht auf die Straße gehören. Aber das ist bei den Leuten im Telefonbuch auch so. Wenn auch prozentual bestimmt weniger.

Dietrich hat geschrieben:Dann sind wir ja einer Meinung....

Ja und nein.

Es ist sicher unstrittig, Menschen mit bestimmten psychischen Krankheiten/Störungen vom Strassenverkehr fern halten zu sollen.
Wir sind uns weiter einig, dass man das nicht bei allen Krankheiten/Störungen machen sollte, u.a. weil grundlos, sinnlos diskriminierend oder auch weil es zu Verstecken/Therapiebehinderung führt.

Aber RUS deshalb wieder Diskriminierung sexueller Minderheiten zu unterstellen, ist für mich eben Propaganda,
nur weil sie anscheinend mal wieder völlig undifferenziert alle psychischen Krankheiten/Störungen laut WHO hergenommen haben.

Berlino10 hat geschrieben:Aber RUS deshalb wieder Diskriminierung sexueller Minderheiten zu unterstellen, ist für mich eben Propaganda,
nur weil sie anscheinend mal wieder völlig undifferenziert alle psychischen Krankheiten/Störungen laut WHO hergenommen haben.

Du hast insofern recht, dass man ihnen im ersten Schritt einmal nur diese Undifferenziertheit vorwerfen sollte. Was natürlich trotzdem eine "Diskriminierung sexueller Minderheiten" darstellt - gewollt oder (wahrscheinlich) in diesem Fall fahrlässig.

Interessant wird die Sache aber nun, da man Russland auf diese Fahrlässigkeit hingewiesen hat. Sollten diese Bestimmungen nun trotzdem genau so durchgehen, so gibst du mir bestimmt recht, dass in dem Fall eine absichtliche Diskriminierung nicht allzu weit hergeholt ist.

Natürlich kann es auch passieren, dass sich die Verfasser nun bei all diesen sexuellen Minderheiten entschuldigen und klar machen, dass eine solche Diskriminierung auf keinen Fall beabsichtigt war.

Wir werden sehen, welche der beiden Szenarien eintritt.

Berlino10 hat geschrieben:Es ist sicher unstrittig, Menschen mit bestimmten psychischen Krankheiten/Störungen vom Strassenverkehr fern halten zu sollen. Wir sind uns weiter einig, dass man das nicht bei allen Krankheiten/Störungen machen sollte, u.a. weil grundlos, sinnlos diskriminierend oder auch weil es zu Verstecken/Therapiebehinderung führt.

Gerade letzteres wird auch im "russischen" so diskutiert. Ich meine, Jemandem der sich z.B. im flaschen Koerper geboren fuehlt, nun auch noch zu benachteiligen, draengt ihn doch nur weiter in die Defensive, geht z.B. nicht zum Psychiater, damit das ja nicht rauskommt. Naja und wenn man sich die Unfallstatistik so anschaut, fragt man sich sowieso, warum 150 cm kleine Menschen, Schwule/Lesben, Fetischisten u.s.w. weniger fuer den modernen Verkehr geeignet sein sollten.

http://autoprava.pro/info/samye_raspros ... e_vidy_dtp
Наиболее частые причины ДТП в России
1. Несоблюдение правил дорожного движения
2. Алкогольное или наркотическое опьянение
3. Ненадлежащее техническое состояние автомобиля
4. Невнимательность во время движения
5. Сон за рулем
6. Плохие дороги
7. Природные факторы

-ah-