Russland-Forum, das Original

Während eines Seminars mit dem Titel “Russia: Back to the future” der Stanford University äußerte sich Michael Khodorkovsky zu seine Plänen und wie er die Zukunft Russlands sieht.
Ich fand die 90 Minuten recht interessant.

Ist übrigens auf Englisch und Russisch, wobei mir Untertitel lieber gewesen wären, dann müsste man nicht alles zwei Mal hören.

[youtube]g9hsgTaP0dw[/youtube]

Er spielt keine Rolle. Noch viel weniger als zu früheren Zeiten. Nach meiner letzten Russlandreise habe ich bemerkt das Putin noch nie so viel Zustimmung hatte. Sogar in meinem Bekanntenkreis die sehr skeptisch mit Putin umgehen unterstützen Putin im Kampf gegen den Westen. Typische Reaktion auf die Sanktionen.

GIN hat geschrieben:Er spielt keine Rolle.

Er ist ja auch nicht mehr in das aktuelle Tagesgeschehen direkt eingebunden. Für die russische Politik ist er genau so unwichtig, wie Schröder für die deutsche Politik. Der Schnee von gestern!

Nach meiner letzten Russlandreise habe ich bemerkt das Putin noch nie so viel Zustimmung hatte. Sogar in meinem Bekanntenkreis die sehr skeptisch mit Putin umgehen unterstützen Putin im Kampf gegen den Westen.

Das kommt vielleicht auf den Bekanntenkreis an. Ich sehe durchaus sehr gemischte Reaktionen, habe aber sicherlich die falschen Bekannten und Freunde. Ohne jeden Zweifel ist aber die geschickte Medienpolitik wirksam zu Gunsten von Putin.

Typische Reaktion auf die Sanktionen.

Das spricht eigentlich eher für die Sanktionen. Wären sie wirkungslos, könnte man auch keine Reaktion registrieren. Da wäre der Westen gut beraten, die Sanktionen massiv zu verstärken und dann käme Putin bald auf 100 %

Der Westen schadet sich selbst, denn der enorme russische Absatzmarkt fällt aus. Stimmt, seit Putins Sanktionen gegen die EU wird es billiger im Supermarkt für landwirtschaftliche Produkte. Aus meiner Sicht: Noch mehr Sanktionen, dann kann ich mehr sparen und das Geld vielleicht zu Höchstzinsen bei den "vaterländischen Banken" Trust-Bank oder VTB anlegen. Passieren kann da nichts, denn wenn es klemmt, opfern russische Steuerzahler 2 Mrd. €uro (Trust) oder 1,5 Mrd. € (VTB) um den wirtschaftlichen Höhenflug zu dopen. Nur bei den kleinen, privaten Geldwäschereibetrieben muss man vorsichtig sein, aber die Betrüger sind ja Dank Putins Politik vom Markt fast verschwunden.

Was mich bem "Direkten Draht" etwas irritierte, war die putinsche Aussage, dass die staatlichen Großbetriebe überwiegend von ausländischen Managern geleitet werden, die ihre Gehälter nicht offenlegen müssen. Gibt es da denn keine begabten Russen à la Putin, der für 7,65 Mio. Rubel einen fantastischen Job macht? Im letzten Jahr wurde ja sein Gehalt verdoppelt, da er so erfolgreich war, während das Durchschnittseinkommen der Arbeitnehmer zwingend nach unten korrigiert werden musste, weil die einfach nicht produktiv genug sind.

klaupe hat geschrieben:Gibt es da denn keine begabten Russen à la Putin, der für 7,65 Mio. Rubel einen fantastischen Job macht? Im letzten Jahr wurde ja sein Gehalt verdoppelt, da er so erfolgreich war, während das Durchschnittseinkommen der Arbeitnehmer zwingend nach unten korrigiert werden musste, weil die einfach nicht produktiv genug sind.

Ach wie suess, ne Neiddebatte, hatten wir ja lange nicht ...
Auch wenn Putin mit seinen off. 135000 knapp die top ten verpasst, ist es latuernich immer wieder hochgradig "populaer" die Gehaelter der Staatsoberen mit den Durchschnittsgehaeltern normaler Arbeitnehmer zu vergleichen ...
Letztere sind in Ru, wie auch die Renten, wieder um ca. 10% gestiegen. Natuerlich gibt es zwischen den Regionen z.T. heftige Unterschiede.

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben:Ach wie suess, ne Neiddebatte, hatten wir ja lange nicht ...

Irgendwo die Brille verlegt?
Wieso Neid? Die paar Mücken gönne ich ihm. Da hat jeder Wirtschaftsmanager deutlich mehr.