Seite 1 von 2

Abschluserklärung Riga

Verfasst: 23 Mai 2015, 13:26
von GIN
Weiss jemand wo man die Abschlusserklärung von Riga einsehen kann? Einschlägige EU Seiten habe ich besucht aber keinerlei Link. Jetzt lese ich in der Presse total unterschiedliche Analysen dazu.

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 23 Mai 2015, 14:31
von louise
GIN hat geschrieben:Weiss jemand wo man die Abschlusserklärung von Riga einsehen kann? Einschlägige EU Seiten habe ich besucht aber keinerlei Link. Jetzt lese ich in der Presse total unterschiedliche Analysen dazu.
http://www.consilium.europa.eu/en/meeti ... /05/21-22/

click
22/05/2015 - Press release
13:45 Joint Declaration of the Eastern Partnership summit (Riga, 21-22 May 2015)

Summit participants agreed on a joint declaration confirming the high importance they attach to the Eastern Partnership

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 23 Mai 2015, 18:08
von GIN
Danke.

also Aufwertung der Position Weissrusslands.
Neues Schlachtfeld Südlicher Energiekorridor gegen Russland.
Bremse für Moldawien, Georgien und Ukraine für etwaige weitere EU Integration.

Die Reaktion Moskaus kann ich hier verstehen. Im Grunde hat hier aber die Vernunft gesiegt. Dieser Tusk hatte noch versucht Russland in den Schlamm zu ziehen. Seine Verurteilung klappte nicht.

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 13:45
von louise
Also......mein Bauchgefühl meldet nichts Gutes. Mag sein, dass die EU und USA nicht mehr Geld in der Ukraine und sonst wo versenken wollen, weil die Bürger irgendwann merken, was wirklich der Fall ist.
Alles für die Show!

Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass es bald Krieg in Moldavien/Transnistrien gibt
http://fortruss.blogspot.ca/2015/05/rus ... gence.html
mit Beteiligung von Rumänien und der Ukraine, falls nötig der EU und Nato. Die russischen Blauhelme sollen
ersetzt werden, bzw Transnistrien liquidiert.
Militärisch ist die Situation für Russland heikel. Ami Zerstörer stehen im Schwarzen Meer
schon bereit.

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 14:49
von Dietrich
In particular, he told "NG", that he possesses information about the existence of a military plan on liquidation of Transnistria. It was allegedly developed by the US intelligence services with participation of the military agencies of Ukraine, Moldova and Romania.
:lol: :lol: :lol:
Wenn DAS mal keine Beweise sind....
Die bösen Amis machen Pläne und kaufen sich die Ukrainer, Moldovaner und Romänier für die Ausführung.... Gut dass es noch die Friedensmacht Russland gibt. Ohne die wäre ja überall Krieg. Wie in der Ukraine....

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 15:11
von louise
Von der "PAX AMERICANA" ist die Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten restlos enttäuscht. Die USA hatten lange die Chance und die Unterstützung dazu.

Die USA können es aber nicht!

Warum keinen neuen Ansatz probieren?.......ganz multipolar!

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 15:53
von Dietrich
Ich weiß zwar nicht, weshalb du davon enttäuscht bist, aber deshalb gerade von der "Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten" zu sprechen, halte ich doch wohl für etwas sehr gewagt.

Ich bin gerne bereit für Europa von Fall zu Fall zu überlegen, ob man sich in einigen Bereichen einen Pfad ein wenig weiter abseits dessen der Amerikaner sucht. Aber aus dem Grund an Russland hängen? Weswegen? Weil es in Russland den Leuten so viel besser geht als hier?

Lies dir mal diese Meinung von Ryzkhov durch. Gibt es nicht viel hinzuzufügen.

Das man es in Russland als Niederlage gegenüber der USA empfindet, wenn man sich deren Art und Weise zu Leben anpasst, ist schade. Sich aber mit Gewalt einen anderen Weg zu suchen ist deshalb noch lange nicht richtig. Besonders dann nicht, wenn man dazu viele Rezepte aus der Zeit von Stalin reanimiert.
Gestern "Ausländische Agenten", heute "Unerwünschte Organisationen". Was morgen?

Wo sind denn eigentlich die Leute, die mir zu den "ausländischen Agenten" noch Märchen erzählen wollten, von wegen "Agenten" wäre doch üebrhaupt nicht negativ gemeint? Erzählen die jetzt was von "unerwünscht" bedeutet ja nur, dass man sich die nur nicht gewünscht habe... wie Überraschungsgeschenke zu Weihnachten, quasi.

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 17:05
von Berlino10
Dietrich hat geschrieben:Ich weiß zwar nicht, weshalb du davon enttäuscht bist, aber deshalb gerade von der "Mehrheit der Menschen auf diesem Planeten" zu sprechen, halte ich doch wohl für etwas sehr gewagt.

Ich bin gerne bereit für Europa von Fall zu Fall zu überlegen, ob man sich in einigen Bereichen einen Pfad ein wenig weiter abseits dessen der Amerikaner sucht. Aber aus dem Grund an Russland hängen? Weswegen? Weil es in Russland den Leuten so viel besser geht als hier?
USA und EU vereinigen gerade mal 10% der Weltbevölkerung ... die BRICS ein Vielfaches ...

Wer nicht von den USA enttäuscht ist, hat wohl vorher schon die verbrecherische und mörderische Politik dieses Landes einzuschätzen gewusst.
Es gibt aber wahrlich auch keinen Grund Russischen Imperialismus zu unterstützen ... und beide Länder tun sich wenig, wenn es darum geht, ihre Menschen verkommen zu lassen ... beide Länder sind höchst asozial und man kann nur mit (genug) Geld überleben ... Zehntausende lassen sie bspw. jährlich verrecken, weil die sich die notwendige Medizin nicht leisten können. HIER ist es (noch) deutlich besser ...

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 26 Mai 2015, 22:14
von CSB_Wolf
louise hat geschrieben: Militärisch ist die Situation für Russland heikel. Ami Zerstörer stehen im Schwarzen Meer
schon bereit.
Ich denke nicht das es für Russland heikel wird nur weil einige Ami Zerstörer im Schwarzem Meer sind :D Fals es dort zu einer Konfrontation komen sollte, was ich persönlich aber nicht glaube, dann kann der Ami alle seine Zertörer im Schwarzem Meer vielleicht noch als U-Boote benutzen, so tiel liegen die dann im Wasser :lol: Das währe nämlich das Erste was dort weg vom Fenster währe.

Gruss
wolf

Re: Abschluserklärung Riga

Verfasst: 27 Mai 2015, 11:04
von Dietrich
CSB_Wolf hat geschrieben:Ich denke nicht das es für Russland heikel wird nur weil einige Ami Zerstörer im Schwarzem Meer sind :D Fals es dort zu einer Konfrontation komen sollte, was ich persönlich aber nicht glaube, dann kann der Ami alle seine Zerstörer im Schwarzem Meer vielleicht noch als U-Boote benutzen, so tiel liegen die dann im Wasser :lol: Das währe nämlich das Erste was dort weg vom Fenster währe.
Aber es ist nunmal nur dieser eine Zerstörer der Amerikaner im schwarzen Meer.
Wenn man daraus also eine aktive Aggression der USA machen möchte, dann muss es eben dieser eine kleine Zerstörer sein. Dann ist der plötzlich ganz doll gefährlich.
In dem Sinne wäre es natürlich viel angenehmer, wenn sich die Amerikaner öfters mal mit ihren strategischen Bombern der russischen Grenze nähern würden, da hätte man dann was Handfestes von wegen Aggression. Aber so muss man eben nehmen, was man kriegt.

Und da ist ein amerikanischer Zerstörer im schwarzen Meer eben für Russland plötzlich eine heikle militärische Situation ;-)