Russland-Forum, das Original

Wer RUS kennt und richtig einschätzt, der darf mMn am 24.9 keine Partei wählen,
die die anti-russische Goebbels Hetze in DEU unterstützt, also weder die Olivgrünen, die SPDU noch die FDP ...
aber auch die AfD unterstützt nur genau die Interessensgruppen, die den medialen Krieg gegen das ges. RUS führen.

Es gibt nur eine Partei, die die 5%-Hürde schaffen wird und mir in Russland keine Bombe auf den Kopf werfen möchte und die habe ich gewählt.

Dass man heutzutage eine Partei als nicht regierungs- und koalitionsfähig bezeichnet allein deswegen, weil sie gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr ist, ist nicht nur traurig sondern ein Skandal. "Schaut mal, die sind nicht regierungsfähig, die sind ja gegen Krieg!"

Jetzt warten wir, dass der Spiegel diesen Diskussionsfaden findet und die russische Einflussnahme auf die BTW skandalisiert.

Berlino10 hat geschrieben:die anti-russische Goebbels Hetze in DEU

Ach Berlino, so ein schönes Thema und Du machst es im Intro schon mit so einer unnötig polemischen Formulierung tot. Meine Güte ...

... die Olivgrünen, die SPDU noch die FDP ... die AfD ...

Nur mal so als Hinweis ... da war noch eine fünfte Partei, die vermutlich in den Bundestag einziehen wird. Sicher nicht jedermanns Geschmack, aber durchaus verständnisvoll gegenüber Russlands Politik.

Und dann schauen wir mal vorsichtig: Die SPD hat mit Erler und Platzeck durchaus Russlandfreunde in ihren Reihen, bei der FDP hat es Lindner gewagt, die Wahrheit anzusprechen, die CSU ist in dieser Frage auch erstaunlich pragmatisch.

Zejtnot hat geschrieben: Die SPD hat mit Erler und Platzeck durchaus Russlandfreunde in ihren Reihen, bei der FDP hat es Lindner gewagt, die Wahrheit anzusprechen, die CSU ist in dieser Frage auch erstaunlich pragmatisch.

Nicht zu sehr differenzieren. Passt nicht zum gewählten Polemikstil, dessen Autor genau und exakt dasselbe macht, was er den anderen vehement vorwirft.

Zejtnot hat geschrieben: Ach Berlino, so ein schönes Thema und Du machst es im Intro schon mit so einer unnötig polemischen Formulierung tot. Meine Güte ...

Ich empfinde es oft so, ... Beispiele habe ich genug gebracht ... übrigens auch für Goebbelssche Propaganda in RUS.

In DEU ist es gerade wieder allgemeiner, offizieller Medien-Tenor,
RUS sei eine Diktatur (Falschberichte über die Nawalny-Demos), mit KZs für Schwule (Tschetschenien), kriegerisch-grausam (Aleppo-Lügenmärchen) und auf dem Weg, auch unsere (!) Demokratie und Europa zu zerstören (TV-Originalton) .
Oder wenn der US-Vasall und Obergrüne Özdemir mal wieder im TV hetzt, Putin verwandle RUS gerade in ein Gefängnis (!) ...
empfinde ich meine Formulierung leider keineswegs als unnötig,
von den ZDF-Biographien über Putin ganz zu schweigen ...
oder der SPIEGEL-Hetze bzgl. omnipräsenter russischer Verschwörungen gegen Europa und unsere Wahlen ...
der Russe ist immer und überall verantwortlich und schuld ...

Zejtnot hat geschrieben: Und dann schauen wir mal vorsichtig: Die SPD hat mit Erler und Platzeck durchaus Russlandfreunde in ihren Reihen, bei der FDP hat es Lindner gewagt, die Wahrheit anzusprechen, die CSU ist in dieser Frage auch erstaunlich pragmatisch.

Platzek meinetwegen ... Erler leider schon gar nicht mehr ...
Lindner hat erst vorgestern wieder im TV gehetzt, dass Putin derzeit aufrüsten würde (!), und der Westen viel härter gegen RUS vorgehen müsse.

Berlino, diese Meinung kennen wir ja. Aber wenn Du eine ernsthafte Diskussion zu Deiner Frage möchtest, dann wäre eine neutrale Formulierung dennoch sinnvoller gewesen.

oh berlino was ein sprachlicher Fehlgriff. Ist ja nur peinlich. Waere ja so, als würde jemand die Politik Putins mit der Stalins vergleichen.
Deinet Meinung nach soll also nur die Partei wählbar sein, welche bedingungs und kritiklos der Politik des Kreml folgt. Lemminge also.
Wer sagt denn überhaupt, das die derzeit vom Kreml bzw. von Putin betriebene Politik die richtige ist. Diese kann genauso grundlegend falsch sein, wie auf der anderen Seite die Politik bon USA/EU/D.
Russlandfreundlich kann man ja durchaus sein, auch im Sinne der normalen Menschen in beiden Ländrrn, und die Politik der Gegenseite zum k... finden. Denn Wirtschaft , Bildung und Kultur sollten strikt von der Politik getrennt sein.

@ Saransk: es geht um Propaganda-Hetze gegen RUS, nicht um berechtigte Kritik gegenüber Putin/Kreml.
Und es sind eben Propaganda-Lügen, die unsere Politiker und Medien verbreiten.
Oder willst du mir erzählen, RUS sei ein Gefängnis, RUS rüstet gerade hoch oder will Europa zerstören?

m5bere2 hat geschrieben: Dass man heutzutage eine Partei als nicht regierungs- und koalitionsfähig bezeichnet allein deswegen, weil sie gegen Auslandseinsätze der Bundeswehr ist, ist nicht nur traurig sondern ein Skandal. "Schaut mal, die sind nicht regierungsfähig, die sind ja gegen Krieg!"

Ja, statt dass die Hetzer und Kriegstreiber skandalisiert werden, bekommen diese Rückendeckung durch unser Staatsfernsehen und die US-Kapital-Presse - nicht umsonst ist der SPIEGEL jetzt Bertelsmann / Random House.

m5bere2 hat geschrieben: Jetzt warten wir, dass der Spiegel diesen Diskussionsfaden findet und die russische Einflussnahme auf die BTW skandalisiert.

Das hat der SPIEGEL bereits in peinlicher Art und Weiße getan - voll lächerlister
FakeNews, Propaganda-Hetze und Verschwörungstheorien.
Das was unsere Qualitätspresse gerne anderen vorhält.

Angst vor Manipulationen der Bundestagswahl - Was plant Moskau?

Vor zwei Jahren haben russische Hacker den Bundestag angegriffen. (!!!)
Werden sie nun kurz vor der Wahl die erbeuteten Daten platzieren?

Zejtnot hat geschrieben:Berlino, diese Meinung kennen wir ja. Aber wenn Du eine ernsthafte Diskussion zu Deiner Frage möchtest, dann wäre eine neutrale Formulierung dennoch sinnvoller gewesen.

Ok, da hast du wohl recht ... aber mich regte das aktuell wieder so auf, was ich da gerade sehen und hören musste.
Und zwar genauso haarsträubend geäussert von SPD, CDU und Grünen ...
für mich ist das Hass-Propaganda

@berlino Ja, es geht um Propaganda. Aber gab es die nicht schon immer? Die Art ist andrrs geworden. Yid ist jetzt auf bdiden Seiten viel Plumper und dreister. Und wenn ich mal Sputnik oder RT lese, so sind die Artikel dort oft nicht besser, als die, welche damals in den Goebbelschen Hetzblättern gestanden haben. Und die Leserkommentare sind durchaus fast alle auf dem Niveau entsprechender rechter Gruppierungen. Oder glaubst Du etwa wirklich an die Geschichte von Lisa, oder der im Baltikum vergewaltigenden Bundeswehrsoldaten? Auch pro-russische Meinungsmache weit vor dem offiziellen Wahlkampf, alletdings rein auf Lügen basierend. Da muss man nicht auf den Spiegel zeigen.