Hey Leute
Glaubt hier im Erst jemand, dass es hier um das "Abtrennen an sich" geht/ging..??
Auf eine ausführliche Darstellung möchte ich aber an der Stelle verzichten, da es "die objektive Realität" hier im Forum sowieso eh keinen (oder fast keinen) interessieren tut.
Dass aber speziell
in diesem konkreten Fall das Procedere des Abtrennens nicht die "übliche" war, lässt sich auch so im Nu zeigen.
a) Dabei brauche man sich nur die Struktur (etwa per Suchfunktion) solcher vergangener Dinge zu betrachten..(auch der Zeitpunkt der letzten Abtrennung könnte nicht ganz irrelevant sein – glaub, knappe zwei Monate ist es schon her)
b) Außerdem hat er (Anton), soweit ich es beurteilen kann, ein berechtigtes Interesse an
dort besprochenem Thema bekundet und die beiden Anne & Sebastian sogar direkt angesprochen (völlig unabhängig davon, ob die seine Nachricht erwiderten od. auch jemand anders dazwischen funkte).
Bis jetzt wissen wir sogar immer noch nicht, ob es sich da wirklich um so ne Megatour – wie dort vermutet wurde - handelt oder nicht (wie gesagt: die beiden sind seitdem überhaupt noch nicht zu Wort gekommen).
Auch wenn es aber dem so wäre, wo bereits gleich bei der ersten Antwort, neben Russland, viele andere Länder (nur als Bsp.: Türkei, Iran etc. – was haben die mit einer RUS-Reise direkt zu tun?? Wenn sogar selbst die Fragesteller – dem Wortlaut nach - sich ausschließlich für Russland interessieren?!! Ist irgendwie auch logisch, da das Forum hier bekanntlich "Russland Forum" heißt) erwähnt wurden, so wurden die ganzen Begrifflichkeiten/Länder bereits da schon "verwässert", oder nicht??
Und es muss doch in diesem Kontext auch (erst recht da) möglich/erlaubt sein, auch etwa von anderen Personen die paar an RUS angrenzenden Länder schlicht zu erwähnen, ohne gleich dafür "personifiziert weggesperrt" zu werden??!!
b) Im Prinzip müsste man schon fast bei jedem zweiten Thread hier im Forum eine Abtrennung machen ... Doch DAS tut aber keiner, und scheint überhaupt niemand (mehr) hierfür zu interessieren (nicht aber in Tonis Fall).
Auch wenn sich jemand an seinen Bildern stören würde (was in meinen Augen, wenn überhaupt, ein sehr "kleines Übel" darstellte und "zur Not" hätte ganz schnell entfernt werden können).
Alles andere aber (seine Anrede, Interesse an beiden und am Thema selbst, just auch aus dem Grunde, weil auch er so viel reist = DAS) müsste man aber irgendwie berücksichtigen und dort belassen.
Daher finde ich insgesamt (
in diesem konkreten Fall) die Abtrennung seiner Person als unbegründet, nicht berechtigt, gar fast schon unzulässig.
Warum nicht vorher abgetrennt wurde - weil keiner der Moderatoren vorher Zeit hatte.
Auch das kann ich Dir leider nicht abnehmen – klingt fast schon zynisch bzw. heuchlerisch..
Dies sei aber ebenso durch paar Gegenbeispiele leicht zu widerlegen.
War das nicht so, dass Du im Zuge einer Frage durch
Siebendreizehn3 aus dem "FAQ: Aufenthaltserlaubnis in Russland" erst "erwacht" bist??
Dass Du persönlich keine Zeit hast/hattest – kann ich Dir gerne glauben (wenn auch da das "stille Mitlesen" nicht völlig ausgeschlossen werden könne..), und da musst Du dich auch nicht "persönlich betroffen zu sein" zu fühlen..
Nun aber zu Gegenbeispielen:
1. Aus dem Thread
"besuch aus Russland":
Eine Anmerkung v.
zimdriver:
--> Bitte an die Mods: Der thread hat sich verirrt. TO wollte wissen, wie er Geld loswerden und jemand aus Russland in die Schweiz einladen kann. Vorkuta usw. hat einen eigenen Faden. Wenn möglich, bitte die Vorkuta- Beiträge verschieben.
Doch, wie man schon ahnen kann – folgte keine Reaktion (datiert war die Nachricht am 12. November 2017!!!)
2. Wenn man sich aber nun parallel dazu, beginnend mit diesem Zeitraum etwa die # der Beiträge von der einen oder anderen zuständigen Person in Betracht nimmt, so komme man (grob geschätzt, ausgehend von ca. 10-11 Einträgen pro Seite) auf knappe 80-90 Nachrichten!! (die "Substanz" derer ganz/völlig außer Acht gelassen)
Wie es aber zu einer Realsatire oft dazu gehört – eilte dann einer von den "Verantwortlichen" schnell herbei, um die Dinge etwa "allen Anforderungen gerecht zu werden" zu machen??
Doch seine prompt (ab)gelieferte "Rechtfertigung" macht die Sache nicht unbedingt besser ... sondern unterstreicht eher vieles bereits von mir erwähnte..
Wenigstens ist es sehr löblich, dass einer "ein schlechtes Gewissen" noch hat/zu haben scheint (trifft man heutzutage immer seltener)..
So viel zum Thema "Abtrennen"
Noch kleine Anmerkung zur "objektiven Realität":
Das Forum ist mittlerweile mit solchen Nuancen wie "Beleidigungen", "Häme", "Sticheleien", "Nachtreten", "Schadenfreude" (und dergleichen) geradezu durchtränkt und diese scheinen hier immer mehr "wertgeschätzt" zu sein.. (ach, "den Neid" hätte beinahe vergessen)

... und insgesamt, fast schon zu so ner Art "Kasperletheater" zu verkommen droht (Ja, ich weiß: Alt+F4 oder ähnl.).
Erst kürzlich (als Bsp.) gabs doch so nen ähnlichen Fall im anderen Thread.
Zitat aus Seite 14 unten:
User Tinozek
und gleich auf der nächsten
lieber Tupoicek
Was soll denn diese bewusste Verzerrung, Verunstaltung (was auch immer) vom Namen sein?? (oder ist es auch schon zur Regel bzw. "Kultur" des Forums geworden??)
Dass nicht nur keiner dazwischen geht/ging (oder erst viel später), sondern von einem od. anderen dieses eher noch befördert werde, bestätigt nur die o.g. These!!
Auch der frühzeitige Appell zum "sich nicht zu streiten" vom dortigen TO wurde glatt übersehen (getreu dem Motto: "моя собственная гордыня превыше всего"??)
Denn irgendwie gehören mind. zwei Parteien dazu, meint Ihr nicht?
Und wenn einer od. mehrere (noch mehr) Öl ins Feuer gießen – so kann es gewiß auch keine gescheite Kommunikation (am Ende) zustande kommen.
Apropos: Monologe..
Steht da auch irgendwo (in den
Regeln - заценил

) drinnen, dass auch dieses verboten wäre?? (höchstens könnte man das von Dir Erwähnte als eine "persönliche Wertung", oder meinetwegen auch mit einer pers. Abneigung ggü. zu erklären versuchen ... klingt aber wieder mal als "verurteilend").