„Annektiert“ und gut drauf

[Berlino10]

„Annektiert“ und gut drauf
Vor-Ort-Erfahrungen von Besuchern der Krim widersprechen eklatant den Negativberichten deutscher Medien.

Seitdem sich die Krimbevölkerung vor fünf Jahren von der Ukraine lossagte, behaupten hiesige Transatlantiker, Putingegner und der Medien-Mainstream permanent, dass die Lage auf der Krim heute unter russischer Herrschaft katastrophal sei. Die Touristen würden wegbleiben, mit der Wirtschaft gehe es bergab, die Infrastruktur sei marode, die Krimtataren würden unterdrückt. Das Auswärtige Amt rät von Reisen auf die Krim sogar „dringend“ ab (1). Doch Deutsche, die seit 2014 selbst auf der Halbinsel waren, berichten faktisch das Gegenteil. Eine Sammlung realer Erfahrungen.

https://www.rubikon.news/artikel/annekt ... 3zXlCHKS7s

[russlandreise]

Naja. Ich war auch da. Es gibt gute und schlechte Seiten. "Gut drauf" sind sicher auch nicht alle.

[Berlino10]

Dann vielleicht nicht alle ... geschenkt

Fakt ist aber doch wohl, dass die Krim-Bewohner in ihrer grossen Mehrheit durch die RUS-Integration für sich die Hoffnungen erfüllt bekommen haben, die sich die Maidan Ukrainer von der West-Integretion 2014ff versprochen hatten und seitdem nichts bekommen haben als die soziale Katastrophe, die Millionen in die Nachbarländer hat flüchten lassen, um wenigstens von dort aus noch die Lebenshaltung finanzieren zu können ...

und im Gegensatz zur Krim wo ukrainisch oder krimtatrisch noch Amstsprache ist ... werden in der Rest-Ukraine jetzt der Gebrauch der rus. und anderer Minderheitssprschen mit Gefängnis bedroht.

[m1009]

Es gibt gute und schlechte Seiten

Schlecht? Nenne doch mal die schlechten Seiten.... der verkaufte Nemiroff kommt inzwischen aus Weissrussland... das wars aber auch schon.

Krim kommt mir wie Russland Mitte der Neunziger vor. Investitionsstau an allen Ecken. Was Kiew wirklich konnte, die Krim verkommen lassen.

[Tonicek]

Naja. Ich war auch da. Es gibt gute und schlechte Seiten. "Gut drauf" sind sicher auch nicht alle.

Guten Tag, russlandreise, was möchtest Du uns mit Deinen Worten sagen?
MERKE I: Es gab, gibt und wird IMMER gute + schlechte Seiten geben.
MERKE II: "Gut drauf" waren, sind und werden NIE alle sein, das liegt in der Natur der Sache.
MERKE III: Bezüglich Deiner hier zitierten Worte sage ich mal: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Irgendwann werde ich es schaffen, wie ein KING of the ROAD über die neue Brücke fahren zu dürfen und mir ein eigenes Bild machen zu können, was westlich von der Brücke los ist. [ Selbst wenn die Passage dann gebührenpflichtig ist, werde ich die geschätzten 1000 Rub gerne bezahlen!]

[m5bere2]

mir einen tollen "Iwan" - Haarschnitt verpassen ließ.

Ist das der Haarschnitt auf deinem Avatarbild?

[m1009]

[Selbst wenn die Passage dann gebührenpflichtig ist, werde ich die geschätzten 1000 Rub gerne bezahlen!]

Woher stammt die Info? Der Betreiber schreibt von geplanten 60 Rubel.

[Tonicek]

Der Betreiber schreibt von geplanten 60 Rubel.

War keine Info von mir, sondern eine logische Konsequenz meiner Gedanken, daß man für eine 19-km-lange [neue !!!] Brücke ruhig Geld verlangen kann. Man spart ja die Fähre dafür - und von mir rein hypothetisch angenommene 1000 Rub würde ich als angemessen empfinden - bei 4,5 to unter dem Hintern würde ich das gerne zahlen - selbst in den Armenhäusern Südosteuropas RO + BG kosten die Brücken über die Donau echte Kohle u. sind weniger ale 1/5 so lang. Und man bedenke, daß in diesen Armenhöusern die Brücken ausnahmslos aus EU-Mitteln bezahlt wurden.
Wäre verschenktes Geld, wenn die Russen sich dieses mondäne Bauwerk nicht bezahlen ließen . . .

P.S.: Strafverschärfend kommt hinzu, daß ich bei Einreise in die UA eine "Öko-Steuer" zu bezahlen habe, weil ja unsere, also die westeuropäi. KFZ solche Stinker sind und die 50 Jahre alten Lada's - Shigulis - Moskvich - Pobeda - Wolga - Zaporoshiez alle sehr sauber und umweltfreundlich sind.
Diese berüchtigte "Ökosteuer" der UA spare ich ja schon erst mal, wenn ich auf die Krim von RUS nach RUS fahre.
Daß man den TÜV + die ASU in der UA für 5 - 10 $ Taschengeld ohne jegliche techn. Kontrolle des KFZ bekommt, kommentiere ich mal nicht . . .

[m1009]

Wäre verschenktes Geld, wenn die Russen sich dieses mondäne Bauwerk nicht bezahlen ließen . . .

Und damit Oel ins Feuer giessen?

[Bobsie]

und von mir rein hypothetisch angenommene 1000 Rub würde ich als angemessen empfinden

Ein "normaler" russischer Rentner bekommt 12000- 15000 Rubel Rente. Ob der das auch als angemessen empfindet?

- bei 4,5 to unter dem Hintern

Zur Zeit ist die Brücke noch bis 3,5 t begrenzt, wenn Du demnächst darüber fahren willst, mache Dich vorher schlau

P.S.: Strafverschärfend kommt hinzu, daß ich bei Einreise in die UA eine "Öko-Steuer" zu bezahlen habe, weil ja unsere, also die westeuropäi. KFZ solche Stinker sind und die 50 Jahre alten Lada's - Shigulis - Moskvich - Pobeda - Wolga - Zaporoshiez alle sehr sauber und umweltfreundlich sind.

Stimmt, wenn ich mich auf den Strassen in der UA und RUS so umschaue sehe ich nur 50 Jahre alten Lada's - Shigulis - Moskvich - Pobeda - Wolga -Zaporoshiez

Diese berüchtigte "Ökosteuer" der UA spare ich ja schon erst mal, wenn ich auf die Krim von RUS nach RUS fahre.

Du kommst mit dem Auto nur noch über Russland auf die Krim.
Ich glaube, Du benötigst noch etwas Nachhilfeunterricht über Russland und die Ukraine!