Elektronische Visa und der Sinn von 8 Tagen

[m1009]

. . . Dass es eine Vereinfachung ist, streite ich überhaupt nicht ab. Nur eine, die nicht viel nützt. Warum nur 8 Tage in Kaliningrad und nur 16 in ganz Russland ab 2021, wenn man den Tourismus fördern möchte? Andere (ehemalige) GUS Staaten haben das Visum gleich abgeschafft (Ukraine, Georgien, Armenien, Kirgistan) oder 30 Tage (Aserbaidchan, Belarus, Kasachstan, Usbekistan, etc.). Gerade in Russland würde ich gerne länger unterwegs sein. Warum die Trennung zwischen Kaliningrad und Mutterland? Warum Sperrung der einzigen Bahnverbindung?

außer dem Wort "Belarus" stimmt alles, was Du schreibst -

freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar.

[Tonicek]

... freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar.

So, so, unter bestimmten Voraussetzungen? Welche wären denn das z.B.?
Vielleicht, weil gerade mal eine sportl. Großveranstaltung stattfindet, zu der ich mit gültigen Eintrittskarten visafrei einreisen darf?
Oder wie meine Bekannte, die einen KZ-Pass besitzt u. auch kein Visum braucht?
Oder weil jemand einen CD-Paß besitzt und aufgrunddessen auch kein Visum benötigt?

Jetzt bin ich ja mal gespannt, welche "bestimmten Voraussetzungen" das sind . . .?

[Wladimir30]

Für derartige Fragen gibt es die Konsulate, an die man sich wenden kann.

[Tonicek]

Für derartige Fragen gibt es die Konsulate, an die man sich wenden kann.

Daraus schlußfolgere ich mal für mich: Keine stichhaltige Antworten werden gegeben .
Und ja, freqtrav hatte also doch nicht recht, wie m1009 hier behauptete: "... freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar."

Ist das jetzt schon zu viel verlangt, von m1009 eine Erklärung seiner Behauptung - mehr ist es ja nicht als eine Behauptung, zu erwarten?

Vielen Dank!

[Wladimir30]

Schlussfolgern kann jeder was er mag und wie er mag. Provokationen sollten einfach unbeantwortet bleiben. Ich habe die bestmögliche Antwort gegeben, die in solchen Fragen gegeben werden kann, nämlich die juristisch einzig verlässliche Quellezu konsultieren. Wenn m1009 antworten will, dann macht er das, wenn nicht, dann ist es sein gutes Recht keine Antwort zu geben. Akzeptieren sollte man beide Möglichkeiten, und Sticheleien, die zuweilen in Provokationen übergehen, sollten unterbleiben.

[Norbert]

... freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar.

So, so, unter bestimmten Voraussetzungen? Welche wären denn das z.B.? [...] Jetzt bin ich ja mal gespannt, welche "bestimmten Voraussetzungen" das sind . . .?

Statt schnippisch zu sticheln einfach mal googlen. Hilft oft. http://germany.mfa.gov.by/de/embassy/ne ... d787a.html

[Tonicek]

. . .dann ist es sein gutes Recht keine Antwort zu geben. Akzeptieren sollte man beide Möglichkeiten . . .

Wladimir, das ist alles richtig, jedoch ist es eine Frage der Höflichkeit, Ehrlichkeit, aber auch der Fairnis, wenn man solche Sätze schreibt, wie:

"... freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar."

daß man dazu steht und den Beweis antritt.

Nichtsdestotrotz ist es in vielerlei Foren an der Tagesordnung, Behauptungen aufzustellen, und, wenn dann jemand nachhakt, sich den Antworten entzieht, das klappt ja in der Anonymität des Netzes hervorragend.

Provokationen oder Sticheleien kann ich hier keine erkennen - oder ist es schon eine Provokation oder eine Stichelei, wenn man eine in den Raum gestellte Behauptung hinterfragt? Wenn dem so ist, dann weiß ich ja Bescheid und werde NICHTS mehr hinterfragen - das sollte aber einem gesagt werden, daß Hinterfragungen schon als Provokation oder Stichelei gewertet werden.

Für mich ist das Thema erledigt - werde freqtrav dazu selbst befragen, er ist ja der "Verursacher" dieser Frage, indem er schrub:

. . . oder 30 Tage (Aserbaidchan, Belarus, Kasachstan, Usbekistan, etc.) . . .

Während Kasachstan + Usbekistan absolut visafrei sind, Aserbaidschan mit E-Visa bereisbar, ist es Belarus eben nicht, und das ist eine Tatsache, egal, wie man das hier darstellt.

Schönen Sonntag . . .

[m1009]

Ich rate, in deinem eigenen Interesse, an deiner Art der Kommunikation zu arbeiten.

Weissrussland ist für 30 Tage visafrei bereisbar, wenn die Einreise über den int. Flughafen Minsk erfolgt.

Und falls nun...

daß man dazu steht und den Beweis antritt.

kommt..... Einfach Beitraege LESEN. Von Norbert z.B. Ein Post ueber Deinem.

... freqtrav hat recht, BY ist, unter bestimmten Voraussetzungen, 30 Tage ohne Visum bereisbar.

So, so, unter bestimmten Voraussetzungen? Welche wären denn das z.B.? [...] Jetzt bin ich ja mal gespannt, welche "bestimmten Voraussetzungen" das sind . . .?

Statt schnippisch zu sticheln einfach mal googlen. Hilft oft. http://germany.mfa.gov.by/de/embassy/ne ... d787a.html

[Wladimir30]

jedoch ist es eine Frage der Höflichkeit

Hier hast Du selber ein großes Problem damit.

daß man [...] den Beweis antritt.

Wie Du richtig sagst, wir sind ein Forum und kein Gerichtssaal

oder ist es schon eine Provokation oder eine Stichelei, wenn man eine in den Raum gestellte Behauptung hinterfragt?

Nein, natürlich nicht, und das ist ja einer der Gründe, weshalb man sich an ein Forum wendet. Um Rat aus der Praxis zu bekommen. Nur, der Ton sollte angemessen bleiben.

Wenn dem so ist, dann weiß ich ja Bescheid und werde NICHTS mehr hinterfragen

Hinterfragen ist, wie gesagt, absolut ok und das machen andere auch. Nur das Wie sollte zunächst hinterfragt werden.

[m1009]

Nichtsdestotrotz ist .... an der Tagesordnung, Behauptungen aufzustellen, und, wenn dann jemand nachhakt, sich den Antworten entzieht, das klappt ja in der Anonymität des Netzes hervorragend.

Wie lang bist Du dabei? Du solltest inzwischen verstanden haben, das genau DAS Argument, in diesem Forum nicht zieht.

Du selbst hast schon mehrmals angedeutet, das Du selbst zu einem unserer "Platzhirsch"-Treffen reisen wuerdest.

Somit ist Deine Aussage reine Provokation.

Und.

Genau das brauchen wir nicht in diesem Forum.