Seite 1 von 2

,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 11:33
von swag
Sehr geehrtes Team der russischen Sprache!

Es dreht sich um ,,haben‘‘ und um den verlangten Fall.

Die Grundregel lautet:

У мена есть брат (1. F. Sing., m.). Ich habe einen Bruder.
У + Genitiv + есть + Substantiv im Nominativ (bei nicht verneinten Sätzen!!)

Im Lehrbuch finde ich folgenden Satz - ohne nähere Erklärung!

У мена есть двое (трое) детей.
детей = 2. Fall Plural – Warum?
Die Regel sollte doch wie oben ihre Gültigkeit haben.

Welche Auswirkung haben die Zahlen (Sammelzahlen)?

Wenn möglich, bitte eine genaue nachvollziehbare Erklärung.

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen
swag

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 12:34
von Zejtnot
Wörtlich übersetzt wäre es ja:

У мена есть брат
Bei mir ist ein Bruder.

Daher Nominativ.

Bei Deinem Satz mit den Kindern ist die Besonderheit die Zahl:
У мена есть двое детей.
Bei mir sind zwei der Kinder.

Die zwei ist quasi im Singular, aber die Kinder werden so gebeugt, wie es die zwei erfordert. :D

Im Russischen fordern Zahlen über 1 den Genitiv, teils Singular, teils Plural:
1 яблоко = 1 Apfel (Nominativ)
2 ... 4 яблока = 2 ... 4 des Apfels (Genitiv Singular)
5 ... 19 яблок = 5 ... 19 der Äpfel (Genitiv Plural)
21 яблоко = 21 Apfel
22 ... 24 яблока = 22 ... 24 des Apfels
25 ... 29 яблок = 25 ... 29 der Äpfel
und so weiter, wobei 105 bis 119 wiederum Genitiv Singular sind.

дети ist genauso wie штаны (Hose) oder ножницы (Schere) ein Wort, was immer Mehrzahl ist. Deswegen ist hier auch zwischen 2 und 4 Genitiv Plural.

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 13:29
von m5bere2
Zejtnot hat geschrieben: 18 Feb 2021, 12:34 дети ist genauso wie штаны (Hose) oder ножницы (Schere) ein Wort, was immer Mehrzahl ist. Deswegen ist hier auch zwischen 2 und 4 Genitiv Plural.
Eher so: двое, трое, четверо ... verlangt immer Gentiv Plural (im Gegensatz zu два, три, четыре, die varlangen Genitiv Singular). Двое, трое, четверо, пятеро, und so weiter, verwendet man allerdings nur mit belebten männlichen Substantiven oder bei so Sammelnwörtern, die immer im Plural sind, wie дети, штаны, ножницы, очки, und so weiter. Auch bei belebten Gruppen gemischten Geschlechts und Tierkindern. :D :D

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 13:41
von Zejtnot
Einspruch: двое wird statt два/две verwendet, weil дети ein Pluralwort ist.

Du könntest ja nicht einmal theoretisch ein Pluralwort im Singular beugen. два дета oder wie?

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 14:02
von m5bere2
Zejtnot hat geschrieben: 18 Feb 2021, 13:41 Einspruch: двое wird statt два/две verwendet, weil дети ein Pluralwort ist.
In dem Punkt habe ich dir ja gar nicht widersprochen. Wo ich widersprochen habe, ist dass hier Plural steht, weil дети ein Pluralwort ist, denn der Grund ist ein anderer: nach двое steht IMMER Genitiv Plural: двое мужиков. Was nicht geht: двое женщин, двое яблок, двое учениц, usw (die sind feminin, sächlich, oder unbelebt).
Du könntest ja nicht einmal theoretisch ein Pluralwort im Singular beugen. два дета oder wie?
Der Singular von дети ist дитя (Neutrum), ist aber etwas veraltet. Wenn man aber unbedingt два benutzen will: два ребёнка. :-)

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 14:09
von Zejtnot
Zu männlich belebt: Kurzumfrage im russischen Freundeskreis, wie man "Ich habe zwei Wölfe" übersetzen würde: "У меня два волка." Nur auf Nachfrage kommt dann: "У меня двое волков - тоже можно сказать."

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 14:21
von m5bere2
Zejtnot hat geschrieben: 18 Feb 2021, 14:09 Zu männlich belebt: Kurzumfrage im russischen Freundeskreis, wie man "Ich habe zwei Wölfe" übersetzen würde: "У меня два волка." Nur auf Nachfrage kommt dann: "У меня двое волков - тоже можно сказать."
Ich sage ja auch nicht, dass man двое immer mit männlichen belebten Substantiven nutzt, sondern dass man es im Wesentlichen nur mit ihnen benutzen kann (und ein paar Ausnahmen, s.o.), nicht mit weiblichen. Männliche belebte Substantive sind eine notwendige Bedingung (abgesehen von den Ausnahmen), keine hinreichende.

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 14:25
von Zejtnot
http://kak-pravilno-plus.ru/2016/05/22/ ... %BE%D0%B2/ sagt explizit: "двое волков" ist falsch.

Kann es sein, dass es darum geht: "два мужчина, пятеро мужчин", aber "две женщины, пять женщин".

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 14:27
von Wladimir30
Nun noch ein Schlauer, der sich hier einmischt.

Die Zahlwörter im Russischen sind eine Besonderheit der russischen Sprache, die nur zum Teil direkt so im Deutschen wiedergegeben werden können.

Двое wird einerseits verwendet, weil es geschlechtsneutral ist. Es gibt so diese Sammelzahlwörter. Sie fordern nicht den Genitiv Singular, wie das "gewöhnliche Zahlwort "два/две", sondern stets den Genitiv Plural. Die Regeln, die für die Rektion der Zahl "два/две" gelten, gelten nicht für die Sammelzahlwörter. Ist nunmal so. Ein "Warum" bringt Dich hier nicht weiter.

Wenn ich den Ausdruck двое детей gebrauche, ist damit entweder unbestimmt, welches Geschlecht die Kinder haben, oder es wird ausgedrückt, dass es sich um einen Jungen und ein Mädchen handelt. Ich kann zwar sagen У меня два ребенка, aber das ist völlig unidiomatisch.

Die andere Verwendung dieser Sammelzahlwörter sind die Substantive, die nur im Plural gebraucht werden (wie Zejtnot einige aufzählte, wie ножницы, штаны. Auch hier wird das Sammelzahlwort plus Substantiv im Genitiv Plural verwendet: у меня двое штанов 'ich habe zwei Hosen'.

Dies sind nur die grundlegenden Regeln, der Gebrauch dieser Sammelzahlwörter ist relativ kompliziert.

Re: ,,У мена есть'' - Welche Regel gilt hier?

Verfasst: 18 Feb 2021, 20:37
von m1009
Das komische ist, der Typ, der den Beitrag vor mir geschrieben hat, weiß diese Sachen einfach so. Und ich kann euch eins sagen. Wenn dieser Typ mit meiner Frau zusammen am Tisch sitzt, fangen die an, solch komische Sachen zu diskutieren. Ich schalte dann meist mein Gehirn nach 0,4 Sekunden in den Leerlauf.