Ukraine.
Re: Ukraine.
Können lange warten
Wäre ja das erste mal und unerwartet wenn das Geschwätz von gestern jemanden interessieren würde…
Wäre ja das erste mal und unerwartet wenn das Geschwätz von gestern jemanden interessieren würde…
- Axel Henrich
- Zar/iza
- Beiträge: 5155
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: Ukraine.
Klar, aber schon frech, oder?! Da wurde ein Theater gemacht, Afrika verhungert und Russland blockiert ...
Jetzt sind 14 Tage vergangen, man hört natürlich in den demokratischen Nachrichten nix mehr und von der gesamten Liefermenge sind nicht mal 1% Getreide, welches auch noch für die Türkei gedacht war, dafür über 80 % Mais, der aber auch nicht für Afrika gedacht ist.
Überhaupt scheint mir hier die Türkei nicht Vermittler für das hungernde Afrika zu sein, sondern hat sich mit dieser Initiative eher eine Gegenleistung für seine Drohnen gesichert ...
-ah-
Re: Ukraine.
Wieso Drohnen?
Ich sehe es mehr als kleines Entgegenkommen, falls die UA doch gewinnen sollte.
Dann kannst leicht behaupten: schau, wir haben versucht zu helfen und die anderen haben nur zugesehen
Dabei kann die Türkei nur gewinnen
Als erstes am Tisch mit Russland- wir haben euch geholfen das Gesicht zu wahren und als zweites bei der Ukraine - wir haben euch Bares zukommen lassen in schwierigen Zeiten
Also win win
Ich sehe es mehr als kleines Entgegenkommen, falls die UA doch gewinnen sollte.
Dann kannst leicht behaupten: schau, wir haben versucht zu helfen und die anderen haben nur zugesehen
Dabei kann die Türkei nur gewinnen
Als erstes am Tisch mit Russland- wir haben euch geholfen das Gesicht zu wahren und als zweites bei der Ukraine - wir haben euch Bares zukommen lassen in schwierigen Zeiten
Also win win
Re: Ukraine.
Habe heute auf Spiegel online einen perfekten Shitstorm geerntet.
Gerade herrscht ja die einhellige Meinung in den Foren, dass Russland militärisch am Ende ist weil sie die Ukraine immer noch nicht überrollt haben und sowieso die ganze Zeit völlig überschätzt wurden.
Tja, dann fällt aber die Argumentation vom Tisch dass die Ukraine den Krieg gewinnen muss damit Russland nicht Polen/ Baltikum.angreift und bis Lissabon marschiert.
Das darf man dann auch wieder nicht sagen...
Gerade herrscht ja die einhellige Meinung in den Foren, dass Russland militärisch am Ende ist weil sie die Ukraine immer noch nicht überrollt haben und sowieso die ganze Zeit völlig überschätzt wurden.
Tja, dann fällt aber die Argumentation vom Tisch dass die Ukraine den Krieg gewinnen muss damit Russland nicht Polen/ Baltikum.angreift und bis Lissabon marschiert.
Das darf man dann auch wieder nicht sagen...
Wahnsinn kennt keine Grenzen
Re: Ukraine.
Wenn die Ukraine den Krieg gewinnt, greifen die dann folgerichtig gleich Weissrussland an? Nachdem die Krim zurückerobert wurde...versteht sich!
Ihr Hund bellt aber in einer tiefen Tonlage... Ja, es ist ein Subwuffer!
Re: Ukraine.
@okonjima,
Die Ukraine und der Westen greifen niemand an, die befreien höchstens!!!
Die Ukraine und der Westen greifen niemand an, die befreien höchstens!!!
Wahnsinn kennt keine Grenzen
-
- Zar/iza
- Beiträge: 1220
- Registriert: 01 Feb 2008, 20:29
Re: Ukraine.
Ich verstehe auch nicht welches Ziel deine Argumentation hat. Hauptziel des "Westens" ist, dass Russland nicht für einen Angriffskrieg belohnt wird und seine Einflusssphäre durch gewaltsame Annexionen von Ländern ausweitet. Ansonsten ist zu befürchten, dass wir in schöner Regelmäßigkeit solche Kriege in Europa und der Welt beobachten (Transnistrien, Baltikum, Georgien, Taiwan, Kaschmir usw.). Deshalb muss sich Russland nach westlicher Logik zumindest eine heftig blutende Nase holen.willi hat geschrieben: ↑16 Aug 2022, 23:55 Habe heute auf Spiegel online einen perfekten Shitstorm geerntet.
Gerade herrscht ja die einhellige Meinung in den Foren, dass Russland militärisch am Ende ist weil sie die Ukraine immer noch nicht überrollt haben und sowieso die ganze Zeit völlig überschätzt wurden.
Tja, dann fällt aber die Argumentation vom Tisch dass die Ukraine den Krieg gewinnen muss damit Russland nicht Polen/ Baltikum.angreift und bis Lissabon marschiert.
Das darf man dann auch wieder nicht sagen...
Genau das scheint aktuell der Fall zu sein. Russland ist in die Ukraine mit begrenzten Ressourcen (kein "Krieg", keine Mobilmachung, in den ersten Wochen vor allem altes Equipment) sowie falschen Erwartungen reingegangen und hat sich komplett verspekuliert. Und natürlich ist das ganze jetzt zudem eine Art Stellvertreterkrieg geworden, bei dem der "Westen" mit relativ wenig Ressourcen das russische Militär schwächen kann. Die verlorene russische Technik ist dabei noch das kleinere Problem. Sie ist über kurz oder lang ersetzbar. Aber gerade die hohen Verluste bei den sehr gut ausgebildeten Spezialeinheiten sind es nicht und werden über Jahre für eine erhebliche Schwächung der russischen Armee führen.
Re: Ukraine.
Steht das in Wikipedia, oder ist es deine eigene Annahme?paramecium hat geschrieben: ↑17 Aug 2022, 10:29 Hauptziel des "Westens" ist, dass Russland nicht für einen Angriffskrieg belohnt wird und seine Einflusssphäre durch gewaltsame Annexionen von Ländern ausweitet.
- Bluewolf
- Zar/iza
- Beiträge: 1058
- Registriert: 25 Nov 2010, 14:18
- Wohnort: Karlsruhe/ N.N.
- Kontaktdaten:
Re: Ukraine.
Google einfach mal nach "Ziele des Westens im Ukraine Krieg"fugen hat geschrieben: ↑17 Aug 2022, 14:22Steht das in Wikipedia, oder ist es deine eigene Annahme?paramecium hat geschrieben: ↑17 Aug 2022, 10:29 Hauptziel des "Westens" ist, dass Russland nicht für einen Angriffskrieg belohnt wird und seine Einflusssphäre durch gewaltsame Annexionen von Ländern ausweitet.
Schon auf der ersten Seite wirst Du 4 Treffer findenUngefähr 14.300.000 Ergebnisse
- Bluewolf
- Zar/iza
- Beiträge: 1058
- Registriert: 25 Nov 2010, 14:18
- Wohnort: Karlsruhe/ N.N.
- Kontaktdaten:
Re: Ukraine.
PS: Seit wann gibt es denn die nette Möglichkeit ganze Beiträge zu löschen?