paramecium hat geschrieben: ↑08 Mai 2022, 18:44
Zerlegt? Die Schwarzer gibt weiterhin dauernd Interviews bzw. Streitgespräche (siehe Spiegel) und wird in ihrem Job nicht eingeschränkt. Es gibt eine Reihe Prominenter die sich ihrem Brief angeschlossen haben. Einige dieser Personen haben ihre Ansichten auch ausführlich in TV-Talkshows (z.B. Yogeshwar bei Illner diese Woche) vertreten. Gebetsmühlenartig wird in den Medien aktuell betont, dass knapp die Hälfte der Deutschen diese Position (keine Lieferung schwerer Waffen) vertritt. Das ist eine ganz normale kritische Diskussion mit für und wieder.
Die deutschen TV-Propaganda-Regierungkanaele tue ich mir ja nun schon laenger nicht mehr an (genausowenig wie die russischen). Auf tagesschau.de, ... kann ich ja wenigstens auswaehlen, was mich interessiert - deshalb lese ich diese Internetauftritte der Staatsmedien regelmaessig. Und da geben eindeutig zum Ukraine-Konflikt 99% der Beitraege voellig einseitig die transatlantische bzw. ukrainische Position wider. (Ja, ganz selten wird auch, mehr als Feigenblatt, erwaehnt, dass etwa die Haelfte der Deutschen die deutsche Ukraine-Politik nicht unterstuetzen.)
Und so auch zu dem Offenen Brief der Frau Schwarzer zur Lieferung schwerer Waffen. Die Hetze gegen sie und die EMMA-Redaktion als Initiator ist voellig ungehemmt und allumfassend. Von dieser Einseitigkeit kann sich ja jeder leicht ueberzeugen.
Betrifft uebrigens jegliche abweichende Meinungen.
Der Offene Brief mit der Petition an Scholz ist uebrigens trotzdem bei change.org mittlerweile von ueber 250.000 Deutschen unterzeichnet worden.
Ja, ich mag auch sehr viele Positionen der Frau Schwartzer nicht, aber wenn sie mal etwas richtig sagt, dann muss man ja nicht aus Prinzip dagegen sein, denke ich. Und deshalb habe auch ich mich diesem Offenen Brief angeschlossen, wie frueher auch schon anderen solchen Aufrufen. Klar, es bringt nichts, ausser dass die durch ein irres Wahlsystem von einer Minderheit der Wahlberechtigten "Gewaehlten", nicht behaupten koennen, sie handelten im Sinne aller Deutschen.
Und beruhigt ein klein wenig mein Gewissen - faktisch ist die NATO ja laengst ein Kriegsteilnehmer, wenn auch vielleicht nicht nach dem selbstgestrickten "internationalen Recht". Und da ist es ja "normal", dass Staatsmedien eben die kriegsverlaengernde Position der Regierenden unterstuetzen und nicht die der Gegner dieser Position. Man sollte sich nur nicht "unabhaengig" nennen.