Hmmm - vielleicht hat die Forums-Administration genug in der Birne, um Fakten zu erkennen?
![[Danke]](./images/smilies/dankeschoen.gif "Danke"){kind=small}
Denn warum sollte etwas, das im öffentlich-rechtlichen TV absolut üblich ist, Reaktionen auslösen?
Auch wenn mal eine Aussage in einem Beitrag zu hypermoralischen Befindlichkeiten bei manchen hier führt, sind Zensurkeulen wohl kaum ein Mittel - außer man frönt einem Totalitarismus (den man ja bekanntlich nur Putin vorwerfen kann...
). Der Philosoph Alexander Grau diagnostizierte in seinem Buch "Hypermoral: Die neue Lust an der Empörung" einen „Moralismus mit totalitären Zügen“.
Er verlangt darin auch nach einem neuen Superlativ, beziehungsweise Hyperlativ: dem Hypermoralismus.
„Der Hypermoralismus ist ja nicht politisch neutral, sondern wir kennen ihn vor allem eigentlich aus dem linken oder linksliberalen Lager. Er ist der Versuch, die Gesellschaft anhand linker Ordnungsvorstellungen und eines weitestgehend links konnotierten Menschenbildes auszurichten und hat seine Wurzeln in der 68er-Bewegung und in der kulturellen Hegemonie, die in einigen Teilen der Gesellschaft zumindest dieser Linksliberalismus inzwischen erlangt hat.“
Photo und YouTube link gelöscht
Was im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gezeigt wird, sollte nicht unbedingt als Maßstab dafür dienen, was als hinnehmbar eingestuft werden kann. Außer der rechtlichen Seite, auch als Zensur bezeichnet, gibt es noch Anstand und ein angenehmes Miteinander. Fäkaliensprache und sexuell konnotierte Ausdrücke im Umgang miteinander gehören sicher nicht dazu. Auch wenn es vielerorten verwendet wird, wird es dadurch nicht "richtiger". Wem es gefällt, derartige Begriffe zu verwenden, kann es gerne machen. Nur sollte es es nicht hier sein.
Wladimir30, Mod.
