Okonjima hat geschrieben: ↑04 Jan 2023, 13:50
Es fehlte auch von Anfang an eine vermittelnde einigermassen neutrale Partei. Diese Rolle hätte Deutschland übernehmen können, wenn nicht sogar müssen!
Betonung auf müssen! So als Wiedergutmachung und überhaupt als eine Nation, die nie wieder Waffen in die Hand nehmen wollte... Jetzt nicht nur das, sondern sie sind (nach Kosovo) bereits wieder, mit der Lieferung tödlicher Waffen, Kriegspartei. Schade! Lafontaine hatte mal gesagt, wenn die Verhandlungen mit den Amis nicht so laufen, kommen die ganz schnell mit Sanktionen und/oder Geheimdienstinformationen ... So kann man sich möglicherweise das "bizarre Schauspiel" (FAZ) von Scholz in Amiland erklären, als Biden sagt, wir beenden das, und Scholz schweigt dazu...
Frankreich und Deutschland zusammen, hätten schon eine wirksame Stimme gehabt, wenn sie aber mit leeren Händen in Moskau aufschlagen, weil ihnen einfach die Entscheidungsgewalt fehlt, tja ...
Mit der Zusage der Neutralität UAs hätten sie das russ. Maximalforderungspaket sicher aufgedröselt, es war so in der Form eh albern, von wegen Rückzug der Nato etc..
Aber den Amis war es wohl zu früh... Das Positionspapier/Arbeitspapier von 1999 war ja noch nicht abgearbeitet ... Russland Schwächen, am besten in einem Krieg mit UA, die Wirtschaftsverbindungen innerhalb Europas, also Russland - Deutschland zu kappen und die eigenen Ressourcen in den Markt drücken. 2017 wurde das nochmal durch die ersten Sanktionen gegen Russland bestätigt.
Und heuer?! Russland wird definitiv, für eine gewisseZeit, geschwächt aus dem Konflikt gehen, die Wirtschaftsbeziehungen sind jetzt schon gekappt, die EU /Deutschland zahlt Unsummen um das aufzufangen und die Amis verlieren nicht einen Mann, denn die Drecksarbeit haben sie den Ukrainern überlassen und sie machen Geschäfte mit Krediten, mit Waffenverkäufen und mit (dreckigen) Rohstoffen.
Am Ende bleibt Schulterzucken...jedenfalls bei mir
Ich bin mir sicher (weil ich mich kenne
), wenn wir 2 ein Problem hätten, würden wir das klären! Bevor wir uns die Köpfe einschlagen, würde ich mich, wenn ich es kann! zurück ziehen!
Wenn nun aber eine 3. Partei im Hintergrund zündelt und manipuliert, dann haben wir 2 es ungleich schwerer, wenn nicht gar unmöglich ...
Wir wissen seit '62, wie ein Problem ausgeht, wenn einer nachgibt! Wir wissen jetzt, nach 60 Jahren, was passiert, wenn keiner nachgibt.
Das heißt, wir haben zwar technologisch/wissenschaftlich unglaubliche Fortschritte gemacht, aber zeitgleich auch einen unglaublichen Verfall der Moral und was Kriege betrifft, nix dazu gelernt!
Man sagt, seit '45, also in knapp 80 Jahren, waren wir nur 26 Tage ohne Krieg. Die Häufigkeit der Kriege nimmt beständig zu: 1945: 3 Kriege, 1955: 15 Kriege, 1975: 21 Kriege, 1985: 33 Kriege, 1995: 43 Kriege.
In den letzten 3500 Jahren, waren nur 230 Jahre ohne Krieg.
Ressourcen haben wir genug und trotzdem leiden viele Menschen an Mangelernährung und /oder haben keinen Zugang zu sauberen Wasser.
Und da stellt sich unsere Regierungsriege hin uns fallen vom Wertebasierten Westen ... welche Werte denn bitte?
Der Mensch selber kann es offensichtlich nicht sein, weder innenpolitsich, noch aussenpolitisch, also bleibt Macht und Geld ...
Ingwie läuft das mit der Evolution zu langsam ...
-ah-