Russland-Forum, das Original

Abtrennung aus: viewtopic.php?t=22646, Norbert, Admin

Was ich am Rande so mitbekommen habe, wird die Missionierung des Irans vom Team America , in Deutschland von weitestgehend positiv bewertet. Was ist schlimmer, als Oelquellen irgendwelchen Kameltreibern zu ueberlassen. Und DIE BOMBE natuerlich nicht zu vergessen!!! Dank der B2, F16 und F35 wurde die Welt vor schlimmeren bewahrt.

Nato. Das Buendnis was den Frieden bringt. Garantiert.

Tja nach ca. 30.000 toten Demonstranten in einer Woche ...
Vielleicht sollte man da tatsächlich auch mal was tun.
Bitte jetzt nicht mit Völkerrecht oder sowas kommen. Und natürlich machen das zumindest Trump oder Netanjahu nicht aus hunanitären Gründen.
Das waren doch aber eigentlich die Gründe für das Eingreifen im Donbas und auf der Krim?

HJ52 hat geschrieben: 02 Mär 2026, 13:45 Nato. Das Buendnis was den Frieden bringt. Garantiert.

Ist das eine Nato-Mission? Habe ich was verpasst?

AnGro hat geschrieben: 02 Mär 2026, 17:09

Ist das eine Nato-Mission? Habe ich was verpasst?

Ach, für einige Leute ist alles, was sich militärisch, unter Mitwirkung der USA, gegen irgendwelche Blutsäufer richtet, eine NATO-Mission.

Grundsätzlich kann ich nach vollziehen, warum dort jetzt gebombt wird. Leider ist der Angriff, welcher offenkundig fast die gesamte iranische Führung hinweggefegt hat, ziemlich planlos. Spontan drauf loszuballern, ohne zumindestens einen halbwegs vernünftigen Plan zu haben, wie die Themen "Regimewechsel", "nukleare Bewaffnung", und "Interkontinemtalraketen" irgendwie realisiert werden können, kann man durchaus als dämlich bezeichnen. Von der iranischen Bevölkerung nun zu erwarten, dass die nun bitte schön selber aktiv werden soll, um die eigene Freiheit zu erreichen, ist obendrein eine ziemlich zynische Aufforderung. Nicht nur, dass die dortige Bevölkerung vom amerikanischen und israelischen Vorgehen total überrascht worden sind, ist die Bevölkerung, und insbesondere die Opposition, völlig unorganisiert und reichlich zersplittert. So nebenbei haben die erst letztens ein ziemlich heftiges Blutopfer zahlen dürfen. Davon ab kann man davon ausgehen, dass die Revolutionsgarde schon Stellungen bezogen haben, um mögliche Demonstrationen zu unterdrücken und noch mehr Iraner abzuschlachten.

Nö, diese Suppe werden Trump und Netanjahu selber auslöffeln dürfen, und nebenbei das Risiko tragen, dass der Iran sowohl regional als auch global überall zuschlagen wird. Ein Flächenbrand wird deshalb nicht daraus, aber die Kosten können trotzdem beträchtlich sein.

AnuLeB hat geschrieben: 02 Mär 2026, 19:52
So nebenbei haben die erst letztens ein ziemlich heftiges Blutopfer zahlen dürfen.
Ein Flächenbrand wird deshalb nicht daraus, aber die Kosten können trotzdem beträchtlich sein.

Nach neuesten Informationen sind es mehr als 30.000 Tote, hauptsächlich Frauen.

Und Flächenbrand ist relativ. Kommt stark darauf an, wie sehr sich die Saudis, VAE, Katar usw. angepisst fühlen.
So doof kann man eigentlich gar nicht sein als Iran, um sich hinzustellen und zu sagen "stellt euch mal nicht so an, wenn wir euer Staatsgebiet beschiessen". Muss man sich mal vorstellen, ausgerechnet Katar und die Saudis, aka Todfeinde, sprechen auf einmal über Zusammenarbeit...
Wenn das Meer und der Luftraum gesichert ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es eine arabische Koalition gibt, die Bodentruppen aufstellt. Und bei Saudi Arabien lässt man gerne mal ausser acht, dass das eine der modernsten Armeen ist. Was allerdings verständlich ist, wenn man medial immer nur etwas von deren Proxys liest und hört.
Aber ja, einen Plan für die Zeit nach dem Sturz des Regimes hat natürlich wieder mal keiner. Schade für das persische Volk.

AnuLeB hat geschrieben: 02 Mär 2026, 19:52 [

Ach, für einige Leute ist alles, was sich militärisch, unter Mitwirkung der USA, .......... eine NATO-Mission.

Mark Rutte in einem live Interview bei Fox am 02.03.2026. Wurde soeben im Russischen Fernsehen ausfuehrlich berichtet.

"all for one, one for all"

Liest sich fuer mich.... Wir stehen hinter den USA und unterstuetzen wo wir koennen....
Die in Zypern bombardierten Angehoerigen der British Army werden wohl auch nicht zu einem Angelausflug dort sein, denk ich mir.

Bluewolf hat geschrieben: 02 Mär 2026, 20:21
Nach neuesten Informationen sind es mehr als 30.000 Tote, hauptsächlich Frauen.

Dies wurde von der "Time" behauptet, oder? Laut russischer СМИ solle es sich bei der Meldung um "Fake" handeln, zumindest schreiben so die Leitmedien in Russland.

HJ52 hat geschrieben: 03 Mär 2026, 13:36

Bluewolf hat geschrieben: 02 Mär 2026, 20:21 Nach neuesten Informationen sind es mehr als 30.000 Tote, hauptsächlich Frauen.

Dies wurde von der "Time" behauptet, oder? Laut russischer СМИ solle es sich bei der Meldung um "Fake" handeln, zumindest schreiben so die Leitmedien in Russland.

Da habe ich auch ein wenig Bedenken, ob nicht nur der Boden bereitet wurde, - auch mit der Meldung über die gezielten Augenverletzungen bei den Demonstranten. Hab letzte Woche im Auchan ein paar iranische Studentinnen getroffen, werde ich beim nächsten mal nachfragen was diese zu berichten haben.
Ich meine nur mal so, Selenskij und sein Team haben auch der Tage von 35.000 getöteten Russen/ Monat berichtet, natürlich alles auf Video dokumentiert und das neue Ziel heisst 50.000/ Monat schlachten, wobei der Sprachgebrauch im Westen durchaus auf Gefallen stösst.

HJ52 hat geschrieben: 03 Mär 2026, 13:36

Bluewolf hat geschrieben: 02 Mär 2026, 20:21
Nach neuesten Informationen sind es mehr als 30.000 Tote, hauptsächlich Frauen.

Dies wurde von der "Time" behauptet, oder? Laut russischer СМИ solle es sich bei der Meldung um "Fake" handeln, zumindest schreiben so die Leitmedien in Russland.

Vom Time Magazin, ursprünglich ja, aber bereits am 25.Januar, und es wurde auch eindeutig geschrieben "könnten" mehr als 30.000 gewesen sein.
Nach und nach wurden aber von verschiedenen NGOs Zahlen geprüft und nachgemeldet. Da die sich normalerweise nicht leiden können und das gleiche Geschäftsmodell haben (siehe auch Gaza und Palästinenser) habe ich nur die letzten Wochen mal verglichen.
Am 12.02. u.a. (mehrere Quellen):

Die Menschenrechtsorganisation Hrana hat Hunderte weitere Tote bei den gewaltsam niedergeschlagenen Protesten im Iran identifiziert. Nach Angaben der in den USA ansässigen Aktivistengruppe konnten bislang mindestens 7.002 Tote bestätigt werden. Hrana lieferte in der Vergangenheit verlässliche Zahlen und konnte die Identität der Toten bestätigen. Hrana prüft nach eigenen Angaben derzeit die Identität von mehr als 17.000 weiteren mutmaßlichen Opfern.

Demgegenüber

Das iranische Regime hat bisher von 3.117 Toten gesprochen. 2.427 der Opfer seien Zivilistinnen, Passanten oder Sicherheitskräfte gewesen und würden als "Märtyrer" geführt. Zu den übrigen Toten wurden keine Angaben gemacht. Die Islamische Republik hat bei früheren Unruhen aber häufig zu geringe Opferzahlen genannt.

Ich will hier niemanden mit weiteren Zahlen quälen (das mach ich woanders ) aber ja, wenn man die weiteren Meldungen seit dem 12.02. zusammenzählt kommt man auf mehr als 30.000. Und selbst wenn es nur 25.000 wären. Wo ist da der Fake?

Ausserdem braucht man natürlich noch ein passendes Narrativ, warum man als Bündnispartner nun schon zum wiederholten Mal die Augen zugemacht hat.

Ich bin total hin- und hergerissen. Einerseits sehe ich genau das, was auch hier schon kritisiert wurde: Es ist immer eine Frage der Perspektive - die gute Amerikaner und Israelis helfen den unterdrückten Iranern vs. die guten Russen helfen der unterdrückten russischsprachigen Bevölkerung gegen Kiew. Ach nee, sie helfen ja nicht, sie greifen die Ukraine im Rahmen einer Vollinvasion an. Guter Regimewechsel vs. böser Regimewechsel. Naja.

So, und zugleich: Ein Land, welches politische Gegner über Jahre und in großer Zahl hinrichtet, entspricht in keiner Weise meiner Vorstellung einer zivilisierten Welt. Wir sprechen hier nicht von der Unterdrückung einer Opposition mit einzelnen mysteriösen Todesfällen wie in Moskau, sondern von systematischen Hinrichtungen. Und irgendwie bin ich froh, dass Typen, die so etwas aus religiösem Eifer machen, nun erst einmal in der Entwicklung einer Atombombe gestoppt wurden. Will ich wirklich nicht, dass die so etwas in die Hände bekommen.

Was wird Russland machen? Nichts, außer fleißig "böse, böse, böse" zu sagen. Man wird einen Partner vermissen, der stabil Drohnen produzierte. Und man wird sich letztlich doch über den steigenden Ölpreis freuen, welcher das eigene finanzielle Defizit etwas beruhigen wird.