Seite 1 von 3

Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation gel

Verfasst: 12 Sep 2006, 09:37
von harald63
http://www.aktuell.ru/russland/news/ges ... 15218.html

Also wenn Lunik 2 damals gelandet ist, dann gibt es auch keine Flugzeugabstürze. Das Ding rammte sich ungebremst mit mehreren Tausend km/h in den Boden. Schöne "Station"...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lunik_2

Es war dann Luna 9 am 3. Februar 1966, welche die erste weiche Landung vollzog und Bilder sandte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luna_Mission

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 16:25
von Arier
harald63 hat geschrieben:http://www.aktuell.ru/russland/news/ges ... 15218.html

Also wenn Lunik 2 damals gelandet ist, dann gibt es auch keine Flugzeugabstürze. Das Ding rammte sich ungebremst mit mehreren Tausend km/h in den Boden. Schöne "Station"...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lunik_2

Es war dann Luna 9 am 3. Februar 1966, welche die erste weiche Landung vollzog und Bilder sandte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Luna_Mission
Luna 2 war ein Satellit(Sonde) und konnte, wie auch andere Flugkörper zur damaligen Zeit, nicht landen geschweige vom Mond starten, dass Apollo Märchen mit eingeschlossen

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 19:07
von harald63
Arier hat geschrieben: Luna 2 war ein Satellit(Sonde) und konnte, wie auch andere Flugkörper zur damaligen Zeit, nicht landen geschweige vom Mond starten, dass Apollo Märchen mit eingeschlossen
Das du ein Spinner bist hast Du ja schon oft genug bewiesen. Aber so schlimm... :-)

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 19:58
von Arier
harald63 hat geschrieben:
Arier hat geschrieben: Luna 2 war ein Satellit(Sonde) und konnte, wie auch andere Flugkörper zur damaligen Zeit, nicht landen geschweige vom Mond starten, dass Apollo Märchen mit eingeschlossen
Das du ein Spinner bist hast Du ja schon oft genug bewiesen. Aber so schlimm... :-)
Danke für den Kommendar, wie gewohnt perfekt zum Thema passend!
Im Gegensatz zu Dir, versuche ich nicht zu beleidigen; liegt wahrscheinlich eher in Deiner Kindheit!

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 21:23
von Arier
harald63 hat geschrieben:
Arier hat geschrieben: Luna 2 war ein Satellit(Sonde) und konnte, wie auch andere Flugkörper zur damaligen Zeit, nicht landen geschweige vom Mond starten, dass Apollo Märchen mit eingeschlossen
Das du ein Spinner bist hast Du ja schon oft genug bewiesen. Aber so schlimm... :-)

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 21:50
von barthez
Arier hat geschrieben:
Dumm labbern und spastische Kommentare abgeben kann "jeder", (außer Steuerzahler)!

So wichtig seid ihr 3 nicht!
Nur Spastis bekommen spastische Kommentare, und ich finds sogar ok so.

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 22:12
von harald63
Arier hat geschrieben:
@.... und harald63,

Mit besten Willen werfe ich Euch in einen Topf, außer negatives Geschreibsel ist nichts Konkretes angekommen; auser labber, labber, its shit usw.
Ein Forum dient zur Information und wo auch kontroverse Nachrichten erscheinen können.
Ja, dieses insbesondere zur Information über Russland.
Und bitte mal Aufstellung aller meiner Beiträge und jeweilige Begründung, warum das " labber, labber, its shit" war. Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, dass ca. 2/3 meiner Beiträge Anfragen oder Antworten zu Sachfragen mit Bezug Russland sind.
Dumm labbern und spastische Kommentare abgeben kann "jeder", (außer Steuerzahler)!
Wenn Du damit Antworten auf Beiträge von Dir meinst: Evtl. schallt es aus dem Walde so heraus, wie man hineinruft...
So wichtig seid ihr 3 nicht!
Stimmt. Aber Du bist unheimlich wichtig, gell!?

Re: Zum Artikel "Geschichte Russland: Erste Mondstation

Verfasst: 23 Sep 2006, 22:15
von harald63
barthez hat geschrieben:
Arier hat geschrieben:
Dumm labbern und spastische Kommentare abgeben kann "jeder", (außer Steuerzahler)!

So wichtig seid ihr 3 nicht!
Nur Spastis bekommen spastische Kommentare, und ich finds sogar ok so.
Sorry, aber Spastiker sind nicht geistig behindert. Sie haben nur keine Kontrolle über die Befehle, die ihr Gehirn ihren Muskel gibt.

Verfasst: 24 Sep 2006, 18:15
von Xottabych
Lustig. Jetzt hat der Herrenmensch praktisch alles gelöscht, was er gestern zusammengefaselt hat. Schön, aber auch interessant. Was ihn dazu wohl bewogen hat? Einsicht? Nüchternheit?

Verfasst: 24 Sep 2006, 19:34
von Stefan
Sorry, aber wenn ich die Posts von Arier lese, dann komme ich mehr und mehr zu Einsicht, daß es sich hier lediglich um einen Störenfried und einen Spin... handelt.

Wie es harald63 treffend formuliert hat: "diese Forum dient zum Austtasch von Informationen in und um Russland", bringt alles auf einen Punkt.

Allene wenn ich schon zu Wohnort: Heiliges römisches Reich deutscher Nationen lese, dann bekomme ich einen (in Köln sagen wir) Aap.

Für nicht Kölner zu Aap: Aap = Affen.