Wie mir gestern erzählt wurde, hat man in SPb praktisch alle 505-Läden geschlossen. Das ist eine Ladenkette, die in St. Petersburg sehr beliebt ist (Tonträger, DVD, Software...), man findet an fast jeder Metrostation eine Filiale.
Mich hat interessiert, wieso; leider schweigt sich die online verfügbare Presse aus. Der Fall ist wohl zu unbedeutend oder zu alltäglich. Angeblich handelt es sich jedoch um die nicht lizensierte Produktion ("kotrafaktnaja produktsija") von Pornographie.
So weit, so gut. Klingt aber doch ziemlich abenteuerlich. Ich dachte zunächst an den geplanten WTO-Beitritt Russlands, oder daran, dass der Chef der Kette im Hintergrund Querelen veranstaltet haben mag. Wahrscheinlich sind dies aber naive Idden, denn nach Darstellung von 505 handelt es sich nämlich um einen dreisten Versuch der feindlichen Übernahme im Zusammenhang mit Ambitionen eines einflussreichen Geschäftsmannes mit "guten Beziehungen" zur Kriminalpolizei, eine marktbeherrschende Stellung in diesem Marktsegment zu ergattern.
Na ja, ich bin immer wieder, wenn ich in Russland eine Zeitung aufgeschlagen habe, auf offene Briefe von Firmen gestoßen, die sich über ähnliche Vorkommnisse beklagt haben. Man bewirft sich bekanntlich mit Dreck, wie es nur geht, und am Ende weiß der Leser nie, welchen Darstellungen zum Schluss glauben zu schenken ist.
Für mich ist dies jedoch ein weiterer Hinweis darauf, welche Geschäftspraktiken in Russland immernoch gängig sein mögen, allen Stimmen zum Trotze, die behaupten, in Russland sei diesbezüglich mittlerweile alles in Butter, all dies habe es in der Jelzin-Ära gegeben, ja, aber heute doch nicht mehr.
Vielleicht ist das ja auch ein schönes Thema für Petersburg-aktuell? Spannend finde ich es auf jeden Fall.
505 geschlossen - Gründe?
Guck mal hier die Übersetzung vom englischen Wort "raid" an - davon ist das abgeleitet: http://dict.tu-chemnitz.de/dings.cgi?la ... f&comment=waldmeister hat geschrieben:Was ist ein "Raider"?
Das sind also Leute oder Firmen, die Dokumente fälschen, Richter und Gerichtsvollzieher etc. kaufen und auf kriminelle Weise eine "feindliche Übernahme" machen, also nicht - wie man das so kennt - indem man irgendwie Firmenanteile aufkauft, sondern irgendwie ziemlich mies und übel.
Du erntest, was du säst.
PjaterochkaElja hat geschrieben:Nennt mir mal einen Laden in Petersburg, in dem es keine Raubkopien gibt!
(Tschuldige den Kalauer.)
Danke Manu für die Erläuterungen. Aber ist doch seltsam. Die entsprechenden korrupten Gesetzesvollstrecker müssten doch auffliegen, sobald die Öffentlichkeit auf solche Praktiken aufmerksam wird. Und Du schreibst ja, dass sich solche Vorfälle in letzter Zeit gehäuft haben. Sowas kann man doch nicht einfach aussitzen, selbst in Russland nicht.
...oder wahrscheinlich doch
Die Oeffentlichkeit interessiert das nicht.... denen ist das egal, solange es Bier und Vodka in den Laeden gibt.waldmeister hat geschrieben:Die entsprechenden korrupten Gesetzesvollstrecker müssten doch auffliegen, sobald die Öffentlichkeit auf solche Praktiken aufmerksam wird.
Und wenn diese "Raider" die entsprechenden Stellen bis in ausreichende Hoehe schmieren, dann ist es sehr sehr schwer die Sache schnell und effektiv aufzuklaeren. Ausserdem kann man ja auch Richter "kaufen".
Ohne die Korruption ginge es den Russen viel viel besser. Aber das sieht hier kaum einer ein. Und wenn sich wirklich mal jemand findet, der in der entsprechenden Position entschlossen dagegen vorgeht, dann wird er eben nach dem Fussballspielen "zum Schweigen gebracht"....
-
Arier
Dietrich hat geschrieben:Die Oeffentlichkeit interessiert das nicht.... denen ist das egal, solange es Bier und Vodka in den Laeden gibt.waldmeister hat geschrieben:Die entsprechenden korrupten Gesetzesvollstrecker müssten doch auffliegen, sobald die Öffentlichkeit auf solche Praktiken aufmerksam wird.
Und wenn diese "Raider" die entsprechenden Stellen bis in ausreichende Hoehe schmieren, dann ist es sehr sehr schwer die Sache schnell und effektiv aufzuklaeren. Ausserdem kann man ja auch Richter "kaufen".
Ohne die Korruption ginge es den Russen viel viel besser. Aber das sieht hier kaum einer ein. Und wenn sich wirklich mal jemand findet, der in der entsprechenden Position entschlossen dagegen vorgeht, dann wird er eben nach dem Fussballspielen "zum Schweigen gebracht"....
Zuletzt geändert von Arier am 24 Sep 2006, 07:51, insgesamt 1-mal geändert.
-
shkelda
Was wäre den dein Vorschlag ?Arier hat geschrieben:Hallo Dietrich,
deine Worte erzählen von Ohnmacht, mit der Du dich abgefunden hast.
die "indirekte" Demokratie ist sicher nicht die beste Regierungsform, gutes Bespiel sind Ungarn, Polen und BRD, wo das Parteiensystem nicht mehr regierungsfähig ist.
-
Arier