Russland-Forum, das Original

Hallo an alle!

Ich studiere Tourismusmanagement und mache gerade ein Praktikum in Moskau beim Ecological Travel Centre (ETC).
Mein Projektthema ist eine Analyse des Reiseverhaltens deutscher Reisender in Bezug auf Russland. Ich suche Statistikzahlen, Forschungsberichte, Forumdiskussionen und Meinungen.

Falls Sie schon so eine Reise gemacht haben, was hat Ihnen gefallen, was gibt es zu kritisieren? War es eine Erholungs-, Abenteur-, Wissenschafs- oder Naturreise?

Russland ist nicht nur für Moskau und St.Petersburg bekannt, sondern auch für seinen Naturreichtum.

Würden Sie Interesse haben eine Naturreise nach Russland zu unternehmen? Was erwarten Sie von so einer Reise (Service, Transfer u s.w.)?

Würde mich auf euere Anregungen, Tips, Meinungen, Erfahrungsberichte und Fragen freuen!

LG
Nastja

... Hallo,
wenn Du studierst, dann kannst Du sicher auch einen Fragebogen erstellen, den Du anschließend auswerten kannst? Macht sich leichter beim Antworten Die vielen offenen Fragen erzeugen nur lange Texte.

Ja auf jeden Fall.... nimm einen Bogen! Ich würd ihn sofort ausfüllen!!! Ich könnte ja auch ne Menge berichten aber Zimdriver hat das schon richtig erkannt..

Ich schließe mich an, mach mal einen konkreten Fragenkatalog.

Grundsätzlich: Abschreckend für die Naturreisen - die nun eher Individualtouristen anzieht - ist die Bürokratie. Der ganze Visa- und Registrierungswahn macht eine Individualreise ... nennen wir es mal ... unangenehm.

Zejtnot_ hat geschrieben:Grundsätzlich: Abschreckend für die Naturreisen - die nun eher Individualtouristen anzieht - ist die Bürokratie. Der ganze Visa- und Registrierungswahn macht eine Individualreise ... nennen wir es mal ... unangenehm.

hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz. Dies trifft natürlich auf die Zentren von Moskau und St. Peteresburg nicht zu, aber auf die übrigen Landesteile schon...

schlaudi hat geschrieben:hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz.

Bei Naturreisen ist das nicht so wild. In Nationalparks z.B. in Südamerika läuft man keinen Touristenscharen über den Weg, dafür hat man aber eine bessere touristische Infrastruktur.

schlaudi hat geschrieben:hat aber einen gewaltigen Vorteil: eben den abschreckenden. Die Touristenscharen bleiben aus und das hat für mich einen besonderen Reiz.

Wer an den Baikal oder in den Altai will, kommt so oder so. Es macht halt nur schlechte Laune, wenn man sich während des Urlaubs alle drei Tage um eine Registrierung kümmern muss!

Abschreckend wirkt für die genannten Touristenscharen eher das (in meinen Augen unbegründete) Image Russlands - Kriminalität, Maffia. Den Visaärger bemerkt man ja erst, wenn man sich längst für die Reise entschieden hat.

Und noch ein Ansatz, der auch ein wenig FÜR Touristen spricht: Ohne den Ansatz, den Baikal (als Beispiel) für die Touristen sauber zu halten, wäre das ganze Ufer längst zugemüllt.

Zejtnot_ hat geschrieben: Und noch ein Ansatz, der auch ein wenig FÜR Touristen spricht: Ohne den Ansatz, den Baikal (als Beispiel) für die Touristen sauber zu halten, wäre das ganze Ufer längst zugemüllt.

Ich nehme mal an. NICHT von den Touristen....

waldmeister hat geschrieben:Bei Naturreisen ist das nicht so wild. In Nationalparks z.B. in Südamerika läuft man keinen Touristenscharen über den Weg, dafür hat man aber eine bessere touristische Infrastruktur.

Ich empfand gerade die weitgehend fehlende "touristische Infrastruktur" als sehr angenehm und interessant...

Ich empfand gerade die weitgehend fehlende "touristische Infrastruktur" als sehr angenehm und interessant...

interessant sicher. Aber ich finds auch angenehm, wenn man z.B. Gaskartuschen kaufen kann.