Russland-Forum, das Original

Gasprom bereitet sich auf Blockade vor
Statt durch Weißrussland soll mehr Gas über die Ukraine exportiert werden / Deutsche Versorger rechnen nicht mit Engpässen

(vollständiger Artikel auf http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/a ... 990570.asp )

Aber vielleicht einigen sie sich ja doch noch. http://de.rian.ru/business/20061229/58093021.html schreibt dazu:

EIL - Last-Minute-Vertrag: Delegation aus Weißrusslands Energieminsterium eilt nach Moskau

MINSK, 29. Dezember (RIA Novosti). Im Gasstreit zwischen Gasprom und Minsk scheint sich ein Ende abzuzeichnen. Eine Delegation des weißrussischen Energieministeriums fliegt am Freitagnachmittag nach Moskau, um einen neuen Liefervertrag zu unterzeichnen.

Dies teilte Andrej Schukow, Assistent des weißrussischen Energieministers, gegenüber Journalisten mit. "Wir fliegen mit dem Ziel ab, um den Vertrag mit Gasprom zu unterzeichnen. Ich hoffe, dass der Vertrag noch bis Jahreswechsel unterschrieben wird."

Ein Teil der weißrussischen Delegation verhandelt bereits mit Gasprom in Moskau, teilte ein Sprecher des weißrussischen Energieversorgers Beltransgas RIA Novosti mit. Eine Stellungnahme der russischen Seite liegt nicht vor.

Der bisherige Gasvertrag zwischen Russland und Weißrussland läuft am 31. Dezember ab. Der neue Vertrag wurde bis jetzt nicht abgeschlossen, weil Weißrussland den neuen Lieferpreis (105 US-Dollar je tausend Kubikmeter) nicht akzeptiert. Gasprom kündigte an, die Lieferungen um 10 Uhr am Montag einzustellen, sollte bis dahin kein neuer Vertrag abgeschlossen werden.

Ist das nicht wunderbar? Erst die 'böse' Ukraine...
Und nun der 'Packesel' für die Erfüllung russ. Lieferverträge mit Westeuropa?
Gazprom ist ja schließlich ein 'privatwirtschaftliches' Unternehmen... Es wäre zum totlachen, wenn es nicht ernst wäre.
Der Druck geht leider mal wieder zu Lasten der weißrussischen Zivilbevölkerung.

Die Bindung an Rußland sei weiterhin eng, viel zu eng, lautet ein häufig vorgetragener Vorwurf. Doch davon profitierte Weißrußland ja auch, weil Erdgas und Erdöl aus dem Osten noch zu Vorzugspreisen geliefert werden.

Quelle: Rußland im Zangengriff, Peter Scholl-Latour, S. 45

Tja, damit ists jetzt also auch aus. So ein neues Buch, und schon müsste man das "werden" durch "wurden" ersetzen...

Mit dem PSL-Buch habe ich ein ernstes Problem, wie ich an anderer Stelle hier im Forum schon schrieb.
Nur 'von Feinden umgeben' scheint jede Aggression zur Vertretung der eigenen Interessen (des Kremls) gerechtfertigt?
Wenn denn an der vermeintlichen Absicht der russ. Regierung etwas dran wäre, die Beziehungen zu den ehem. GUS-Staaten zu verbessern, scheint abgesehen von Fragen des militärischen Säbelrasselns ja wohl vorrangig die Frage auf dem Plan zu stehen, ob reduzierte Energiepreise noch in einem angemessenen Verhältnis nur Nutzung der Netze stehen.
Der Grundgedanke der GUS war ja kein schlechter. Nur müssten zu dessen Verwirklichung Souveränitätsrechte ein höheres Gewicht erhalten, als Hegemonialansprüche irgend einer Seite.
Man kann also den beteiligten Regierungen nur empfehlen, ihre jeweiligen "Gewaltspielchen" zu unterlassen.
Man kann's ja auch mal mit Sympathie versuchen...

Grüße,
Zeppelin

Will zu dem Buch noch keine Stellung beziehen, so lange ich es noch nicht vollständig gelesen habe... die Sachen, die ich schon gelesen habe, waren mir teilweise etwas zu plakativ und einseitig. Aber man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben und das Buch nicht vor der der letzten Seite tadeln, und daran versuche ich mich zu halten. Habs halt nur eingefügt, weil ich kurz nach meinem ersten Posting zu dem Thema über diesen Abschnitt gestolpert bin.

Mysh hat geschrieben:Will zu dem Buch noch keine Stellung beziehen, ...

Habe mir das Buch gespart, nachdem ich die gleichnamige Fernsehdoku gesehen hatte, in der PSL sich zum ultimativen Bewerter der Lage aufgeschwungen hatte. Von seiner einstigen journalistischen Brillanz war da nichts mehr zu spüren. - Für mich war es - in der Gesamtheit - die reinste Demagogie - u.a. weil er Tatarstan und Tschetschenien in einen Topf warf und mehr als verleumdnend die diplomatischen Leistungen Shamijews in totale Gegenteil zu verkehren versucht hat.
Wer solchen Stuss erzählt, weist sich nicht eben als sachkundiger Politikbeobachter aus, sondern hat wohl zu viel Zeit damit verbracht, Klotürparolen zu studieren und tut gewiss niemandem einen Gefallen.
Alles was die fragile innere Stabilität der RF untergräbt, wirkt sich sehr bald auch böse für den Rest der Welt aus.
Davon bin ich felsenfest überzeugt.

Guten Rutsch,
Zeppelin

Zeppelin hat geschrieben: Alles was die fragile innere Stabilität der RF untergräbt, wirkt sich sehr bald auch böse für den Rest der Welt aus.

Zustimmung meinerseits.

Zeppelin hat geschrieben:Von seiner einstigen journalistischen Brillanz war da nichts mehr zu spüren.

Aus "westlicher Sicht" muss man natürlich ein "Kremlkritiker" sein. Dann hat man Erfolg .

Nun, die weißrussische Regierung hat unterzeichnet. Ich bin einerseits erleichtert, andererseits betroffen, weil es für Weißrussland grosse Einschränkungen bedeutet und es als "schwächere" Seite nachgeben musste, was all zu oft auf der Welt der Fall ist.
Aber sofern ich Zeppelins Aussage richtig verstanden habe, muss ich ihm widersprechen.
Weißrussland ist keineswegs der Packesel. Von dem Geld, das Weißrussland vorher einsparte (selbst die Russen zahlten mehr fürs Gas) wurden mitunter die Beamten und die Armee bezahlt, welche wie wir alle wissen weit aus besser verdienen als ihre russischen Nachbarn.
Die Tatsache, dass Weißrussland das Gas so günstig erhielt, hält keiner Kritik stand. Das musste getan werden.
Russland in diesem Fall wieder als den Übeltäter hinzustellen, finde ich richtig aufgesetzt, ja geradezu naiv.

Wie gesagt, ich freue mich keineswegs über den Konflikt, schließlich wohnen in Weißrussland meiner Meinung nach die gleichen Russen, wie in Russland. Nur unter einer anderen Regierung.

Mal nebenbei erwähnt: ich habe keinen einzigen russlandkritischen Bericht oder Artikel zu diesem Thema gesehen oder gelesen. Die westlichen Medien halten sich bezüglich dieses Themas im tiefen Schweigen.

Der Gaspreis ist immer noch ein Vorzugspreis,viel weniger als alle anderen bezahlen.
Wenn Weissrussland den normalen Gas und Oelpreis bezahlen muesste waere es Pleite,das sind Milliarden EUROs die es einspart.
Die "Macht" von Lukaschenko beruht nur auf billigem Oel und Gas,ohne bricht diese Macht schnell zusammen.

Edik Du schreibst
>>Mal nebenbei erwähnt: ich habe keinen einzigen russlandkritischen Bericht oder Artikel zu diesem Thema gesehen oder gelesen. Die westlichen Medien halten sich bezüglich dieses Themas im tiefen Schweigen.<<
das habe ich bei Kommentaren im Fernsehen anders mitbekommen es wurde gesagt das Weisrussland jetzt den vierfachen Betrag zahlen soll ohne die Hintergruende zu sagen.