Russland-Forum, das Original

Bis vor kurzem wusste vielleicht jeder 10. Deutsche etwas über Kazachstan. Heute kennt beinahe jeder Bundesbürger dieses Land. Borat sei Dank. Bislang haben alle Versuche der Kazachen, ihr Land in der Welt bekannter zu machen (Team Astana bei der Tour de France), nicht viel gebracht. Nun ist es geschehen. Wie berechtigt ist die Behauptung, dass Borat für Kazachstan mit lang ersehnter Bekanntheit auch einen großen Imageschaden brachte?

Ich glaube nicht das daß ein Imageschaden ist. Ich denke sogar eher im Gegenteil, daß jetzt vielleicht die Leute wissen wollen wie Kasachstan wirklich ist. Es wird doch wohl keiner glauben was Borat erzählt auch wenns witzig ist

Gruß odigo

germanisator hat geschrieben:Heute kennt beinahe jeder Bundesbürger dieses Land. Borat sei Dank.

Wer kennt es denn wirklich? Den Namen kannte auch vorher jeder und wirklich mehr hat man durch die Borat-Diskussion und das Team Astana nicht wirklich erfahren.

Da müsste schon eine Olympiade in Kasachstan stattfinden, damit man das Land kennenlernt.

Übrigens, germanisator, Du bist doch so gern korrekt: Wieso schreibst Du denn "Kaz(!)achstan"? Z spricht man im deutschen ts - das Land heißt aber nicht Katsachstan, sondern Kasachstan. Schau mal ins Lexikon, in den Duden, auf die Seite der "Botschaft der Republik Kasachstan in der Bundesrepublik Deutschland", ...

Zejtnot_ hat geschrieben: Übrigens, germanisator, Du bist doch so gern korrekt: Wieso schreibst Du denn "Kaz(!)achstan"? ...

STOP!!!!!! Das Thema bitte in Zukunft nur noch per PN!!!!

germanisator hat geschrieben:(Team Astana bei der Tour de France)

Bis Ende 2006 hatte Astana noch eine spanische PRO-TOUR Lizenz.

Dave

Der Film ist Kult (für mich). Er wurde aber von vielen nicht verstanden als blosse Satire über die Amerikaner.

Das Kasachstan als Herkunftsland herhalten mußte, spielte eine untergeordnete Rolle, als der Film in die Kinos kam. Erst als der Aufschrei aus Kasachstan kam, wurde das Land in den Focus gesetzt. Interessanterweise wurde kein Millimeter Film in Kasachstan gedreht, sondern die Auslandsaufnahmen wurden in Rumänien gemacht. Es hätte aber wohl auch Albanien, Kirgisien, Georgien o.a. als Beispiel dienen können.

Mit der DVD Publicity kommt das Thema nun nochmal hoch. Und bringt viel Aufmerksamkeit und damit Zuschauer bzw. Käufer - und das ist ja das Ziel des ganzen!
http://www.sueddeutsche.de/,tt5m4/kultu ... 19/104215/

Man darf eher gespannt sein, was sich Sacha Baron Cohen als nächstes einfallen läßt!

ich glaube den grössten Imageschaden trägt England als Heimatsland dieses Idioten...
Wenn Dieter Bohlen english singt, sagt doch keiner- er wäre aus den USA.
Er beleidigt durch seine Existenz die Deutschen.

So ist es mit dem Baron a la ... (jeder weiss dass er ein Engländer ist)
noch so ein Schandfleck... wie die Queen...
(sollte er wirklich adeliger Abstammung sein, woran ich zweifle...
wäre es doppelt peinlich für die Britten)

Was kommt als nächstes aus der High Sesiety?
Gräffin Marta ist im Puff für 150€ pro Stunde zu haben?

@ sPORTSFREUND

geschmck- und niveaulos!

Sportsfreund hat geschrieben:(sollte er wirklich adeliger Abstammung sein, woran ich zweifle...wäre es doppelt peinlich für die Britten)

Niemand sagt, er sei adlig. Baron ist ein einfacher Name, abgeleitet aus dem hebräischen (er kommt aus einer jüdischen Familie).

Ich habe den Film zweimal gesehen und mich köstlich amüsiert. Paßte in die gleiche Abteilung wie dieser Reiseführer aus dem Land des zahnlosen Lächelns, Namen habe ich vergessen, Buch leider weiter verborgt und nicht wieder gekriegt. Schon der grüne Badeanzug ist den Eintritt wert. Und die Szene, als er wieder nach Hause zurückkehrt. Ist wahrscheinlich alles Unterschichtenkultur- aber was soll's?
Kasachstan? Sie sollten dankbar sein, daß die Welt jetzt den Namen kennt. Das ist schon mal mehr als einigen anderen Ländern zugestanden wird, bei deren Nennung man sich beeilen muß, die Nachbarstaaten gleich mit zu nennen.