Russland-Forum, das Original

Hin- und hergerissen zwischen Sensation und Furcht vor den Folgen einer sich anbahnenden schwerwiegenden Krise stellt sich mir folgende Frage:

Wer kann mir plausibel erklären, warum ein von Scottland Yard angeblich enttarnter "Killer", dem schwerwiegende Vorwürfe gemacht werden (Mordversuch an Beresowski), nach Russland ausgewiesen wurde? Diese "Tatsache" ist mir völlig unverständlich und entzieht sich mir unter den gegenwärtigen Umständen jeglicher Logik.

Update:
Ich habe gerade gesehen, dass Russland-Aktuell einen Beitrag dazu veröffentlicht hat:
http://www.aktuell.ru/russland/news/sco ... 18650.html

Update:
Und RIA Nowosti ebenso:
http://de.rian.ru/world/20070719/69250071.html

Mir auch. Und ehrlich gesagt, finde ich es von GB auch ganz schön dreist zu verlangen, dass Russland seine Verfassung ändert, damit Lugovoj an GB ausgeliefert werden kann, während sie selber sich seit Jahren weigern, diesen (Beresowski) oder jenen (Sakajev) Herrn an Russland auszuliefern. Die russische Verfassung (Art. 61.1) verbietet es, einen russischen Staatsbürger an andere Staaten auszuliefern.

Статья 61
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

Weil die Englaender davon ausgehen, dass Lugovoy im Gegensatz zu Beresovsky bei Auslieferung ein fairer Prozess gemacht wird. Und aus dieser ueberheblichen (wenn vielleicht auch nicht ganz irrtuemlichen) Haltung heraus, fordern sie eben die Auslieferung Lugovoys.

Das den Russen eine objektive Aufklaerung des Falls "Litwinenko" gar nicht am Herzen liegt, duerfte klar sein. Selbst wenn nicht Putin selber das "O.K." dazu gab, dann doch jemand, dessen Enttarnung Russland ziemlichen Schaden zufuegen koennte.
Aus diesem Grund ermittelten die Russen natuerlich total in eine andere Richtung und fuer sie ist Lugovoy natuerlich unschuldig.
Er wird ja hier sogar hier teilweise schon als eine Art Maertyrer im TV praesentiert und seine Aussagen ohne jegliches Hinterfragen als "die Wahrheit" dargestellt.

Ich denke auch das sich die Beziehungen zwischen Russland,Amerika und auch England rapide verschlechtern.

Zu der ganzen Litwijenko Geschichte kann ich mir kein Bild machen weil man zu wenig Hintergründe erfährt.

Und genau so frage ich mich auch, warum England die Beziehungen zielgerichtet gegen die Wand fährt.Die Briten wissen genau das Russland Lugowoj nicht ausliefern kann, selbst wenn sie wollten,die Verfassung, wie auch die Verfassung anderer Länder, verbietet das.

Im Westen können Regierungen daran interessiert sein die Beziehungen zu verschlechtern,aber auch in Russland kann hinter den Kulissen ein Machtkampf sein der die Beziehungen verschlechtern will.

Denn Putin so zu drohen das er nachgibt,das wird nicht passieren.

Ich könnte fast wetten, dass es anstatt zu einer Auslieferung zu einer "russischen Lösung" kommt. Vielleicht ein "tragischer" Autounfall oder etwas in der Preislage...

Sehr interessant... 8)

So ganz beiläufig mal die Erinnerung an ein peinliches Vorkommnis im Januar 2006:

War da nicht ein "Stein des Anstoßes" am Rande Moskaus gefunden worden, der von britischen Diplomaten und russischen Bürgern zu seltsamen Zwecken besucht wurde??
Kommt jetzt alles wieder hoch....
Damals war von beiden Seiten ein auffälliges "Abwiegeln" zu bemerken.
Ich glaube nicht, daß die damals von russischer Seite befaßten Herren vergeßlich sind...
http://de.rian.ru/world/20070717/69104203-print.html

Gruß
Kundun

Kundun

Damals war von beiden Seiten ein auffälliges "Abwiegeln" zu bemerken.

das ist es, was ich nicht verstehe.Die Briten wissen genau das sie Lugowoj nicht bekommen können,weisen russische Diplomaten aus aus und beschweren sich wenn Russland das gleiche macht.
Ohne Hintergrundwissen kann man sich keine Meinung bilden.Deshalb werden wir noch lange mit dem Rätsel leben.

Kundun hat geschrieben:War da nicht ein "Stein des Anstoßes" am Rande Moskaus gefunden worden, der von britischen Diplomaten und russischen Bürgern zu seltsamen Zwecken besucht wurde?? Kommt jetzt alles wieder hoch.... Damals war von beiden Seiten ein auffälliges "Abwiegeln" zu bemerken.

In der taz stand dazu, dass man damals einige Diplomaten ausweisen wollte, was man dann aber doch still und heimlich vergaß. Warum auch immer.

Zejtnot_ hat geschrieben:In der taz stand dazu, dass man damals einige Diplomaten ausweisen wollte, was man dann aber doch still und heimlich vergaß. Warum auch immer.

Da war Zejtnot schneller als ich!!!!!