Russland-Forum, das Original

Vor kurzem wurde woanders (im "StudiVZ") folgendes geschrieben:

"seit kurzem ist es für eu bürger total easy ein visum für russland zu
bekommen...dauert 10 tage und man braucht nur nachweisen, dass man ein flugticket,
eine krankenversicherung und eine unterkunft hat, sowie das ticket für die
eisenbahn. eine einladung ist also nicht mehr notwendig. kosten: 35 euro"

bzw. als Antwort auf eine weitere Frage:

"hi,
ich hab mein visum in der botschaft in berlin beantragt und die wollten keine
einladung von mir haben..."


Klingt ja hochinteressant - ist mir da eine Neuerung entgangen oder wie ist das zu erklären?


Helmut

Helmut, bin am Montag im Münchener Konsulat, werde mich mal erkundigen. Wenn Unterkunft Hotel heißt, haste ja quasi den Voucher als Einladung. Und wie will man eine andere Unterkunft nachweisen? Da bräuchte man schon auch wieder einen Wisch vom Gastgeber...

Helmut Uttenthaler hat geschrieben:..."seit kurzem ist es für eu bürger total easy ein visum für russland zu bekommen...dauert 10 tage und man braucht nur nachweisen, dass man ein flugticket, eine krankenversicherung und eine unterkunft hat, sowie das ticket für die
eisenbahn. eine einladung ist also nicht mehr notwendig. kosten: 35 euro"...

Scheint mir sehr sehr zweifelhaft zu sein. Ausserdem gibt's in RU so was wie Registrierung, die die einladende Seite macht. Gut, wenn man im Hotel wohnen wird, wie Manu sagt, und wenn nicht, was dann? Am besten aber laesst sich Manu vom Konsulat in Muenchen ne Auskunft diesbezeuglich geben. Bin ich auch gespannt.

7punkt

hi,

meine eltern haben heute ihr turi visum ueber das berliner konsulat bekommen.. war wie immer... einladung mussten sie abgeben inkl. kopie der flugtickets...

Wenn ich ein Touristenvisum über mein Reisebüro bekomme, brauchte ich noch niemals eine Einladung.
Hat das russ. Hotel diese Einladung ausgestellt ?

LG. Werner

werner hat geschrieben:Hat das russ. Hotel diese Einladung ausgestellt?

Ja, genannt Voucher.

Das Ding, worum es vor ein paar Jahren die "Visa-Affäre" gab, als diese Voucher angeblich in der ukraine zu "lax" ausgestellt wurden. Genau so ein Ding hattest Du (unbemerkt) auch für Russland.

fremantle hat geschrieben:...Das Ding, worum es vor ein paar Jahren die "Visa-Affäre" gab, als diese Voucher angeblich in der ukraine zu "lax" ausgestellt wurden. Genau so ein Ding hattest Du (unbemerkt) auch für Russland.

Sorry,
aber da verwechselst Du etwas bzw. nennst es etwas eigentümlich.
Bei der "Visaaffäre" ging es nicht direkt um sog. Vouchers (Buchungsbestätigungen), sondern um "Rückreiseversicherungen" von ominösen Anbietern, mit denen man sich an VE bzw. offizieller Buchungsbestätigung für eine Touristenreise vorbeischummeln konnte.
Ins Rollen kam die Sache übrigens deshalb, weil andere Schengenstaaten dies als Bruch der Regelungen des Abkommens ansahen.

Näheres dazu ist u.a. hier nachzulesen.
Auf der verlinkten Seite gibt es auch zahlreiche Verweise auf weiterführende Dokumentationen.

Zeppelin hat geschrieben:aber da verwechselst Du etwas bzw. nennst es etwas eigentümlich.(...)

Oh, dann trifft wohl ersteres zu. Ich war felsenfest davon überzeugt, dass es um Vouchers ging. Danke für die Richtigstellung.

fremantle hat geschrieben:Oh, dann trifft wohl ersteres zu. Ich war felsenfest davon überzeugt, dass es um Vouchers ging. Danke für die Richtigstellung.

Ist doch okay.
Ich wollte nur keine Verunsicherung aufkommen lassen, ob das sog. "Reisebüroverfahren" noch immer gilt.
Und das ist ja offenbar gegenseitig D / RUS der Fall.

Leider ist übrigens nicht so richtig publik geworden, das gar nicht Joschka bzw. sein StS die Verursacher waren, sondern dass das alles nur mit Zustimmung des BMI (Schily) funktionierte.
Aber als es kurz davor war, den BMI vor den Kadi zu bringen, war's um Rot-Grün eh' schon geschehen
Der Gehrhard war bereits auf Jobsuche und Joschka hatte keinen Bock mehr...

Letztlich hat sich der vermeintliche Missbrauch ja auch in Grenzen gehalten, aber der inszenierte Regierungswechsel hat eben funktioniert.
Statt Schily haben wir nun Schäuble, was wohl keines Kommentars bedarf.