Russland-Forum, das Original

Hallo,

erstmal schöne Grüße aus der kleinen aber feinen Stadt Monchegorsk (viele mögen sie nicht, ich bin da anderer Meinung ...)
Nach 3 monatigen Aufenthalt in Russland habe ich nun vor diesen auf 1 Jahr zu erweitern (vorher werde ich jedoch erstmal wieder für ca. 3 monate nach Deutschland reisen). Im Prinzip sehe ich derzeit keine Lösung auf anständigem Wege eine Aufenthaltsgenehmigung zu erlangen. Ich bin weder mit einer russischen Frau verheiratet, noch glaube ich kaum dass ich in dieser Stadt eine Firma finden werde mit derrer Hilfe ich ein Arbeitsvisum bekommen könnte. Mein Gehalt beziehe ich aus meiner selbstständigen Tätigkeit als Programmierer über das Internet.

Nun dachte ich daran mittels 2 Businessvisas, oder ebend 4 normale Besuchervisas einzureisen (auch wenn das sehr Grenzwertig ist). Dazu ist zu sagen dass die Miliz hier im Prinzip keine Kontrollen macht, insofern man nichts ernstes anstellt. Doch ich würde gerne die Gesammtproblematik verstehen.

An welchen Punkten könnte man erwischt werden? Bzw. was ist überhaupt genau zu machen....

Bei Eintritt in das Land wird mein Reisepass ja gestempelt. Anhand dessen, bzw. anhand der Registrierung (so denke ich) wird dann auch später erkannt ob ich nach 3 Monaten ausgereist bin. Für mich resultiert daraus also dass ich alle 3 Monate kurzfristig aus Russland ausreisen müsste, mit meinen anderen Reisepass einreisen muss um diesen dann wieder zu stempeln (und dazu kommt natürlich noch das Registrierungsprozedere). Daraus resultierend stellt sich dann die Frage, ob es nicht etwas auffällig ist, wenn man mal just für 2 Stunden nach (in meinem Fall) Finnland ausreist und wieder rein kommt (gerade heutzutage, wo sich mittels computer alles binnen sekunden abgleichen lässt - noch dazu die Stenpeltante sicherlich auch kein Kurzzeitgedächtniss hat). Dazu kommt dann ja auch noch die Registrierung, wo man auch rel. leicht wieder erkannt werden kann....

Es stellt sich mir daher die Frage, wie das ganze nun in der Praxis aussieht, scheinbar haben es ja schon recht viele so gehandhabt (ob sie es noch machen, weiß ich nicht).

Ich hoffe ich konnte mein Anliegen klar ausdrücken. Ich bin gerade etwas übermüdet und stark vom Informationsfluss verwirrt

Lg
Foobar

foobar hat geschrieben:Für mich resultiert daraus also dass ich alle 3 Monate kurzfristig aus Russland ausreisen müsste, mit meinen anderen Reisepass einreisen muss um diesen dann wieder zu stempeln (und dazu kommt natürlich noch das Registrierungsprozedere).

Ganz klare Antwort: Wir hatten vor wenigen Wochen den Fall, dass jemand versucht hat, mit zwei Pässen zwei Jahresvisa zu beantragen - dies wurde in der Botschaft bemerkt (die speichern ja auch Namen und Foto ab) - Einreisesperre für sieben Jahre.

http://forum.aktuell.ru/viewtopic.php?f ... 97&p=85313

Was nach verschiedenen Schilderungen im Moment noch geht: Vier einzelne 3-Monate-Visa hintereinander in einem Pass. Ausreisen, neu beantragen, einreisen. Dies ist nicht verboten und transparent. Es kann allenfalls sein, dass sie irgendwann für drei Monate kein Visum mehr geben - aber schließt das Risiko eines Betrugsvorwurfes aus.

Vielen Dank. Und bezüglich der Mäglichkeit mit den 4 Monatsvisas hintereinander... Gibt es da auch eine bessere Lösung als direkt nach Deutschland auszureisen und wieder nach Russland einzureisen? Evtl. auch hier über einen 2. Reisepass, so das ich alles über Postwege kläre und nur just nach Finnland ausreise? (Wäre für mich einfach einfacher, und vorallem billiger! )

foobar hat geschrieben:Gibt es da auch eine bessere Lösung als direkt nach Deutschland auszureisen und wieder nach Russland einzureisen? Evtl. auch hier über einen 2. Reisepass, so das ich alles über Postwege kläre und nur just nach Finnland ausreise? (Wäre für mich einfach einfacher, und vorallem billiger! )

Ich würde nicht mit zwei Pässen arbeiten, weil dies sofort den Eindruck aufkommen lässt, dass Du die Visaregelung umgehen willst.

Ferner: Du solltest immer nur ein Visum gleichzeitig haben. Sonst ist es ja eine Erschleichung. Damit müsstest Du auch in Finnland 10 Arbeitstage plus Postweg warten - ob das wirklich billiger ist?!

Am Ende steht nirgends eine Regelung dazu, aber bedenke, dass Russland auch ohne Grund einfach die weitere Einreise verweigern darf. Nirgends ist ein Recht auf Visaerteilung fixiert.

Ich will keine Panik verbreiten - aber mach Dir bewusst, welche Folgen Dein Handeln haben könnte und ob dies für Dich ein hinnehmbares Risiko ist oder nicht. Wenn Du keine privaten oder geschäftlichen Bindungen nach Russland hast, kannst Du sicher mehr riskieren als ich es tun würde.

Ich kann doch aber die Visen so beantragen, dass das eine Visum genau dann anfängt, wenn das andere Aufhört?

Bsp.: Visum 1 endet am 1. November - Ausreise somit am 31. Oktober -
also beantrage ich mein Visum 2 früh genug, für den 2. November. - Einreise 2. November -
Wären faktisch also nur 2 Tage in Finnland, was aufjeden Fall billiger ist als quer durch Europa zu reisen.

Nun, evtl. könnte ich auch mein einzigen Reisepass nach Deutschland per Postweg schicken. Dann allerdings denke ich, hätte ich nen riesen Problem falls doch mal kontrolliert wird (wobei ich mich ja darauf berufen könnte dass ich eine gültige Registrierung besitze und ich lediglich meinen Reisepass verloren habe?!?) Mir ist natürlich klar dass man mich jederzeit auch ohne Begründung einfach rauswerfen kann, bzw. erst gar nicht reinlassen kann, jedoch ist die Miliz hier nicht so streng, bzw. muss man einfach mit ihnen umzugehen wissen.

Wenn ich dennoch mit 2 Reisepässen arbeite, ohne dass sich jedoch die Visas überschneiden (Visa 2. beginnt also genau einen Tag nachdem Visa 1 endet) so verstoße ich doch im engeren Sinne nicht gegen das Gesetz, richtig? (auch wenn es vllt. auf den ersten Blick für manch einen Beamten den Anschein machen würde)

Ich würde nur ungern ein zu(!) hohes Risiko auf eine mehrjährige Sperrung eingehen. Andererseits sehe ich ohne Risiko auch keine Chance für einen durchgängigen Aufenthalt. Dieses muss allerdings auch irgendwo kalkulierbar sein.

Ansonnsten würde mir nichts weiter einfallen für einen längeren einigermaßen sicheren und damit auch befreiteren Aufenthalt. Eine Arbeitsgenehmigung kaufen wird es ja sicherlich nicht mal ebend geben (ich habe mich nur kurz in die Regelung mit den Quoten eingelesen).

Fakt ist: ich gebe mich nicht mit einen, geht nicht, gibts nicht, zufrieden. Auch wenn es vllt. ne riesen Arbeit ist, irgendein Weg muss es einfach geben. Sei er noch so huckelig

foobar hat geschrieben:Ich würde nur ungern ein zu(!) hohes Risiko auf eine mehrjährige Sperrung eingehen. Andererseits sehe ich ohne Risiko auch keine Chance für einen durchgängigen Aufenthalt.

Tja, irgendwo musst Du das für Dich abwägen. Diese Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Ich persönlich würde kein Visum beantragen, während noch ein anderes läuft. Ist mein Bauchgefühl.

ich gebe mich nicht mit einen, geht nicht, gibts nicht, zufrieden. Auch wenn es vllt. ne riesen Arbeit ist, irgendein Weg muss es einfach geben. Sei er noch so huckelig

An diesem Problem beißen sich selbst richtig große Firmen mit sehr guten Anwälten die Zähne aus. Einen legalen Ausweg gibt es einfach nicht.

Eine Arbeitsgenehmigung kaufen wird es ja sicherlich nicht mal ebend geben (ich habe mich nur kurz in die Regelung mit den Quoten eingelesen).

Du brauchst A einen offiziellen Arbeitgeber und B sind die Quoten für 2010 in vielen Städten (vielleicht auch überall) schon ausgereizt. Russland hat die Quoten gesenkt, um den einheimischen Markt zu schützen. Und Programmierer gibt es ja nun wirklich viele.

Halt, eine Idee hätte ich: Gründe eine eigene OOO und werde deren Direktor. 2009 waren diverse Arten von Direktoren von den Quoten befreit - recherchiere mal in diese Richtung! Aber informiere Dich über den Aufwand für eine OOO (Buchhaltung, Jahresabrechnung, ...) - das kann für eine Einzelperson auch teuer werden.

An diesem Problem beißen sich selbst richtig große Firmen mit sehr guten Anwälten die Zähne aus. Einen legalen Ausweg gibt es einfach nicht.

Ich verstehe

Nun denn, erstmal danke für die Antworten. Ich werde mir das mit der OOO mal anschauen, wobei ich da nicht wirklich mit rechne.
Letzten endes hat sich also aus diesem Gespräch ergeben dass man mit dem Risiko leben muss, wenn man denn wirklich will. Ich werde mal mit einigen leuten vor Ort reden. Auch in Hinsicht auf die Gesprächsbereitschaft der hier ansässigen Beamten in der Registrierung, etc.

Achja, noch etwas wegen der Registrierung: Um das Risiko zu minimieren, könnte man sich ja abwechselnd in verschiedenen Städten registrieren. Gibt es da irgendwelche Probleme, oder muss man sich zwingend in der Stadt registrieren, in der man lebt?

foobar hat geschrieben:Achja, noch etwas wegen der Registrierung: Um das Risiko zu minimieren, könnte man sich ja abwechselnd in verschiedenen Städten registrieren. Gibt es da irgendwelche Probleme, oder muss man sich zwingend in der Stadt registrieren, in der man lebt?

Du musst Dich dort registrieren wo Du lebst. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dort noch mit Karteikarten gearbeitet wird, die Gefahr ist gross, dass man entweder a) über eine Datenbankabfrage oder b) einfach durch den Registrierungsvorgang vor Ort auffällt. Du kannst natürlich alle 3 Monate die Stadt wechseln, dann fällt b) weg.

Gründung OOO : 1,9 K €, Buchführung 3 K €, Jahresverwaltungskosten unbekannt - ob die Zahlen belastbar sind kann ich nicht sagen

Nochmal, das Risiko sind nicht die Registrierungen, sondern die Visabeantragungen! Die Konsulate - davon gibt es ja nicht so viele wie Registrierungsstellen - haben schon ein zeitgemäßes Computersystem, wie der oben verlinkte Bericht zeigte!

Bezueglich der Gruendung einer OOO werfe ich mal so eine Idee in den Ring: Die OOO kostenguenstig gruenden (400$ + Briefkastenadresse fuer ein Jahr - alles cash bezahlen), Arbeitserlaubnis als Direktor bekommen. Dann keinen einzigen (!) Geschaeftsvorfall machen. Nach einem Jahr ausreisen und alle Dokumente an die Steuerbehoerde schicken mit dem Vermerk "ausser Spesen nix gewesen". Alternativ ordentliche Liquidierung, was allerdings mit etwas Aufwand verbunden waere. Wir haben gerade eine OOO nach einem Jahr liquidiert (allerdings aus anderen Gruenden), bei der es keinen Geschaeftsvorfall und keine Kopeke auf dem Konto gab. Damit entstand keinerlei Steuerschuld und weder der Direktor noch der Inhaber koennen wegen irgendetwas belangt werden. Auserdem ist die Liquidierung relativ einfach, da es ja keine Steuerpruefung gibt.