Putin heute Abend
-
sputnik
Kaschei, in welcher Welt lebst du eigentlich? Selbstverstaendlich wird auf die oeffentlich-rechtlichen Sender politisch Einfluss genommen.
Die meisten Intendanten und Funktionstraeger der oeffentlich-rechtlichen Sender besitzen ein Parteibuch.
Richtig ist, dass in Deutschland die Pressefreiheit ein verfassungsrechtlich geschuetztes Gut ist. Richtig ist aber auch, dass Vetternwirtschaft, Machtpolitik, Finanzinteressen und Lobbyismus auch auf staatlicher Ebene existieren und von keinem Verfassungsgericht verboten werden koennen. Natuerlich werden deshalb staendig (voellig legale) Instrumente der Meinungsmanipulation eingesetzt.
Auch die oeffentlich-rechtlichen Sender beteiligen sich am Werk der Volksverdummung, wenn auch in subtilerer Weise und auf hoeherem Niveau wie dies in anderen Staaten geschieht. Dem Medienkonsumenten soll das Gefuehl der Entscheidungsfreiheit des "muendigen Staatsbuergers" gegeben werden, der sich zwischen den Werbebloecken sein ach so unabhaengiges Urteil bildet. Die Themen und damit die "Zutaten" fuer seine Meinungsbildung werden allerdings von den Medienmachern und ihren Hintermaennern vorgegeben. Sowas nennt man "Volkserziehung".
Lass dich von diesen Interessenpolitikern nicht veralbern und bleibe kritisch!
Die meisten Intendanten und Funktionstraeger der oeffentlich-rechtlichen Sender besitzen ein Parteibuch.
Richtig ist, dass in Deutschland die Pressefreiheit ein verfassungsrechtlich geschuetztes Gut ist. Richtig ist aber auch, dass Vetternwirtschaft, Machtpolitik, Finanzinteressen und Lobbyismus auch auf staatlicher Ebene existieren und von keinem Verfassungsgericht verboten werden koennen. Natuerlich werden deshalb staendig (voellig legale) Instrumente der Meinungsmanipulation eingesetzt.
Auch die oeffentlich-rechtlichen Sender beteiligen sich am Werk der Volksverdummung, wenn auch in subtilerer Weise und auf hoeherem Niveau wie dies in anderen Staaten geschieht. Dem Medienkonsumenten soll das Gefuehl der Entscheidungsfreiheit des "muendigen Staatsbuergers" gegeben werden, der sich zwischen den Werbebloecken sein ach so unabhaengiges Urteil bildet. Die Themen und damit die "Zutaten" fuer seine Meinungsbildung werden allerdings von den Medienmachern und ihren Hintermaennern vorgegeben. Sowas nennt man "Volkserziehung".
Lass dich von diesen Interessenpolitikern nicht veralbern und bleibe kritisch!
Weihnachten...
Es war ganz einfach eine romantische Inzenierung, wie Putin alleine
durch den Schnee am Abend lief und dem Oberhaupt der Kirche zu
Weihnachten gratulierte.
Wir wissen doch alle, es war keine Zufallsreportage.
Wer Sinn für Romantik hat, genießt doch einfach die Szene und wer
schon einmal im Winter Russland gesehen hat, hat " Sehnsucht ".
Werner
durch den Schnee am Abend lief und dem Oberhaupt der Kirche zu
Weihnachten gratulierte.
Wir wissen doch alle, es war keine Zufallsreportage.
Wer Sinn für Romantik hat, genießt doch einfach die Szene und wer
schon einmal im Winter Russland gesehen hat, hat " Sehnsucht ".
Werner
-
Bephep
Kaschei
Der Artikel von Dave und Sputnik beschreibt die Situation ziemlich genau.
Aber mit der Meinungsfreiheit und Information sind wir hier noch gut bedient.Aber kritisch mus man schon sein.
Wenn man abends 3 sat mit Oestereichischen Nachrichten sieht und vielleicht noch die Schweizer, hat man schon einen besseren Ueberblick.
Der Artikel von Dave und Sputnik beschreibt die Situation ziemlich genau.
Aber mit der Meinungsfreiheit und Information sind wir hier noch gut bedient.Aber kritisch mus man schon sein.
Wenn man abends 3 sat mit Oestereichischen Nachrichten sieht und vielleicht noch die Schweizer, hat man schon einen besseren Ueberblick.
-
Kaschei
Leute, Kritik heißt nicht, dass man sich irgendetwas ausdenkt, was sich supi-kritisch anhört (z.B.: alle Politiker sind scheiße, die Regierung ist total korrupt, die Cheffen klauen ja nur, die Banker wirtschaften nur in die eigene Tasche, und derlei und derlei).
Also Bephep, wo ist der gewählte Intendant der ARD, der sich von den Parteien auf die Füße treten lässt? Und 3sat gucken soll Deiner Meinung nach super-kritisch sein - aber vergiss nicht, dass 3sat Mitglied in der ARD ist.
Und hier extra für sputnik, der ja scheinbar in einer "richtigen Welt" lebt:
Gegenwärtige Intendanten der Landesfunkhäuser in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD):
Bayerischer Rundfunk - Dr. Thomas Gruber (parteilos), MDR - Prof. Dr. Udo Reiter (parteilos), Hessischer Rundfunk - Dr. Helmut Reitze (parteilos), NDR - Prof. Jobst Plog (parteilos), Radio Bremen - Dr. Heinz Glässgen (parteilos), Rundfunk Berlin-Brandenburg - Dagmar Reim (parteilos), Saarländischer Rundfunk - Fritz Raff (parteilos), SWR - Prof. Peter Voß (parteilos), WDR - Fritz Pleitgen (parteilos), Deutschlandradio - Ernst Elitz (parteilos), Deutsche Welle - Erik Bettermann (der einzige, der bei einer Partei – SPD - war, jedoch seit 1991 ausgetreten und nun als Intendant parteilos).
Und ihr Lügner und Erfinder von schauderlichen Geschichten wollt mir vorwerfen, ich sei nicht kritisch?
gute Nacht,
Kaschei
Also Bephep, wo ist der gewählte Intendant der ARD, der sich von den Parteien auf die Füße treten lässt? Und 3sat gucken soll Deiner Meinung nach super-kritisch sein - aber vergiss nicht, dass 3sat Mitglied in der ARD ist.
Und hier extra für sputnik, der ja scheinbar in einer "richtigen Welt" lebt:
Gegenwärtige Intendanten der Landesfunkhäuser in der Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD):
Bayerischer Rundfunk - Dr. Thomas Gruber (parteilos), MDR - Prof. Dr. Udo Reiter (parteilos), Hessischer Rundfunk - Dr. Helmut Reitze (parteilos), NDR - Prof. Jobst Plog (parteilos), Radio Bremen - Dr. Heinz Glässgen (parteilos), Rundfunk Berlin-Brandenburg - Dagmar Reim (parteilos), Saarländischer Rundfunk - Fritz Raff (parteilos), SWR - Prof. Peter Voß (parteilos), WDR - Fritz Pleitgen (parteilos), Deutschlandradio - Ernst Elitz (parteilos), Deutsche Welle - Erik Bettermann (der einzige, der bei einer Partei – SPD - war, jedoch seit 1991 ausgetreten und nun als Intendant parteilos).
Und ihr Lügner und Erfinder von schauderlichen Geschichten wollt mir vorwerfen, ich sei nicht kritisch?
gute Nacht,
Kaschei
-
Bephep
Kaschei.
>>(z.B.: alle Politiker sind scheiße, die Regierung ist total korrupt, die Cheffen klauen ja nur, die Banker wirtschaften nur in die eigene Tasche, und derlei und derlei). <<
Das habe ich nicht behauptet.Und das wuerde auch nicht stimmen.Abgeordnete die Ihren Job ernst nehmen arbeiten 60 bis 80 Stunden in der Woche und habe cirka 1 500 Netto den Monat.Der Rest des Gehalts sind Kosten und Abgaben.
3 sat ist auch nicht besser,aber ich habe geschrieben das wenn man Nachrichten aus verschiedenen Quellen sieht sich ein besseres Bild ergibt.
Unser politisches System ist in Vergleich mit anderen auch nicht schlecht aber auch nicht ohne Maengel.Die Parteien,Gewerkschaften und Kirchen versuchen die oeffentliche Meinung in Ihrem Sinne zu beeinflussen und glaubst Du das sie vor Rundfunk und Fernsehen halt machen.
Da kommt kein Anruf dirkt das geht alles ein bischen subtiler.
>>(z.B.: alle Politiker sind scheiße, die Regierung ist total korrupt, die Cheffen klauen ja nur, die Banker wirtschaften nur in die eigene Tasche, und derlei und derlei). <<
Das habe ich nicht behauptet.Und das wuerde auch nicht stimmen.Abgeordnete die Ihren Job ernst nehmen arbeiten 60 bis 80 Stunden in der Woche und habe cirka 1 500 Netto den Monat.Der Rest des Gehalts sind Kosten und Abgaben.
3 sat ist auch nicht besser,aber ich habe geschrieben das wenn man Nachrichten aus verschiedenen Quellen sieht sich ein besseres Bild ergibt.
Unser politisches System ist in Vergleich mit anderen auch nicht schlecht aber auch nicht ohne Maengel.Die Parteien,Gewerkschaften und Kirchen versuchen die oeffentliche Meinung in Ihrem Sinne zu beeinflussen und glaubst Du das sie vor Rundfunk und Fernsehen halt machen.
Da kommt kein Anruf dirkt das geht alles ein bischen subtiler.
-
Sportsfreund
da sieht man den Unterschied zwischen Russland und Deutschland.
In Deutschland darf man alles kritisieren
(die Regierung, den Kanzler, das Fernsehen...),
sich erlauben "ausländisches" Fernsehen zu gucken.
Es gibt keinen unantastbaren Gott
(ausser der Ehefrau oder dem direkten Vorgesetzten vielleicht...)
In Russland soll man den PRESIDENTEN (beim lesen bitte alle aufstehen!) auf keinem Fall schief angucken von kritisieren ganz zu schweigen,
die Regierung lieber in Ruhe lassen (mit ihren Abgeordneten- Ex-Knakis und Schläger-Typen- wer will die Mafia am Hals haben?).
Lieber es entzückend finden- wie Putin auf dem Schnee im Fernsehen gut aussieht...
In Deutschland darf man alles kritisieren
(die Regierung, den Kanzler, das Fernsehen...),
sich erlauben "ausländisches" Fernsehen zu gucken.
Es gibt keinen unantastbaren Gott
(ausser der Ehefrau oder dem direkten Vorgesetzten vielleicht...)
In Russland soll man den PRESIDENTEN (beim lesen bitte alle aufstehen!) auf keinem Fall schief angucken von kritisieren ganz zu schweigen,
die Regierung lieber in Ruhe lassen (mit ihren Abgeordneten- Ex-Knakis und Schläger-Typen- wer will die Mafia am Hals haben?).
Lieber es entzückend finden- wie Putin auf dem Schnee im Fernsehen gut aussieht...
Schlechte Laune, oder was ist los mit Dir?Kaschei hat geschrieben:Und ihr Lügner und Erfinder von schauderlichen Geschichten wollt mir vorwerfen, ich sei nicht kritisch?
Wenn Du meinen Beitrag liest, dann erkennst Du auch, dass ich damit lediglich aussage, dass auch die Öffentlich-Rechtlichen nicht ganz unbeinflussbar sind. (Mal davon ausgehend, dass wir hier nur die politische Beeinflussung genauer unter die Lupe nehmen.) Diese Tatsache kannst auch Du nicht abstreiten. (s. hierzu letzter Absatz dieses Postings)
"Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat das Gebot der Staatsferne und der Unabhängigkeit. Deshalb werden die Sender nicht durch Steuern finanziert wie bei einem echten staatlichen Fernsehen...."
Dieser Auszug gibt Dir natürlich Recht in Bezug auf die Gesetzesgrundlagen bez. des Ö.-R. Rundfunkes. Aber mal angenommen die Finanzierung über die GEZ müsste einem neuen System weichen...
Wer würde denn da die Grundlagen schaffen müsssen...
"...Das öffentlich-rechtliche Fernsehen hat den so genannten öffentlich-rechtlichen Auftrag zu erfüllen, der in den jeweiligen Landesmediengesetzen verankert ist......."
Wie schon zuvor entsprechend hingewiesen, gibt es aber - hinsichtlich der Programmgestaltung - bestimmte Gesetze und Vorlagen die eingehalten werden müssen.
Die Bundesregierung habe ich dazu nie erwähnt. (Die hat ja auch nicht die finanziellen Mittel um Einfluss nehmen zu können)
Aufgeführt waren lediglich politische Parteien, Gewerkschaften, Sozialverbände, Kirchen usw. als Mitglieder der verantwortlichen Aufsichtsgremien.
Dave
-
Anonymous
Ist doch nicht Wahr! Es gibt keine Pressefreiheit in Deutschland!Sportsfreund hat geschrieben:
In Deutschland darf man alles kritisieren
(die Regierung, den Kanzler, das Fernsehen...),
sich erlauben "ausländisches" Fernsehen zu gucken.
Es gibt keinen unantastbaren Gott
(ausser der Ehefrau oder dem direkten Vorgesetzten vielleicht...)
In Russland soll man den PRESIDENTEN (beim lesen bitte alle aufstehen!) auf keinem Fall schief angucken von kritisieren ganz zu schweigen,
die Regierung lieber in Ruhe lassen (mit ihren Abgeordneten- Ex-Knakis und Schläger-Typen- wer will die Mafia am Hals haben?).
Lieber es entzückend finden- wie Putin auf dem Schnee im Fernsehen gut aussieht...
Es gibt sie nirgendwo
Erinnerst du dich noch an diese Geschichte mit den Schröder's grauen Haaren...?!
Erstens, darf man in Deutschland nur bestimmte Dinge kritisieren, und nicht alles
Zweitens, die Nachrichten werden von TV-Sendungen auf die gleichen Weise gezeigt - gleiche Bilder und fast die gleichen Wörter.
Weil - zensiert! Es wird hundert Mal geprüft, was gesagt darf, und was nicht.
Und so weiter und so fort...
p.s.
diese Illusionen über die Pressefreiheit soll man in unserem Alter nicht mehr haben.. denke ich
Das ist jedoch dadurch zu begründen, dass die Presse und die Rundfunkgesellschaften Teile Ihrer Berichterstattungen von den selben Nachrichtenagenturen übernehmen. Und je nachdem wie umfangreich die Berichte sind, mit eigenen oder Berichten anderer Presse- und Rundfunkgesellschaften ergänzen.Piranja hat geschrieben:Zweitens, die Nachrichten werden von TV-Sendungen auf die gleichen Weise gezeigt - gleiche Bilder und fast die gleichen Wörter.
Oft erwähnen sie in diesem Zusammenhang sogar die Herkunft der Meldungen; "...wie REUTERS meldete..." oder "...gem. Informationen von Interfax..."
-
Sportsfreund
Menschen werden von Medien überall beeinflusst.
Aber genauso werden Menschen von Bekannten oder Freunden beeinflusst...
Warum rauchen Teenager?
etwa weil sie Nikotin von Geburt an brauchen?
Nein, weil es unter ihnen so cooool ist...
diese Pest geht von 15jährigen zu 10jährigen, und die als sie selber 15 Jahre alt sind "geben ihre Erfahrung an die Jungeren weiter"...
Nur was die politischen Autoritäten angeht, (ich wiederhole mich)gibt es in Deutschland heute keinen Gott oder seinen Stellvertretter auf der Erde...
in Russland hat die beiden Stellen Putin eingenommen (oder nimmt sie langsam ein).
Putin diete, Putin date...
Schröder hat versucht (gerichtlich?) zu verbieten- man darf nicht schreiben, dass seine Haare gefärbt wären...
Lachhaft...
Aber genauso werden Menschen von Bekannten oder Freunden beeinflusst...
Warum rauchen Teenager?
etwa weil sie Nikotin von Geburt an brauchen?
Nein, weil es unter ihnen so cooool ist...
diese Pest geht von 15jährigen zu 10jährigen, und die als sie selber 15 Jahre alt sind "geben ihre Erfahrung an die Jungeren weiter"...
Nur was die politischen Autoritäten angeht, (ich wiederhole mich)gibt es in Deutschland heute keinen Gott oder seinen Stellvertretter auf der Erde...
in Russland hat die beiden Stellen Putin eingenommen (oder nimmt sie langsam ein).
Putin diete, Putin date...
Schröder hat versucht (gerichtlich?) zu verbieten- man darf nicht schreiben, dass seine Haare gefärbt wären...
Lachhaft...

