Dietrich hat geschrieben:Im Thread "Braune Revolution" (irgendwo um Seite 11 oder 12) wurde mal spekuliert, was vor der Wahl noch so alles "passieren könnte", damit die Leute dann doch lieber dem "starken Führer Putin" vertrauen und nicht "irgendeiner Opposition".
Ich vermutete:
Ich gehe eher von einem in letzter Sekunde verhinderten Terroranschlag aus.
Und siehe da, so falsch lag ich wohl nicht:
Islamisten sollen Anschlag auf Putin geplant haben (
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 24,00.html)
bzw.
Fernsehen: Anschlag auf Putin vereitelt (
http://de.rian.ru/crime/20120227/262782083.html)
Clever gemacht! Gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe...
- Die Kräfte gegen Putin schrecken vor nichts zurück
- Es waren natürlich Umarow und Co. Und stellt euch vor: Navalny möchte die Kontrolle über Tschetschenien einfach aufgeben!
- Die wollten sich in der Ukraine vorbereiten! In der Ukraine ist sowas möglich. Natürlich eine Folge der orangen Revolution!
- Glücklicherweise haben die jetzt eher pro-russischen in der Ukraine das rechtzeitig verhindert. (Natürlich in Zusammenarbeit mit dem russischen FSB!)
- Nebeneffekt: Deshalb könnte man der Ukraine jetzt ja auch beim Gaspreis entgegenkommen....
- Eine "Londoner Spur" soll es auch geben..
Vielleicht war es ja auch einfach genau so, wie es berichtet wird.... wer weiss.
Ich hab mich der ganzen Sache noch nicht tiefgründig befasst, aber Fakt ist doch, dass Putin durch die Sache nicht viel an Stimmen dazu gewinnen wird. Zudem gibt es keinen auf der Welt, der der Meinung ist, dass Putin die Stichwahl verlieren würde. Wozu sollte Putin dann sowas inszenieren? Die Ukrainer werden sich jetzt eher denken, dass ein Bündnis mit Russland problematisch sein könnte, weil sich der Terror jetzt schon wegen Russland in der Ukraine einnistete.
Fakt ist doch auch, dass die britischen und amerikanischen Geheimdienste wissen, dass man mit einer Bombe an einer Straße Putin nicht umbringen würde. Er fährt ja immer mit einer gepanzerten Autokolonne, bestehend aus 30-40 Fahrzeugen, auf Moskauer Straßen, die extra für ihn abgesperrt werden. Eine Bombe könnte man bestenfalls am Rande einer Straße verstecken und die Wahrscheinlichkeit wäre sehr gering, dass diese Bombe Putin verletzen würde.
Fakt ist aber auch, dass die Mujahedin allein schon aus Rache für den 2. Tschetschenien-Krieg Putin gerne umbringen würden und dass es ein enormer Erfolg für sie wäre, wenn sie das kurz nach der Präsidentschaftswahl gemacht hätten. Sie würden durch ein Attentat weltweit die Aufmerksamkeit der Medien und mehr Sympathisanten für ihre Sache gewinnen. Selbst ein gescheiterter Attentatsversuch auf Putin in Moskau wäre für die Mujahedin ein Erfolg. Also mit gescheitert meine ich, dass die Bombe zwar hochgehen würde, aber Putin das Attentat überstehen würde.
Fakt ist auch, dass westliche Geheimdienste Mujahedin für sich rekrutieren und sie gegen ihre Feinde einsetzen. Die kaukasischen Mujahedin haben über Sakajew Kontakte nach London. Zudem steckt Beresowski in der Sache drin.
Meine Theorie zu der Sache sieht wie folgt aus. Die anglo-amerikanische Front bzw. London hat durch einen gescheiterten Attentatsvesuch Putin ein Signal gesendet, dass er sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen soll. Am ehesten könnte das einen Bezug auf den Iran haben. Es wurden bewusst amateurhafte Mujahedin und nutzlose Methoden ausgewählt, damit das Attentat im Vorfeld scheitert oder bei einer Realisierung Putin nicht getötet wird. Es wurden auch Signale gegen die Zollunion gesendet. London hat gezeigt, dass sie auch Kasachen rekrutieren können und sie auch problemlos gegen Kasachstan einsetzen können. Es ist nicht so lange her, dass in Kasachstan ein untypisch militanter Streik stattfand und es Tote gab. Vielleicht war das der erste Destabilisierungsversuch dort von ausländischen Kräften. Die Arbeiter hatten ja eigentlich sehr hohe Löhne gehabt und zu solchen Gewaltausbrüchen kommt es eigentlich nur bei Hungerprotesten. Zudem hätten die Mujahedin über die Ukraine und Belarus operiert. Was aussagt, dass London in der Ukraine und Belarus Terrorangriffe durchführen kann, wenn es sein muss. In Belarus gab es ja vor ein paar Monaten schon einen Terroranschlag. Wer weiß, aber Lukaschenko meinte ja, dass der Westen da seine Finger drin hatte. Also wie gesagt, ich tippe mal auf eine symbolische Aktion von London, um Putin und die Zollunionländer unter Druck zu setzen. London hat gewiss kein Interesse daran, dass Russland sich zu sehr für den Iran engagiert und dass die Zollunion an Stärke gewinnt. Entweder ist an meiner Theorie etwas dran, oder ich hab mich total blamiert. Aber da du auch wild spekuliert hast, hab ich wohl nicht viel zu verlieren.
International Terrorist Reveals All
But you were detained in Pakistan, right?
Yes, in Peshawar. I was certain that the Pakistanis would let me go. They promised not to extradite me to Uzbekistan. When I was in a local jail, U.S. intelligence officers talked to me on several occasions. I was blindfolded and taken somewhere. I did not see their faces, but they spoke Farsi with me.
Did they interrogate you?
No, they tried to recruit me. I was offered cooperation. I was to take part in some operations in the Caucasus, Tajikistan, and Uzbekistan and in return for that they promised to get me into Europe or some Arab country. They also said that it was senseless to fight against the Americans in Afghanistan and that our common enemy was the Karimov regime: it had to be brought down for democracy to be established there.
I refused since I thought that the Pakistanis would release me. I also thought that Takhir would bail me out. It turned out that he had ditched me.
Have there been other contacts between the Americans and your men?
They tried to get in touch with Takhir Yuldashev. They met last winter in Kabul. In addition to Takhir, there was also Mawlawi Sayyed (the leader of the Islamic Movement of Afghanistan. — Ed.), as well as other field commanders. They promised to help us.
The Americans are also playing a double game: They are fighting us but also trying to set us against others.
http://web.archive.org/web/200611301247 ... eals.shtml
"Rußland ist ein Rätsel innerhalb eines Geheimnisses, umgeben von einem Mysterium."
-Sir Winston Churchill-
