Russlands Aussenpolitik

[Cookie]

Strafe für Russland bei der EM

http://www.n-tv.de/sport/sport_fussball ... 93816.html

Langsam zahlt sich die stark nationalistische Politik Russlands aus. Man zeigt Flagge wie gestern im Fussballspiel zu sehen war.Es wird wie immer die falschen treffen, den normalen Bürger. Denn je weiter man in den Ostblock vorstösst je mehr werden Rassistische , Nationalistische und sogar Nazistische Tendenzen sichtbar.Und dass in einem Land dass 25millionen Opfer bei der Zerschlagung des deutschen Faschismus zu beklagen hat.Schuld ist die Politik und deren Führungsriege. Dass ist nun mal so, der Fisch stinkt vom Kopf.Darum wird es schwer sein in Europa das Misstrauen gegen Russland abzubauen, es wird eher grösser. Noch dazu mit dem Oil und Gas Monopol, und der gewaltigen Armeemacht. Dass dieses das einzigste ist was Russland aufzuweisen hat wird hier verschwiegen. In diesem Zusammenhang ist die katastrophale Entscheidung unserer Regierung alle AKW abzuschalten ,noch mehr unverzeilich, Man hat gegen den Eid verstossen,,dem deutschen Volke dienen, Schaden abwenden,, ganz klare Sache , denke dass werden später einmal auch die Historiker feststellen.
Es gab mal Leute die Sprachen vom Reich des Bösen ,hoffe dass diese nicht Recht bekommen,

ist das ein Chaos in deinem Kopf

[GIN]

Ich denke es ist wichtig um die russische Aussenpolitik zu verstehen das Clips gezeigt werden die euch in der westlichen Presse vorenthalten werden..

Wer ist denn "euch"? Findest du das nicht ein bisschen von oben herab? Viele hier sind durchaus in der Lage, genau wie du, das Internet zu benutzen, hey, sogar das russische...

PS: Mir kommt es manchmal so vor, als hättest du nicht nur den Namen gewechselt, sondern als säße das jetzt überhaupt jemand ganz anders am Rechner - ich denke nur daran, wie du Natalia abgefertigt hast. Reiß dich mal ein bisschen zusammen und achte etwas auf deinen Ton.

Memri Tv it ein Projekt an dem ich seit über 11 Jahren beteiligt bin, das ich hier zu diesem Thema "oben herab" schreibe ist vollkommen ok. Es würde mich wunrdern wenn hier jemand Memri TV vorher kannte. Zur Natalie ist alles gesagt, wer ihr Land so liebt sollte zurück nach Russland + durch ihr kindisches Verhalten, obwohl Abitur )))), riskiert sie die Gesundheit ihres Freundes.

[manuchka]

GIN, jetzt ist es aber genug mit den Schlussfolgerungen von Natalias Forenauftritt auf die Folgen für die Gesundheit ihres Freundes. Ich gehe mal davon aus, dass in erster Linie der Freund selbst für seine Gesundheit verantwortlich ist und dass sich beide auch noch anderweitig informieren.

[Jurij]

gewaltigen Armeemacht.,

Hast du zufällig die Zeitmaschine erfunden, oder? Die einzige Armee, die schwächer ist, als die russische ist nur die Armee von Zimbabwe oder so was ähnliches. Über welche "Armeemacht" sprichst du eigentlich, wenn:
1)Fast alle Militärbetrieben in RU sind entweder zerstört oder stecken in 70er-80er Jahren.
2)Das Sicherheitsniveau auf den wichtigsten Objekten ist so niedrig wie bei Müllkippen(lese mal diese zwei Artikel, die über Sicherheit auf verschiedenen taktischen Objekten erzählen):
http://lana-sator.livejournal.com/160176.html
http://habrahabr.ru/post/135681/
3)Vielleicht das Wichtigste hier - die Verhältnisse zwischen Soldaten in der Armee ist den in Gefängnis ähnlich.
4)Aus dem Punkt 3 folgt das, dass fast die alle intelligente und kluge Menschen wollen nicht in der Armee seine Zeit verschwenden, und deswegen besteht die 99% der Armee aus Gopniks.
5)Aus dem Punkt 4 folgen die Punkte 1, 2 und 3

Deswegen ist Russland ja auch der zweitgrößte Rüstungsexporteur der Welt. Und wenn Russland die zweitschwächste Armee hat, wieso ist dann Georgien nicht auf dem letzten Platz?

[Jurij]

Strafe für Russland bei der EM

http://www.n-tv.de/sport/sport_fussball ... 93816.html

Langsam zahlt sich die stark nationalistische Politik Russlands aus. Man zeigt Flagge wie gestern im Fussballspiel zu sehen war.Es wird wie immer die falschen treffen, den normalen Bürger. Denn je weiter man in den Ostblock vorstösst je mehr werden Rassistische , Nationalistische und sogar Nazistische Tendenzen sichtbar.Und dass in einem Land dass 25millionen Opfer bei der Zerschlagung des deutschen Faschismus zu beklagen hat.Schuld ist die Politik und deren Führungsriege. Dass ist nun mal so, der Fisch stinkt vom Kopf.Darum wird es schwer sein in Europa das Misstrauen gegen Russland abzubauen, es wird eher grösser. Noch dazu mit dem Oil und Gas Monopol, und der gewaltigen Armeemacht. Dass dieses das einzigste ist was Russland aufzuweisen hat wird hier verschwiegen. In diesem Zusammenhang ist die katastrophale Entscheidung unserer Regierung alle AKW abzuschalten ,noch mehr unverzeilich, Man hat gegen den Eid verstossen,,dem deutschen Volke dienen, Schaden abwenden,, ganz klare Sache , denke dass werden später einmal auch die Historiker feststellen.
Es gab mal Leute die Sprachen vom Reich des Bösen ,hoffe dass diese nicht Recht bekommen,

Nazi-Hooligans gibt es überall in Europa. In Russland ist das natürlich ausgeprägter, aber man sollte auch mal berücksichtigen, dass dort u.a. Leute, wie Gaidar, Tschubais, Nemzow, Kasparow, Nowodworskaja, Beresowski und Chodorkowski viel Nährboden für sowas geschaffen haben. Die Naziszene in Russland ist aber nicht mehr so stark, wie vor 5-6 Jahren. Seit Putin wurden mehrere Nazi-Organisationen verboten und die Nazi-Gewalt sank etwa um die Hälfte. Findest du es nicht albern Putin in die Nazi-Ecke zu drücken? Wenn in der BRD eine Jüdin, wie Nowodworskaja, dauernd gegen Deutsche hetzen würde, dann würden die Neonazis hier auch viel mehr durchdrehen. Wenn dann drück den Westen in die Nazi-Ecke, weil er solche Leute, wie Nowodworskaja, unterstützt.

"Walerija Iljinitschna Nowodworskaja ist eine russische oppositionelle Politikerin, Publizistin und Menschenrechtlerin, die vor allem für ihre radikal-liberale und pro-US-amerikanische Ansichten und extrem scharfe Kritik der Regierung Putin bekannt ist. Außerdem tätigte Nowodworskaja mehrmals volksverhetzerische Äußerungen in Bezug auf das russische Volk."
http://de.wikipedia.org/wiki/Walerija_I ... odworskaja

[inorcist]

So alt is der Thread zwar noch nicht, könnte man ihn aber mal wegen Nekromantie schliessen?

[Dietrich]

So alt is der Thread zwar noch nicht, könnte man ihn aber mal wegen Nekromantie schliessen?

Nun lass ihn doch ein wenig spielen....
Er hat endlich im Camp Seliger einen Internet-Rechner gefunden und mangels aktueller Themen muss er ein paar etwas ältere aufwärmen. Das lässt auch wieder nach.

[GIN]

mutet im Moment etwas merkwürdig an.

Nicht wenige meinen, dass man sich durch die Position im Bezug auf Syrien nun völlig ins Abseits gestellt hat.

Klar, der verbrannte Finger Russlands nach der Libyen Resolution schmerzt noch, wirtschaftliche Gründe mögen auch ein
Motiv gewesen sein. Aber kann eine Veto- und Atommacht, beides Überbleibsel einer früheren Stellung als Weltmacht, derart
"ungeschickt" handeln ? Ich sehe da irgendwo keine wirklichen, nachhaltigen, Anstrengungen Lösungen zu ermöglichen.

Wie tief muss so ein Lawrow gesunken sein, wenn er sich für eine derartige Legitimierungskampagne hergibt ?

Sind die vielleicht zu sehr mit aufkommenden Problemen im eigenen Land beschäftigt ?

Als Erinnerung das heutige Syrien und die russische Position in der Vergangenheit

http://www.liveleak.com/view?i=b06_1392736946

Etwa 130 000 -150000 Tote
50000 Vermisste
500 000-600000 Verletzte
Etwa 1 Millionen Flüchtlinge
3-4 Millionen Binnenflüchtlinge

LIbanon mit im Krieg
Der Irak mit im Krieg
Die PKK hat die Macht im Nordwestsyrien erlangen und bedroht die Stabilität der Türkei
3 Al Qaida ähnliche Organisationen aufgetaucht im Norden von Syrien und bilden dort eine Art Wasiristan.
Über 50 Gruppen kämpfen als "Rebellen" in verschiedenen Bündnissen.
Assad fest als Machthaber im Sattel getragen von den Minderheiten Syriens.

[Kai-Uwe Mischo]

Anäherung der Nato durch aufnahme von Grenzländern zu Russland in die Nato.

Also was ich mal sagen will zu den US vorwürfen Russland rücke vor

Die Aufnahme von Ländern an der Grenze zu Russland,bewirken Indirekte anäherung der Nato an die Russische Grenze.
Ein Land das der Nato beitritt, wird zu einem Mitglied der Nato, und somit ist die Nato dann an den Grenzen Russlands durch diese Vertreten.
In diesem Fall befindet sich dann die Nato an den Grenzen Russlands was nun Tatsache ist.
Befindet sich die Nato an den grenzen Russlands durch Natomitglieder Ja oder Nein?

Um zu vehindern das man über die Aufnahme andere Länder die an der Grenze zu Russland liegen nicht dieses abkommen verletzt ,welches besagt, nicht an die Grenzen Russlands zu rücken, dürfte man die Nationen die sich bewerben nicht ohne rücksprache und abkommensänderung mit Russland aufnehmen, und der Nato beitreten lassen als Mitglied.
Eine Aufnahme ist möglich aber unter der Bedingung Länder nicht zu Natomitgliedern zu machen da das Abkommen dies ja verbietet aber doch nicht den Ansschluss?
In das Militärbündniss der USA und EU dürfen die Nationen also nicht eintreten um mit dem Abkommen Konform zu bleiben sofern droht das sie an die Grenze Russlands rücken.


A. Hat die Nato dies so herum gedreht das er die anäherung über diesen weg gelingt.
B. Die Nato hat den Fall nicht Analysiert und sich als Inkompetent erwiesen und nicht in der Lage die folgen ihres Handelns und endscheidungen vorrrausgesehen um den vertragsbruch zu verhindern.

Fakt ist die Nato ist nun da die Grenzländer zu Russland die teil der Nato sind, an Russlands Grenzen gerückt, und damit wurde das Abkommen der Nato mit den Russen gebrochen über diesen weg der Aufnahme in die Nato der Grenzländer zu Russland.
Aufnahme von Grenzländern in die Nato zu Russland ist eine Abkommensverletzung.
Letzlich zählt nur die Auswuirkung und das Realiserte Produkt des Politischen Handelns, und dies zeigt den ist Zustand, das die Grenzländer wieder das Abkommen der Nato mit Russland zur Missachtung dessen führte.

Daher hat Putin recht, handelt es sich um Partner und Diplomatisch Versierte Fachleute würde vor einem Beitritt der Grenzländer zu Russlands Grenzen in die Nato erst die Nato mit Russland verhandeln müssen um bestehend Abkommen die verletzt werden könnten zu ändern damit sie nicht verletzt werdne können.
Aber die NAto hat nicht mit den Russen verhandelt sondern die Länder einfach aufgenommen bevor das vertraglich geändert wurde und sie einfach übergangen damit.

Um das bestehnde Abkommen nicht zu verletzen zwischen der Nato und Russland, wäre es erst nötig dieses mit den Vertragspartnern zu ändern um damit Legitimität seines handelsn im einverständiss zu erlangen der betroffenen Parteieen.
Man hat also hier Russland übergangen und auf sie geschissen und deren abkommen mit dem Westen gebrochen ohne sich an Regularuien zu halten Verträge und Abkommen erst zu ändern.Der Westen ist also der Vertragsbrüchige und somit nicht Vertrauenswürdig und unzuverlässig da er eigene abkommen nicht annerkennt mit anderen Nationen und übergeht.

Desweiteren bestätigt der Westen hat nicht das Gesitige Fassungsvermögen noch die Kognition ihren vertragsbruch annzuerkennen und ihren fehler, und das dies Korrekt ist zu bestätigen Lernbehindert sidn sie auch noch denn um zu lernen muss man auch seine fehlöer zu geben können.

Nur die realität Zählt und die Auswirkung des Handelns den nur sie gibt Aufschluss über die tasächlichen gegebenheiten, also die Nato ist nun an den Grenzen Russlands wieder das Abkommen. Und der Westen Rechtfertigts sich mit Unlogischen äusserungen zu einem nachweissbaren Vertragsbruch und maniupuilietr das denken damit mit Lügen die noch nicht Korrekt sind.

Wozu ist Diplomatie da?Wozu sidn verträge da?

Hier ztu behaupten die Nato rücke nicht vor ist ne glatte Lüge oder das Produkt von dummen Menschen.
Ausserdme hat Putin es richtig gesagt die Reden Süsses und ich ergenze es um aber sie geben nur Saures.Wer hier auf Dirploamtie macht und sich auf so eine hinterhältiger weisse an die Grenzen Russlands heranschleicht dem ist hier nicht zu trauen zumal dann auch noch dieser Fall abgestritten wird trotz der tatsache das die Nato wieder das Abkommen nun an den Grenzen ist.

Ujnd überhaupt duie Aufnahme der Ukraine in die Nato führt zu einer weiteren Abkommensverltzung auf die selbige art wie man das BAltikum aufnahm die wollens chon wieder auf das abkommen scheissen

[Norbert]

Russland unterstützt Amerika in Afganistan, auch wenn man das offen nie zugeben würde. Aber Überflugrechte und die Tolerierung der Basen in Usbekistan sind nichts anderes als eine Kooperation.

Ich habe mehrfach russische Politologen gehört: Natürlich ist es in unserem Interesse, dass Amerika da die Drecksarbeit macht. Würde Amerika die Islamisten dort nicht in Schach halten, würden sie im Kaukasus oder in den zentralasiatischen GUS-Ländern ihr Unheil treiben.