Alles hat seinen Preis ...

[domizil]

… so die Generalstaatsanwaltschaft der RF, welche sich mit der Erarbeitung eines neuen Mechanismus zur Bekämpfung der Korruption in Russland beschäftigt.
Es geht hierbei um „nichtmaterialisierte Bestechungen“. Darunter versteht die Staatsanwaltschaft u.a. „sexuelle Dienstleistungen“. Jede Dienstleistung hat ihren Preis, so die Experten …
Sex, wohlwollende Kommentare in den Massenmedien, Förderung am Arbeitsplatz – all das ist zukünftig Korruption. Es wäre dumm zu glauben, so Ilja Kostunow, Mitglied der Dumakommission für Sicherheit und Bekämpfung der Korruption, das Korruption sich nur in Geld ausdrückt. Zurzeit fällt es ihm schwer sich vorzustellen, wie die zuständigen Organe es beweisen können, dass gerade „dieser Sex“ eine Bestechung war. Hier müssen alle Zuständigen (oder Beteiligten?) eng zusammenarbeiten.
Der Leiter des föderalen Informationszentrums „Analyse und Sicherheit“, Ruslan Milshenko glaubt, das immaterielle Bestechung in Russland nicht existiert. Alle diese Dienstleistungen haben bereits einen festen finanziellen Preis in Russland und dies ist auch allen bekannt – so meint er.
(Anm. UN: gekürzte, freie Übersetzung)
Quelle: http://kaliningrad.ru/news/item/22200-s ... -k-vzyatke
Uwe Niemeier

[Sibirier]

Hier müssen alle Zuständigen (oder Beteiligten?) eng zusammenarbeiten.

Das könnte dann ja in Gruppensex ausarten......

[Dietrich]

Diese ganze Definition "kann" doch wieder nur derart schwammig sein, dass dem Schindluder Tür und Tor geöffnet wird.
Unter Berücksichtigung der selektiven Justiz sehe ich ein derartiges Vorhaben eher kritisch.

[pippie]

Diese ganze Definition "kann" doch wieder nur derart schwammig sein, dass dem Schindluder Tür und Tor geöffnet wird.
Unter Berücksichtigung der selektiven Justiz sehe ich ein derartiges Vorhaben eher kritisch.

Jaja, der Pessimist wird nie enttäuscht.

[Dietrich]

Diese ganze Definition "kann" doch wieder nur derart schwammig sein, dass dem Schindluder Tür und Tor geöffnet wird.
Unter Berücksichtigung der selektiven Justiz sehe ich ein derartiges Vorhaben eher kritisch.

Jaja, der Pessimist wird nie enttäuscht.

Wird man sehen.
Bezogen auf die Schwammigkeit der Definition wäre ich auch in Deutschland skeptisch....

Umd was hälst du davon? Glaubst du, es ist notwendig? Glaubst du, sowas lässt sich gerecht implementieren?
Anderer Leute Meinungen zu kritisieren ist immer einfach....

[manuchka]

Ich sehe das auch zwiespältig. Da kann schnell mal jemand auftreten und lauthals behaupten, der oder jene hätte ihn oder sie für diese oder jene Gegenleistung zum Sex gezwungen. Beweisen kann man das doch äußerst selten - leider! Sowohl für das Opfer ist das Mist als auch für denjenigen, der da möglicherweise unschuldig belangt wird.

[domizil]

... alle Skepsis ist sicher berechtigt. Denn schon aus dem Internetartikel geht ja hervor, das die Initiatoren einschätzen, dass es schwierig sein wird, ein entsprechendes "Gesetz" zu erarbeiten und wenn es denn existiert, auch "richtig" umzusetzen.
Der Genosse Lenin hatte mal gesagt: "Erfahrungsaustausch ist die billigste Investition." Und da steht für mich die Frage: Wenn man daran interessiert ist, die Korruption zu bekämpfen, warum konsultiert man sich nicht mit Staaten, wo die Korruption so gut wie nicht existiert und schaut dort nach den Methoden der Bekämpfung und überhaupt nach den Ursachen für die Korruption. Denn wenn ich Kopfschmerzen habe, nehme ich eine Tablette. Damit dämme ich den Kopfschmerz ein (zeitweise), aber die Ursache muss gesucht und behandelt werden ... Deshalb wäre es vielleicht einfach mal interessant an dieser Stelle hier zu fragen, worin Ihr die URSACHEN für die Korruption in Russland seht. Nur der Wunsch, schnell und mit möglichst wenig Arbeit reich zu werden - scheint mir keine ausreichende Begründung zu sein.
Uwe Niemeier

[Gunnar]

die Rechtslage ist in Deutschland allerdings nicht anders. Habe gerade mal spasseshalber in einen (allerdings nicht mehr ganz aktuellen) Strafrechtskommentar zur Definiton des Begriffes "Vorteil" bei Bestechungstatbeständen geguckt. Dort heißt es:

Vorteil ist alles, was die Lage des Empfänbgers irgendwie verbessert und auf das er keinen Anspruch hat. Erfasst sind dabei materielle und immaterielle Vorteile, ausdrücklich daher auch sexuelle Zuwendungen, Verschaffung von Auszeichnungen usw.

Ich denke, anders geht es nicht, denn es wäre blauäugig, nur Geld oder materielle Zuwendung als bestechungstauglich zu bewerten.

[Andy]

Beispiel: eine Bekannte war auf dem zuständigen Passamt in Moskau wegen der Neuaustellung des verlorenen Inlandspasses. Sie fragte einfach mal den Beamten, ob die Bearbeitung etwas schneller möglich wäre, da sie den Pass dringend benötigte. Der Beamte bejahte, führte sie in ein Nebenzimmer und forderte sie auf sich auszuziehen.

Was das in der Psyche einer unbedarften 18jährigen und ihrer zukünftigen Einstellung gegenüber Beamten anrichtet ist schon schlimm genug. Es zeigt aber auch, das diese nichtmonetären Bestechungen durchaus eine Rolle spielen. Wie kann so ein Beamter das tun, ohne Konsequenzen zu fürchten? Hat offensichtlich Erfahrung ....

[Dietrich]

Deshalb wäre es vielleicht einfach mal interessant an dieser Stelle hier zu fragen, worin Ihr die URSACHEN für die Korruption in Russland seht. Nur der Wunsch, schnell und mit möglichst wenig Arbeit reich zu werden - scheint mir keine ausreichende Begründung zu sein.
Uwe Niemeier

Ursachen?
Eine gewisse "Macht" plus fehlende oder lückenhafte Überwachung.
(Plus das Gefühl, für seine Tätigkeit nicht ausreichend entlohnt/gewürdigt zu werden.)
Komplizierte Prozesse mit der Möglichkeit, diese elendig in die Länge zu ziehen.
Plus die Bereitschaft der Menschen, den "Prozess abzukürzen".
Plus kaum Angst vor Strafen durch Beteiligung der Vorgesetzten am Verdienst (das ist dann rekursiv bis (fast) ganz oben).
Etc.... etc...

Also "DIE" Ursache lässt sich wohl kaum so genau definieren....