Schade Achim

[bauplan]

pippie hat geschrieben:
Ich hab für dich hier ein zusammengeschnittenes Video ihres Wirkens und wünsche dir schonmal viel Spaß. http://www.youtube.com/watch?v=Us86SUXjNhg

Admix hat geschrieben:
Ich finde diesen Zusammenschnitt unseriöse platte Meinungsmache. So etwas Niveauloses hätte ich noch nicht mal bauplan zugetraut. Und bevor noch mehr debiler Schwachsinn hier zusammengetragen wird,

Schade Achim, dass du in deinem Hass auf russland.RU und russland.TV jegliches Maß verlierst und nur wild um dich schlägst. Wie man unschwer sieht, habe nicht ich den Clip gemacht sondern Roland, aber das ist auch egal, denn ich stehe dahinter.

Wie hatten wir in dem Kommentar dazu geschrieben?

Code: Alles auswählen

Die Punkband Pussy Riot kommt - insbesondere wegen ihrer vielen, meist westlichen Unterstützer - nicht aus den Schlagzeilen. russland.TV präsentiert als Diskussiongrundlage unkommentierte Originalaufnahmen von Aktionen von Pussy Riot und der Kunstgruppe Woina, in der mehrere der Musikerinnen Mitglied sind. Mit dabei ist natürlich das "Punkgebet", diverse Auftritte in und auf Verkehrsmitteln und provokante Aktionen in Museen und Geschäften.

Wir haben uns extra eines Kommentares enthalten und Material genommen, welches PR auch selber verbreitet hat. Wir haben nichts gefälscht, gefaket oder umgedreht. Wo ist da "unseriöse platte Meinungsmache" ?
Das weiß wohl nur Achim.

[Kultgrieche]

Die Schließung des vorherigen Diskussionsthemas zeugt von schlechter Moderationskompetenz durch Admix in diesem Forum und niedriger Toleranzschwelle in der Akzeptanz anderer Positionen. In einem von Lukaschenko moderierten Forum würde ich sowas erwarten, aber hier nicht.

[pippie]

Die Schließung des vorherigen Diskussionsthemas zeugt von schlechter Moderationskompetenz durch Admix in diesem Forum und niedriger Toleranzschwelle in der Akzeptanz anderer Positionen. In einem von Lukaschenko moderierten Forum würde ich sowas erwarten, aber hier nicht.

Da sprichst du eine Wahrheit gelassen aus.

[Admix]

Ich habe tatsächlich eine niedrige Toleranzschwelle, wenn es sich um Befürwortung gewaltsamer krimineller Handlungen handelt. Ich möchte behaupten, dass hier einige im Eifer der Rechthaberei die Grenze für akzeptierbares Verhalten überschreiten.

[Gunnar]

Niedere Toleranzschwelle wenn offen im Forum befürwortet wird, dass es richtig sei, einen gefesselten Gefangen von 3 Beamten foltern zu lassen? ( Übrigens von Leuten vorgetragen die zugleich nicht müde werden, Guantanamo im jedem dritten Post zu erwähnen)

Wo soll denn die richtige Toleranzschwelle liegen? Wenn der Gefangene anschließend exekutiert wird, wie es ja Kadyyrov nachgesagt wird? Oder darf man dass dann auch in einem Forum als sinnvoll vertreten?

[bauplan]

Moooooment mal.

Achim hat wegen unseres Videos gesperrt, nicht wegen irgendwelcher anderen Sachen.

Sonst hätte er ja wohl spätestens nach seinem "Arbeit macht frei" Ausfall alles sperren müssen.

Mein Avatar "Netz gegen Rechts", den ich früher hatte, ist ja auch schon lange entfernt worden.

[Admix]

Achim hat wegen unseres Videos gesperrt, nicht wegen irgendwelcher anderen Sachen.

Falsch.
Zum Rest:

[bauplan]

Achim hat wegen unseres Videos gesperrt, nicht wegen irgendwelcher anderen Sachen.

Falsch.
Zum Rest:

Da kann man nur mit Loriot drauf antworten: Ach was!

Gut das Andere lesen können.

[Admix]

Mach doch einfach ein Forum auf Deiner Homepage auf. Dort kannst Du Dir einen vollwertigen Account mit allem drum und dran einrichten und brauchst nicht immer wieder mit dem geheule anzufangen.

Dort können sich dann alle in geselliger Runde treffen. Was spricht eigentlich dagegen? Ich werde dies tatkräftig unterstützen. Und das beste daran: Dort kann dann jeder nach Herzenslust gewaltverherrlichende Phantasien aussprechen.

Was hällt Dich noch hier? Ich baue hier sogar eine Verlinkung ein, damit alle diesen wundervollen Ort finden können.

[bauplan]

Mach doch einfach ein Forum auf Deiner Homepage auf. Dort kannst Du Dir einen vollwertigen Account mit allem drum und dran einrichten und brauchst nicht immer wieder mit dem geheule anzufangen.

Nun habe ich keine "Homepage", sondern eine Zeitung mit Lizenz ( im Gegensatz zu anderen Homepages ).
War aber klar, dass du das nicht weisst.

Dort können sich dann alle in geselliger Runde treffen. Was spricht eigentlich dagegen? Ich werde dies tatkräftig unterstützen. Und das beste daran: Dort kann dann jeder nach Herzenslust gewaltverherrlichende Phantasien aussprechen.

Ich bin gegen "gewaltverherrlichende Phantasien", deswegen hasse ich auch alles rechtsradikale oder was in die Richtung geht. Ich verteidige keine rechtsnationalen Kommentatoren, ist ja nun endlich tot, ich käme nie auf die Idee eines "Arbeit macht frei" Ausfalles.
Kannst du aber sicher auch nicht verstehen

Was hällt Dich noch hier? Ich baue hier sogar eine Verlinkung ein, damit alle diesen wundervollen Ort finden können.

Ich habe kein Problem mit diesem Forum und warum sollte man dutzende Foren aufmachen. Ist es nicht sinnvoller ein pluralistisches Forum zu haben, wo auch gestritten wird? Wo man dann auch Ausfälle benennen kann? Oder brauchst du nur Russlandbasher in deinem Forum?