Ja, genauso wirksam und glaubhaft, wie Putin die Freilassung von PR gefordert hat.bauplan hat geschrieben:Jetzt hat Putin Navalny auch noch auf freien Fuss gesetzt, also Haftbeschwerde eingelegt. Jetzt wird Putin wirklich richtig fies.
Strafprozess gegen Nawalny
Re: Strafprozess gegen Nawalny
-
Cookie
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Da gab es doch nicht nur die Aussage des „Zeugen“ sondern auch noch aufgezeichnete Telefongespräche, SMS und E-Mails. Und gab es da nicht noch ein Schreiben von Nawalny wo er sich als Berater des Gouverneur vorstellt und veranlasst das alle Geschäfte Kirovles jetzt nur noch durch Ofizerov führen darf? Ich kann mich noch erinnern das am Anfang des Prozesses das Nawalny sich furchtbar bei Twitter aufgeregt hat das man ihn abgehört hat und das es ja Verletzung seines Privatlebens wäre. Meine Frage ist folgende: „Konnte Nawalny ohne das Wissen und ohne der Einverständnis von Gouverneur Belych das ganze durchführen?“
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Tja, bei denen hatte Putin wohl nicht genug Druck gemacht.Berlino10 hat geschrieben:Ja, genauso wirksam und glaubhaft, wie Putin die Freilassung von PR gefordert hat.bauplan hat geschrieben:Jetzt hat Putin Navalny auch noch auf freien Fuss gesetzt, also Haftbeschwerde eingelegt. Jetzt wird Putin wirklich richtig fies.
Bei Navalny hat er es aber geschafft. Denn bedenke, nur Putin entscheidet wer frei ist und wer nicht frei ist.
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Vielleicht hoffen sie, dass er sich ins Ausland absetzt....Berlino10 hat geschrieben:Ja, genauso wirksam und glaubhaft, wie Putin die Freilassung von PR gefordert hat.bauplan hat geschrieben:Jetzt hat Putin Navalny auch noch auf freien Fuss gesetzt, also Haftbeschwerde eingelegt. Jetzt wird Putin wirklich richtig fies.
Dann könnte man ihn dann prima gegen Snowden austauschen und wäre beide Probleme auf einmal los.
"Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last."
W. Churchill (1940)
W. Churchill (1940)
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Da hat Navalny einen entscheidenen Fehler gemacht, Ich hätte ihm empfohlen zu sagen, die SMS und Telefongespräche waren gefälscht. Hätten hier im Forum doch sofort viele geglaubt und in der westlichen Öffentlichkeit auch.Cookie hat geschrieben: Anfang des Prozesses das Nawalny sich furchtbar bei Twitter aufgeregt hat das man ihn abgehört hat und das es ja Verletzung seines Privatlebens wäre.
Sich über die Verletzung seines Privatlebens aufzuregen ist doch blödsinn, dass machen ja weltweit alle und da darf man sich ja nicht drüber aufregen. Wie heisst das so richtig, wer nichts zu verheimlichen hat, braucht keine Angst vor dem Abhören zu haben.
Wurde das nicht hier auch mal so ähnlich vertreten?
-
Cookie
Re: Strafprozess gegen Nawalny
http://de.rian.ru/politics/20130719/266512084.htmlBerlino10 hat geschrieben:Ja, genauso wirksam und glaubhaft, wie Putin die Freilassung von PR gefordert hat.bauplan hat geschrieben:Jetzt hat Putin Navalny auch noch auf freien Fuss gesetzt, also Haftbeschwerde eingelegt. Jetzt wird Putin wirklich richtig fies.
Nawalny und Ofizerow aus Haft entlassen
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Warum ist die Beweisführung nicht öffentlich?Cookie hat geschrieben:Da gab es doch nicht nur die Aussage des „Zeugen“ sondern auch noch aufgezeichnete Telefongespräche, SMS und E-Mails.
-
Cookie
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Darf man mich nicht fragen ich weiß nur das bei der Urteilsbegründung die Telefongespräche auch erwähnt wurden.Berlino10 hat geschrieben:Warum ist die Beweisführung nicht öffentlich?Cookie hat geschrieben:Da gab es doch nicht nur die Aussage des „Zeugen“ sondern auch noch aufgezeichnete Telefongespräche, SMS und E-Mails.
- Saboteur
- Globaler Moderator

- Beiträge: 3461
- Registriert: 24 Jul 2006, 23:02
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Bauplan, bist du eigentlich von Nawalnys Schuld und davon, dass das Verfahren nur wegen der Bekämpfung der Kriminalität stattgefunden hat überzeugt?
помню айнц цвай полицай. все там с ума сходили. Под самогон...
Re: Strafprozess gegen Nawalny
Nein, wie sollte ich, ich war nicht dabei.Saboteur hat geschrieben:Bauplan, bist du eigentlich von Nawalnys Schuld und davon, dass das Verfahren nur wegen der Bekämpfung der Kriminalität stattgefunden hat überzeugt?
Aber vom Gegenteil bin ich auch nicht überzeugt.
Ob das Verfahren nun "nur" zur Bekämpfung der Kriminalität stattgefunden hat, ist eigentlich zweitrannig. Wenn er es war, dann war er es. Egal ob Putinkritiker oder nicht.
Keiner der korrupt ist sollte sich sicher sein immer vor Strafverfolgung geschützt zu sein. Wenn es jetzt die Putinkritiker treffen sollte, dann wird es in der Nachputinzeit, wenn z.B. Nawalny Präsident ist, die Nawalnykritiker treffen, die in der Putinzeit korrupt waren usw. usw.
Je mehr Verfahren gegen Korruption, egal welcher Kritiker nun jemand ist, umso besser.
Korruption ist das schlimmste Übel einer Gesellschaft und jeder, der sich als Nehmer oder Geber daran beteiligt, sollte richtig ANgst vor einem Verfahren haben und sich nie für ewig sicher fühlen.


