Dir ist nicht zu helfen? Da fragst Du noch?Dietrich hat geschrieben:
ist irgendwie politisch radikal oder hindert an einer einigermaßen ausgewogenen Berichterstattung?
Was, bis auf die Erwähnung der bösen USA ist denn daran so falsch? Marktwirtschaft? freiheitlich? Ablehung von Totalitarismus?
Die USA sind nicht Deutschland, sind nicht Europa.
Wie ausgewogen ein Deutscher Transatlantiker zB den Snowden / NSA-Skandal bewertet hat man bei Jauch gesehen, wie sich der BILD-Journalist lächerlich gemacht hat
und eine Politik zum Schaden unseres Landes, zum Wohle der USA versucht hat zu vertreten. Bar jeder Realität, schlimmer als ein SED-Bonze. Die Lacher waren mehr als verdient.
Eigentlich hätte er mit einem Arschtritt aus dem Studio fliegen müssen.
Genauso wie der "EU-Aussenminister" Brok. Wie soll ein US höriger Transatlantiker, der von einem US aktiven Konzern als Politiker 200TSD jährlich kassiert,
eine Aussenpolitik zum Wohle DEU, der EU machen, wenn er immer nur die US-EU Connection im Sinn hat?
Bertelsmann macht seine Geschäfte mit Random House in den USA, Brok arbeitet für Bertelsmann,
jede Annäherung an RUS ist von vornherein allein schon wegen persönlichen Interessen tabu,
nicht weil sie für Deutschland oder für die EU schädlich wären, aber für Bertelsmann, für Brok, für die USA.
Durch welche Lösung wird Bertelsmann in der Ukraine wohl Geld verdienen?
Der offene Lobbyismus stinkt schon gewaltig zum Himmel. Aber selbst den hälst du ja schon für Verschwörungstheorie.
Wie ist es denn mit der Carlyle-Group? Einer 150Mrd US-Investfirma, für die Snowden bis zuletzt gearbeitet hat,
ebenso wie der Ex-CIA Chef Bush sen., John Mayor aber auch Chodorkowskij und Soros? Die spielen zusammen Mensch Ärger Dich nicht?
Du bist so naiv ...
Auch ich hatte nie etwas gegen die Solidarität der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den USA,
solange wir unsere Interessen dabei partnerschaftlich und auf Augenhöhe durchsetzen konnten,
mittlerweile bin ich eher geneigt, nach multipolaren Lösungen mit einer starken EU zu suchen ...
.
