Journalisten gegen Russland-Häme

[Berlino10]

Verfälschen von Information und Wahrheiten - westliche Lügen sind keine Kritik.

[Gunnar]

Verfälschen von Information und Wahrheiten - westliche Lügen sind keine Kritik.

Dieses Ammenmärchen wird durchs bloße Widerholen zum Glück nicht richtiger.

Wir sind im Übrigen ja gerade wieder Zeugen des russsichen Masterplans. Und dass da der Westen auch nur irgend ein Fingerchen im Spiel hätte ist kaum anzunehmen. Der Westen guckt ja vielmehr nur schockstarr zu, was sich da in der Ostukraine Tag für Tag zusammenbraut. Ach und was für ein Zufall! Nur 40 km hinter der Grenze halten dort russische Soldaten gerade eine Übung ab. Nein nein, schlecht ist wer schlechtes denkt, Putin hat ja Merkel versprochen, dass das Zufall ist und die Soldaten alle brav in ihre Kaserne zurückkehren, wenn die Übung vorbei ist 8)

Die Einnahme der Ostukraine als Übung? Das wäre natürlich auch noch eine Art der Betrachtung. Dann können sich die anderen Anrainer aber wirklich warm anziehen....

Wäre der Westen auch nur halb so agressiv im Vorgehen bei seiner Interessenverfolgung wie Russland, dann wäre die Krise schon völlig eskaliert. Also bitte die Kirche im Dorf lassen!

[Berlino10]

Der Westen hat sich durch völkerrechtswidrige Regime-Change-Aktivitäten die Ukraine politisch und wirtschaftlich de-facto einverleibt.
Das ist aggressiv und gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker.

Kürzlich haben die sog. Maidan-Demokraten ein Säuberungskomitee errichtet, das die politische Führung der Ost-Ukraine nicht nur behindert, sondern verfolgt und ins Gefängnis steckt.
Von ehemals 450 Abgeordneten sind kaum noch 270 aktiv.

Yegor Sobolev, Chef des (Lustration Committee) soll den Staat von allen "Terrorverdächtigen", "Sezessionisten" und "Agenten" "reinigen":

* Abgeordnete und Anhänger der Partei der Regionen, der Kommunistischen Partei und anderer Parteien, die den Kiewer Staatsumsturz ablehnen.
* Richter, die Gerichtsverfahren gegen "friedliche Demonstranten" des Maidan eingeleitet hätten, sowie
* Polizisten, "die dem Terror gedient" hätten.

Ukrainian Crisis Media Center (finanziert vom Westen, Soros & Co.) am 12. März: "Yanukovich and his people will never again be able to hold a public office position or run for public office in Ukraine".

Der Maidan-Terror gegen die Opposition - Mord, Entführung, Brandanschläge - mit westlicher Duldung verhindert die Arbeit der Opposition und die des Präsidentschaftskandidaten der Opposition Michail Dobkin.
Er wurde verhaftet oder unter Hausarrest gestellt. ... Alle Arbeit der Opposition wird als Sezession verfolgt. Die Präsidentschaftswahlen Ende Mai werden so natürlich schon zur Farce.

[Gunnar]

Alle Arbeit der Opposition wird als Sezession verfolgt.

... und das ist es natürlich überhaupt nicht.

[Berlino10]

wenn die Putschisten aufhören, die Ukraine ohne Wahlen zu einem EU- und NATO-Vasallen machen zu wollen,
dann gäbe es auch keine Gegenbewegung.

[Gunnar]

wenn die Putschisten aufhören, die Ukraine ohne Wahlen zu einem EU- und NATO-Vasallen machen zu wollen,
dann gäbe es auch keine Gegenbewegung.

Diese Art und Weise wie Du Dich inzwischen ausdrückst, die beängstigt einen regelrecht. Was haben Sie mit Dir gemacht? Bisher gabs doch einige differenzierte Ansätze.

Also aus meiner Sicht reagiert der Westen nur. Von Agieren oder gar planvollem Handeln kann man doch wahrlich nichts erkennen. Selbst jetzt, wo schon wieder alle Alarmsirenen läuten, wird doch nur zugeguckt. Oder meinst Du, der Westen hätte ein Interesse an der Zerschlagung der Ukraine? Das erschiene mir absurd. Es wird wie auf der Krim ablaufen. Blitzkrieg halt, aber (hoffentlich) ohne Schüsse.

[Berlino10]

wenn die Putschisten aufhören, die Ukraine ohne Wahlen zu einem EU- und NATO-Vasallen machen zu wollen,
dann gäbe es auch keine Gegenbewegung.

Diese Art und Weise wie Du Dich inzwischen ausdrückst, die beängstigt einen regelrecht. Was haben Sie mit Dir gemacht? Bisher gabs doch einige differenzierte Ansätze.

Also aus meiner Sicht reagiert der Westen nur. Von Agieren oder gar planvollem Handeln kann man doch wahrlich nichts erkennen. Selbst jetzt, wo schon wieder alle Alarmsirenen läuten, wird doch nur zugeguckt. Oder meinst Du, der Westen hätte ein Interesse an der Zerschlagung der Ukraine? Das erschiene mir absurd. Es wird wie auf der Krim ablaufen. Blitzkrieg halt, aber (hoffentlich) ohne Schüsse.

Mich regt die Kriegspropaganda unserer Medien auf: Böses RUS / guter Westen / gute USA ist lächerlich.
"Russland tötet" im ZDF heute Journal - und täglich ermorden amerikanische Drohnen völkerrechtswidrig Menschen von deutschem Boden aus - kein Wort darüber
Über die Verfolgung der ukrainischen Opposition durch die Putschisten - kein Wort.
Natürlich war der Regime-Change in der Ukraine durch die USA/ dem Westen vorbereitet und unterstützt - nicht umsonst fordert Ron Paul die Regierung auf, diese NGOs zu schließen und die Interventionen zu beenden.

[klaupe]

Also aus meiner Sicht reagiert der Westen nur. Von Agieren oder gar planvollem Handeln kann man doch wahrlich nichts erkennen. Selbst jetzt, wo schon wieder alle Alarmsirenen läuten, wird doch nur zugeguckt. Oder meinst Du, der Westen hätte ein Interesse an der Zerschlagung der Ukraine? Das erschiene mir absurd. Es wird wie auf der Krim ablaufen. Blitzkrieg halt, aber (hoffentlich) ohne Schüsse.

Na ja, abgesehen von den lustigen Sanktiönchen passiert nicht viel. Auf Russland als Partner -- insbesondere im Handel -- zu verzichten, wäre zwar möglich, aber teuer und unbequem.
Da lässt man lieber die Propagandamaschinerie rattern. Aber gerade dieser Apparat funktioniert in Russland auch ausgezeichnet -- nur im Gegentakt. Also warum sich aufregen, ist doch alles in bester Ordnung.

Richtig agieren ist Privileg der Russen. Die Krim war der Anfang!
Es wird eigentlich Zeit, dass EU-NATO-Polen endlich Galizien "befreit", damit wieder einigermaßen Gleichstand ist. Ich fürchte, ein Referendum nach Krim-Muster hätte einen verblüffenden Erfolg. Aber dann beginnt Putin garantiert Feuer zu spucken.

[Zejtnot]

Der Westen guckt ja vielmehr nur schockstarr zu, was sich da in der Ostukraine Tag für Tag zusammenbraut.

Ich bin ja nun wahrlich kein Freund dieser Tendenzen. Aber Deine Darstellung ist auch etwas einseitig: Wieso schließt die EU mit einer durch Wahlen nicht legitimierten Regierung ein Assoziierungsabkommen ab? Wieso werden hier Fakten geschaffen, welche im Osten der Ukraine nur zu einer weiteren Polarisierung führen?

[kamensky]

Der Westen guckt ja vielmehr nur schockstarr zu, was sich da in der Ostukraine Tag für Tag zusammenbraut.

Ich bin ja nun wahrlich kein Freund dieser Tendenzen. Aber Deine Darstellung ist auch etwas einseitig: Wieso schließt die EU mit einer durch Wahlen nicht legitimierten Regierung ein Assoziierungsabkommen ab? Wieso werden hier Fakten geschaffen, welche im Osten der Ukraine nur zu einer weiteren Polarisierung führen?

@Nobert: Gehe mit Ihnen einige betreffend " Assozierungsabkommen" einer illegitimen Regierung, jedoch stellt sich mir natürlich die Gegenfrage, ob die "selbsternannte Hauruckregierung" der Krim legitim genug war um ein eigenständiges Referendum im Hauruckverfahren durchzuführen und RU somit souveränes und international anerkanntes Staatseigentum inkl. Ressourcen und Infrastruktur (Halbinsel Krim) quasi zu verschenken? Rechtlich gesehen, hätte es hierfür eine Volksabstimmung der gesamten ukrainischen Bevölkerung gebraucht, auch wenn die Krim als autonom figurierte.