Gieriger Diktator oder Demokrat?

[Alex KA]

Möglicherweise will Putin auf diese Art unterstreichen dass er nicht korrupt ist, und braucht sein Gehalt für das Leben.. Denn er hatte noch ein Gesetz ausgegeben das gegen Korruption gerichtet ist.

[kamensky]

Möglicherweise will Putin auf diese Art unterstreichen dass er nicht korrupt ist, und braucht sein Gehalt für das Leben.. Denn er hatte noch ein Gesetz ausgegeben das gegen Korruption gerichtet ist.

An welches er wohl selbst nicht glaubt! Ich erinnere an die seit Bestehen der RF sich immer wiederholende und stetig leidige Thema bei den permanentem Abhanden kommen der Kommunalgelder.

[Dietrich]

Halte ich jetzt weniger für einen Aufreger.
Schließlich glaubt doch so und so niemand(*), das dies Putins einzige Einkünfte sind

Meinste nicht, daß Mutti sich vllt. auch noch was dazu verdient

Und wenn, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass sie dies auch ordnungsgemäß angeben wird.

Ich wüsste allerdings nicht, wie sie das im Moment überhaupt bewerkstelligen sollte, wenn es nicht um Kapitaleinkünfte oder so geht. Für Vortragsreihen bei den Duisburger Stadtwerken dürfte ihr auf jeden Fall momentan die Zeit fehlen.

Oder wolltest du damit sagen, dass du Anhaltspunkte hast, dass unsere Bundeskanzlerin Nebeneinkünfte hat, die sie nicht ordnungsgemäß angibt.
Würde mich - und weite Kreise der Presse - natürlich interessieren.

Falls nicht, verstehe ich deinen Einwurf in diesem Zusammenhang nicht.....

[Zejtnot]

Ich finde das Gehalt für diese zwei Positionen vollkommen angemessen.

Ich erinnere an die seit Bestehen der RF sich immer wiederholende und stetig leidige Thema bei den permanentem Abhanden kommen der Kommunalgelder.

Diese belustigt mich eigentlich, seitdem ich selbst in einer Hausverwaltung aktiv bin. Jeder schimpft, da würde Geld verbraten - vor allem die Lokalpolitiker. Zugleich führen genau diese Regeln ein (Lokalpolitiker) oder haben Wünsche (Bewohner), welche endlos Geld kosten und durch die 100 Euro pro Wohnung nicht oder nur schwer finanzierbar sind.

In Novosibirsk darf der Rasen nicht höher 16 Zentimeter sein. Zwei Tage nach dem ersten Schnee wird geprüft, ob der Hof geräumt wurde. Schnee darf nicht auf dem Territorium gelagern werden sondern muss abtransportiert werden. Selbst Bauaushub bei einer Havarie muss abtransportiert werden, um anschliessend neues Füllmaterial kaufen zu müssen. Verstößt man als Hausverwaltung dagegen, steht ein Beamter mit Protokoll auf der Matte.

[klaupe]

Ich wüsste allerdings nicht, wie sie das im Moment überhaupt bewerkstelligen sollte, wenn es nicht um Kapitaleinkünfte oder so geht. Für Vortragsreihen bei den Duisburger Stadtwerken dürfte ihr auf jeden Fall momentan die Zeit fehlen.

Oder wolltest du damit sagen, dass du Anhaltspunkte hast, dass unsere Bundeskanzlerin Nebeneinkünfte hat, die sie nicht ordnungsgemäß angibt.
Würde mich - und weite Kreise der Presse - natürlich interessieren.

Falls nicht, verstehe ich deinen Einwurf in diesem Zusammenhang nicht.....

Inzwischen ist es zum Fluch geworden, wenn man in der Politik tätig ist. Da macht man garantiert keinen Schritt mehr alleine und jeder Handgriff wird exakt protokolliert von den Medien, die gierig auf eine Story warten.

Früher gab es Politiker, die im Bundestag schliefen, damit sie fit sind für die zahlreichen "Nebenaufgaben". Nebenjobs sind zwar nicht verboten, aber inzwischen mit deutscher Gründlichkeit per Gesetz geregelt. Wer da heimlich Schwarzgeld machen will, hat ziemlich schlechte Karten.

Ich erinnere an das überwältigende 700-€-'Geschenk' an einen (damals) Ministerpräsidenten Wulff (später mal kurz Bundespräsident). Damit haben nur Juristen und Medienvertreter Geld verdient -- ein Vielfaches der umstrittenen Summe.

Würde z.B. ein russischer Präsident mit seinen Nebeneinkünften vor einem deutschen Gericht nach deutschem Recht beklagt werden, Hätte er bis zum Lebensende ausgesorgt -- im Gulag!
Na gut, so schlimm wird es dann auch nicht, denn bald tut ihm auch da der Rücken weh und er wird zum Märtyrer à la Timoschenko und von der Weltöffentlichkeit mit westlicher Unterstützung freigepresst

An welches er wohl selbst nicht glaubt! Ich erinnere an die seit Bestehen der RF sich immer wiederholende und stetig leidige Thema bei den permanentem Abhanden kommen der Kommunalgelder.

Ich glaube, die Gelder gab es nie bzw. nur virtuell auf dem Papier und dann wurden paar bedauernswerte Deppen gefunden, denen man das Verschwinden anlastete. So kann man einen unterfinanzierten, maroden Haushalt auch "frisieren"

[kamensky]

Ich finde das Gehalt für diese zwei Positionen vollkommen angemessen.

Ich erinnere an die seit Bestehen der RF sich immer wiederholende und stetig leidige Thema bei den permanentem Abhanden kommen der Kommunalgelder.

Diese belustigt mich eigentlich, seitdem ich selbst in einer Hausverwaltung aktiv bin. Jeder schimpft, da würde Geld verbraten - vor allem die Lokalpolitiker. Zugleich führen genau diese Regeln ein (Lokalpolitiker) oder haben Wünsche (Bewohner), welche endlos Geld kosten und durch die 100 Euro pro Wohnung nicht oder nur schwer finanzierbar sind.

In Novosibirsk darf der Rasen nicht höher 16 Zentimeter sein. Zwei Tage nach dem ersten Schnee wird geprüft, ob der Hof geräumt wurde. Schnee darf nicht auf dem Territorium gelagern werden sondern muss abtransportiert werden. Selbst Bauaushub bei einer Havarie muss abtransportiert werden, um anschliessend neues Füllmaterial kaufen zu müssen. Verstößt man als Hausverwaltung dagegen, steht ein Beamter mit Protokoll auf der Matte.

@Zejtnot:

Ist mir schon bewusst, dass Areal- und Umgebungsarbeiten Kosten verursachen. Tatsache ist jedoch, dass Eigentümer, Mieter bspw. Energiekosten an eine Kommunalgesellschaft bezahlen, welche dann angeblich und auch bewiesenermasen das Geld nicht, oder nur teilweise an die direkten Energielieferanten weiterreichen, oder aber es verschwindet zwischen den Transaktionen eine Menge Geld. Unverständlich für mich ist, dass die Energiekosten (Verursacherprinzip) nicht direkt dem Eigentümer, Mieter in Rechnung gestellt wird und dieser dann den Betrag direkt an den Energielieferanten bezahlt, also ohne Zwischentransaktionen. Geht doch in den meisten europäischen Ländern auch und über ein einigermasen akzeptables Bankensystem verfügt RU auch.

[Zejtnot]

Kamensky, bei uns ist es eher umgekehrt: Unsere Hausgenossenschaft muss zwingend zahlen, aber bei weitem nicht alle Mieter halten das für notwendig. Gewöhnlich sind die Ausstände etwa eine halbe Million Rubel, und auch mit Mahnungen, Strafgebühren und öffentlichen Aushängen kann man diesen Wert nur kurzzeitig drücken. Teilweise muss man vor Gericht ziehen, wobei die Kosten dafür (Gebühren, Arbeitszeit für Verhandlung, Jurist für saubere Formulierung, Vorbereitung durch Buchhaltung) höher sind als die Streitsumme. (Macht man es aber nicht, so macht man sich strafbar (Nichterfüllung der Aufgaben, Bevorteilung einzelner Eigentümer), und man zeigt indirekt, dass es keine Folgen hat, nicht zu zahlen.)

Es gibt Häuser, wo jeder Mieter einen eigenen Vertrag für jeden Anschluss (Wasser, Strom, Heizung) abschliesst - aber dies ist auch für die Bewohner eine endlose Rennerei. Dazu kommt, dass es Zähler pro Wohnung voraussetzt, was aktuell nur bei Strom und teilweise bei Wasser vorhanden ist.

Ferner ist es natürlich für den Versorger wesentlich billiger, wenn die ganze Rennerei inklusive Abrechnerei (Zähler ablesen, Mahnungen, etc.) die Hausverwaltung übernimmt und man der Hausverwaltung nur eine Gesamtrechnung schickt. Insofern sind also die Versorger daran interessiert, individiuelle Verträge so wenig wie möglich zu fördern.

Nach fünf Jahren in unserer Hausverwaltung sehe ich, dass mit diesem Thema in der Lokalpolitik einfach gern Aktionismus gezeigt wird. Schuld sind immer die bösen Hausverwalter. Aber freiwillig machen will den Job keiner, denn rentabel ist das Ganze wegen des Aktionismus der Lokalpolitik nicht, vorausgesetzt man will ehrlich etwas bewegen. Das wiederum zieht zwangsläufig Halunken und Banditen an.

Aber wir schweifen ab ...