fugen hat geschrieben:Jaja, deine Märchen.
Ich bin immer wieder begeistert über deine argumentativen Fähigkeiten.
fugen hat geschrieben:Schwätzer,
...und deine höfliche Ausdrucksweise.....
Aber wie soll man auch argumentieren, wenn man gestern noch z.B. Navalny wegen seiner nationalistischen Äußerungen als Faschist bezeichnet hat, heute aber bewaffnete russische Nationalisten plötzlich verteidigen muss, weil sie sich schließlich gegen den Westen und die USA stellen.
Für mich sind sowohl die Radikalen auf Seiten der Ukraine, als auch die Separatisten im Unrecht. Weder die eine noch die andere Seite ist irgendwie "besser". Nur waren die ukrainischen Nationalisten nur eine Begleiterscheinung des Maidan, auch wenn sie durch den Gewalteinsatz des durch die russische Regierung "beratenen" Janukovich am Ende leider etwas überproportional in den Mittelpunkt gerückt wurden.
Leider werden genau die Wahlen, die jetzt die "richtige" Proportionalität wieder herstellen könnten, von Russland und den Separatisten mit leibeskräften torpediert.
Im Osten der Ukraine hat es aber eben genau mit diesem bewaffneten (russischen) Nationalisten erst richtig angefangen. Dort wurden gleich als ersten Schritt Gebäude durch Bewaffnete In- und Ausländer besetzt und ein lächerliches Referendum wurde abgehalten, das auch nicht nur annähernd als regulär oder "demokratisch" zu bezeichnen ist.
Und Russland erkennt das auch noch an.....
"Each one hopes that if he feeds the crocodile enough, the crocodile will eat him last."
W. Churchill (1940)
